guten Tag,
Laut The Inquirer hat AMD in Zukunft nicht vor, das Übertakten der Prozessoren zu verhindern. So soll AMD das Übertakten der Kunden sogar tolerieren und als verkaufsfördernd ansehen (natürlich inoffiziell). Für AMD wäre es sicherlich kein Problem, einen Overclocking-Schutz in die Prozessoren einzubauen. Aber damit würde sich die Firma nur selbst schaden.
>>>> zur Infoseite
gruss r.vv
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Natürlich würde sich die Firma damit nur selber das knappe, rare Wasser abgraben.
Wenn die ein bißchen fies und gemein wären, dann würden sie überhaupt keine Übertaktungs-Beschränkung vorsehen bei vergrößerter Schadens-Empfindlichkeit, weil dann noch mehr Leute ihre CPUs rösten werden und dann neue kaufen müßten. Die Intel´s wären dann immer noch gleichviel teurer, es wäre dann immer noch keine weitere Konkurrenz vorhanden, sodaß die Wahl nur heißen kann, 1. viel Geld für Intel, 2. nochmal Geld für AMD oder 3. Verzicht. Ist genauso wie die aktive Förderung des Tabakschmuggels durch die Tabakfirmen. Erwischt die Polizei/der Zoll wider Erwarten doch mal ne Ladung, muß Ersatz her. Macht zweimal Kasse.
HaHa!
@Herman:
Damit wäre aber auch Leuten geholfen die CPU's professionell umlabeln und 800er als 1000er verkaufen, hatten wir doch auch schon bei Intel bei den frphen PII's, das ist auch der eigentliche Grund für die Unterbindung der Übertaktung bei Intel (vom Multi her).
AMD sieht es aber so das durch die aufwendige Entlockung diese Leute genügend aufgehalten werden.
Stimmt. Auch das nützt dem Hersteller, wenn er denn so fies und niederträchtig agieren würde, was er nicht macht: sie verkaufen 800er, Ganoven labeln um auf 1000er und verhökern sie (ok, DAS Geld bekommt der Hersteller nicht...), Leute nehmen sie in Betrieb, übertakten sie, PENG!!, Neukauf. Da wären wir wieder bei dem Szenario meines anderen Postings (Intel immer noch zu teuer usw). Schon klingelt es wieder in der Kasse. So what... ;-))