Hi ich wollte mal wissen ob man mit den KT133 Board für die Zukunft gesichert ist. Wird sich der Vcore der neuen AMD CPUs vielleicht verändern oder wird AMD bald auf eine neue Sockelform umsteigen?
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Der Sockel bleibt wahrscheinlich derselbe.
Fraglich ist jedoch die Sache mit dem VCore. Aufgrund der Tatsache, dass AMD die Spezifikation für den Nachfolger des Athlon "Palomino" etwas spät herausgegeben hat, ist es gut Möglich, dass einige KT133A-Boards damit nicht funktionieren. Angeblich wird der Palomino nur 1,1 VCore brauchen.
Mit dem A7V-133 z.B. ist der nicht zu erzeugen (noch, ich warte auf die Bastelanleitung ;) ). Oder er hält auch 1,3V aus, dann kann das A7v133 auch.
Kt-133-Boards arbeiten mit einem FSB von 100MHZ, während Kt133A-Boards ebenso einen FSB von 133MHz unterstützen. Letzterer ist bereits zum Betrieb eines Athlon-C nötig.
Die neuen AMD-760 und Kt266 sowie der Magic1-Chipsatz sollten auch den Palomino unterstützen. Aber erinnern wir uns zurück an den kx133?
Weisst Du wieso es dafür nie Slot-Adapter gab? :(
Eventuell landet AMD beim Palomino wieder ein Ei wie beim Thunderbird und damit braucht dann jeder ein neues Board.
Daher würde ich z.Zt. mit einem kt-133a-Board liebäugeln (ich habe allerdings schon eines *fg*). Die DDR-Geschichte ist sehr teuer und die Chipsätze noch nicht so ausgereift.
An den Palomino würde ich derzeit noch nicht denken. Den wird es frühstens Mitte des Jahres, eher schon Mitte Herbst geben (sieh Roadmap von AMD). Was dann "in" ist, ist momentan kein Argument für eine Kaufentscheidung.
Cu
PCO
Danke für deine Antwort.
Ich werde mich dann wohl für ein KT133A Board entscheiden.
Das ist echt ärgerlich wenn man den "alten" KT133 Chipsatz hat, so wie meine Wenigkeit auf dem A7V aber was will man machen ich denke aber auch das wenn wirklich ne neue Prozessoren Generation kommt man wenigsten DDR Bausteine einbauen sollte (nicht dié aus der Mauer) um diese voll auszulasten oder Liege ich damit so falsch?