Hat es hier schon jemand installiert? Und wenn ja: Gibt es irgendwelche Probleme damit? Und/oder ratet ihr mir, doch lieber noch etwas zu warten?
Danke im Voraus für eine fachliche Expertise....
Windows 11 340 Themen, 6.134 Beiträge
hjb 
winnigorny1 „Funktionsupdate auf 26H2 ist verfügbar“
Ich dachte, du stellst solche Updates/Upgrades erst einmal für ein paar Monate zurück. Halte dich doch einfach mal daran. Ist doch wieder die gleiche Diskussion, wie immer, wenn da solche Upgrades kommen - und wieso sollen andere User sich mal wieder opfern, um dir einen derartigen "Erfahrungsbericht" zu präsentieren?
Es gibt doch eine ganz einfache Möglichkeit für dich, das selber auszuprobieren, wenn du mal wieder nicht warten kannst, bis das Zeug "ausgereift" ist: Erstelle dir einen Klon (kein Image) deines Systems, lege die Platte mit dem Klon an die Seite und installiere dir das Upgrade, dann siehst du, was passiert!
.....mal wieder ein typischer "Winnigorny".......
winnigorny1 hjb „Ich dachte, du stellst solche Updates/Upgrades erst einmal für ein paar Monate zurück. Halte dich doch einfach mal daran. ...“
.....mal wieder ein typischer "Winnigorny".......
Herzlichen Dank für die "freundliche" Zuräückweisung! - Ironie off....
So weit ich weiß, gibt es hier einige experimentierfreudige Menschen, die das sofort ausprobieren. Vielleich meldet sich mal einer von denen.
Und: .... mal wieder ein typischer "hjb",,,, 
hjb winnigorny1 „Herzlichen Dank für die freundliche Zuräückweisung! - Ironie off.... So weit ich weiß, gibt es hier einige ...“
Eventuell könntest du ja auch mal deine Suchmaschine einsetzen und da fragen, dann erhältst du genug Ergebnisse. Allerdings: Ich schaue bei Google nach - ob deine Suchmaschine da was anzeigt, kann ich dir nicht sagen. Einfach mal "26H2 Probleme" eingeben....
winnigorny1 hjb „Eventuell könntest du ja auch mal deine Suchmaschine einsetzen und da fragen, dann erhältst du genug Ergebnisse. ...“
Das ist jetzt mal wirklich konstruktiv. Ich habe nachgeschaut. Die Probleme, die es evt. geben könnte, gab es aber schon vorher und sie sind nicht bei mir aufgeschlagen. Also werde ich jetzt ganz frech einen Klon ziehen und dann upgraden. - Melde mich heute abend nochmal, wenns "pressiert" ist.....
hjb winnigorny1 „Das ist jetzt mal wirklich konstruktiv. Ich habe nachgeschaut. Die Probleme, die es evt. geben könnte, gab es aber schon ...“
Und auf die Idee, mal wegen so einer Frage eine Suchmaschine zu befragen, kommst du nicht von allein?
hatterchen1 hjb „Und auf die Idee, mal wegen so einer Frage eine Suchmaschine zu befragen, kommst du nicht von allein?“
Ich fasse es nicht.
Ausgerechnet der größte Microsoft und Windows-Verachter, will bei einer neuen Windowsversion einer der ersten Installierer sein
Würde ich mir etwas positives (für mich) davon erwarten, hätte ich es längst... Upps, ist ja alles längst auf meinem Computer, nur nicht unter seiner "neuen" Bezeichnung, es wurde noch nicht finalisiert.
schoppes winnigorny1 „Funktionsupdate auf 26H2 ist verfügbar“
Etwas verwunderlich fand ich diese Meinung des Autors, dass man trotz 3 bekannter Bugs die neue Version dennoch installieren sollte:
https://t3n.de/news/windows-11-26h2-update-trotz-problemen-installieren-1765800/
Bei mir kam die 26h2 auch heute hereingeschneit.
Ich werde mit der Installation bis Mitte Oktober warten und bis dahin den "Markt" beobachten.
Gruß
hatterchen1 schoppes „Etwas verwunderlich fand ich diese Meinung des Autors, dass man trotz 3 bekannter Bugs die neue Version dennoch ...“
Du hast es auch schon längst...
"Denn die Probleme finden sich nicht nur in der neuen Version des Betriebssystems, sondern wurden schon mit dem September-Update in 24H2- und 25H2-Versionen von Windows integriert. Bei 26H2 handelt es sich lediglich um ein „Enablement Package“. Die vergleichsweise kleine Datei beinhaltet nicht sämtliche Neuerungen von 26H2."
Gruß
schoppes hatterchen1 „Du hast es auch schon längst... Denn die Probleme finden sich nicht nur in der neuen Version des Betriebssystems, sondern ...“
Du hast es auch schon längst...
Ich weiß. Das ist mir beim Lesen des Artikels auch klar geworden.
Trotzdem warte ich noch 2 Wochen.
Man gönnt sich ja sonst nichts.
hatterchen1 schoppes „Ich weiß. Das ist mir beim Lesen des Artikels auch klar geworden. Trotzdem warte ich noch 2 Wochen. Man gönnt sich ja ...“
Cool, wenn man kann und nicht will.
Gruß
hatterchen1 Nachtrag zu: „Cool, wenn man kann und nicht will. Gruß“
Heute kam das neue "Nummernschild 26H2", das Auto blieb das selbe.
Und wie das häufig so ist, das Nummernschild ändert nichts an der Funktion des Autos.
Jörg63 schoppes „Ich weiß. Das ist mir beim Lesen des Artikels auch klar geworden. Trotzdem warte ich noch 2 Wochen. Man gönnt sich ja ...“
Hallo schoppes,
bei mir steht: Windows 11, Version 26H2 ist verfügbar. Das Update konnte nicht installiert werden, sie können es aber erneut versuchen (0x800706be)
Habe schon Systemdateien überprüft,
beschädigten Systemdateien reparieren und den Update-Dienst zurücksetzen [0x800706be].
Systemdateien prüfen und reparieren
1. Drücken Sie die Windows-Taste, tippen Sie cmd ein.
2. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Eingabeaufforderung und wählen Sie Als Administrator ausführen [0x8007067].
3. Tippen Sie den Befehl sfc /scannow ein und drücken Sie Enter [0x8007066]. Warten Sie, bis der Vorgang durchläuft.
4. Geben Sie danach den Befehl DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth ein und bestätigen Sie mit Enter [0x06.11].
Windows-Update-Dienste zurücksetzen
1. Öffnen Sie die Eingabeaufforderung als Administrator (wie oben beschrieben) [0x8007067].
2. Stoppen Sie die Update-Dienste mit folgenden Befehlen (jeweils mit Enter bestätigen) [0x8007064]:
• net stop wuauserv
• net stop cryptSvc
• net stop bits
• net stop msiserver
3. Benennen Sie den Update-Ordner um, indem Sie diese Befehle eingeben [0x8007064]:
• ren C:\Windows\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old
• ren C:\Windows\System32\catroot2 Catroot2.old
4. Starten Sie die Dienste wieder neu:
• net start wuauserv
• net start cryptSvc
• net start bits
• net start msiserver
Problem bleibt.
Werde das Update erstmal aussetzen und es in 1-2 Wochen noch einmal veruchen.
Gruß
Jörg63
winnigorny1 Jörg63 „Hallo schoppes, bei mir steht: Windows 11, Version 26H2 ist verfügbar. Das Update konnte nicht installiert werden, sie ...“
Hallo Jörg63,
auf dem Läppi meiner Frau habe ich es grad auch herunterladen und installieren können. Allerdings wurde ein Fehler gemeldet: Die Sicherheitszertifikate wurden zwar installiert, konnten aber nicht initialisiert werden!
Es wurde behauptet, dass ein erneutes Suchen nach Updates die Zertifikate dann nochmals herunterlädt und die dann auch initialisiert werden würden. - Aber Pustekuchen. Bei der Suche nach Updates kam nur die Meldung, dass alles aktuell wäre.
MS eben. Böse Zungen nennen es "MicroSchrott". Aber warten wir mal den regulären Update-Tag ab. - Oder auch einige Zeit danach......
winnigorny1 hatterchen1 „Du hast es auch schon längst... Denn die Probleme finden sich nicht nur in der neuen Version des Betriebssystems, sondern ...“
Du hast es auch schon längst...
Ganz genau. Und das habe ich mir (@ hjb) dann auch gesagt und das Update ganz frech gezogen. Ich habe jetzt alle wichtigen Sachen auch gleich nochmal ausprobiert und es löppt einfach alles perfekt.
Sogar die Navigator-Software für meinen uralten CanoScan 5600F, die schon unter Win10 nur im Kompatibilitätsmode lief - und hier auf Win11 ebenso - zickt nach dem Upgrade in keinster Weise (die war mal ursprünglich für WinXP!!!).
Das Klonen hätte ich mir schenken können. Aber sicher ist eben sicher.... 
lexlegis winnigorny1 „Funktionsupdate auf 26H2 ist verfügbar“
Habe es bei der Arbeit und bei mir zuhause installiert. Keine Probleme soweit. Hatte aber auch nie wirklich Probleme gehabt nach irgendwelchen Updates, außer dass letztens mal der Mauszeiger das alte Design hatte (den langen Strich am Zeiger und nicht den kurzen).
mumpel1 winnigorny1 „Funktionsupdate auf 26H2 ist verfügbar“
Bei mir war es nur eine Mini-Update. Da hat sich anscheinend nichts geändert was man bemerken würde.
winnigorny1 mumpel1 „Bei mir war es nur eine Mini-Update. Da hat sich anscheinend nichts geändert was man bemerken würde.“
Bei mir war es nur eine Mini-Update. Da hat sich anscheinend nichts geändert was man bemerken würde.
Ja sieht erstmal so aus. Aber etwas hat sich schon geändert, zumindest für Syteme mit viel RAM. Ab 32 GB RAM soll Windows mit weniger Arbeitsspeicherbelegung auskommen. Ich habe 64 GB RAM und bei mir belegt Windows jetzt nur noch 4 GB davon!
Ich weiß: Klingt absolut unlogisch.
hatterchen1 winnigorny1 „Ja sieht erstmal so aus. Aber etwas hat sich schon geändert, zumindest für Syteme mit viel RAM. Ab 32 GB RAM soll ...“
Ich habe 64 GB RAM und bei mir belegt Windows jetzt nur noch 4 GB davon!
Lt. Microsoft aber nur im Leerlauf....
Wem nutzt das also, denen die 15, 32, oder mehr RAM haben nutzt es nichts.
Die, die es brauchen könnten, also 8GBler haben davon überhaupt nichts.
winnigorny1 hatterchen1 „Lt. Microsoft aber nur im Leerlauf.... Wem nutzt das also, denen die 15, 32, oder mehr RAM haben nutzt es nichts. Die, die ...“
Lt. Microsoft aber nur im Leerlauf.... Wem nutzt das also, denen die 15, 32, oder mehr RAM haben nutzt es nichts. Die, die es brauchen könnten, also 8GBler haben davon überhaupt nichts.
Deibel och! - Da drängt sich doch der Eindruck auf, dass MS jetzt einfach nur ein wenig prahlen will?
Immerhin scheint es auch was Gutes zu haben: Schaden tut es offenbar nicht!
mumpel1 hatterchen1 „Lt. Microsoft aber nur im Leerlauf.... Wem nutzt das also, denen die 15, 32, oder mehr RAM haben nutzt es nichts. Die, die ...“
denen die 15, 32, oder mehr RAM haben nutzt es nichts.
Dann wird der Arbeitsspeicher wenigstens mal anständig ausgenutzt, wenn er sonst nichts zu tun hat. Wenn ich bei mir die Arduino-IDE einen längeren Sketch kompilieren lasse, dreht der Rechner ganz schön hoch. Da wäre ein 8GB-RAM ganz schnell zu wenig. Da können ein paar GB weniger Systemlast durch Windows schon viel sein.
winnigorny1 mumpel1 „Dann wird der Arbeitsspeicher wenigstens mal anständig ausgenutzt, wenn er sonst nichts zu tun hat. Wenn ich bei mir die ...“
a können ein paar GB weniger Systemlast durch Windows schon viel sein.
Stimmt. - Und bei Videoschnitt ist auch jedes freie Gigabyte ein sehr gutes Gigabyte.....
winnigorny1 mumpel1 „Dann wird der Arbeitsspeicher wenigstens mal anständig ausgenutzt, wenn er sonst nichts zu tun hat. Wenn ich bei mir die ...“
Noch was - ich habe jetzt mal im Taskmanager nachgeschaut. @hatterchen: Das System ist nicht im Leerlauf, sondern folgende Programme sind aktiv:
NordVPN, Thunderbird, Firefox und mit meinem Headset höre ich grad Musik....
Der Taskmanager meldet, dass max. 2.7125 Megabyte Arbeitsspeicher belegt sind. Also tatsächlich unter 3 GB!!!
Und ich kann lustig riesige Datenmengen auf meinen "Laufwerken" ( 2 x 2 Terabyte WD-Black NVMe's) hin- und herschaufeln. Das ist schon sehr komfortabel! 
hatterchen1 winnigorny1 „Noch was - ich habe jetzt mal im Taskmanager nachgeschaut. @hatterchen: Das System ist nicht im Leerlauf, sondern folgende ...“
Das System ist nicht im Leerlauf, sondern folgende Programme sind aktiv: NordVPN, Thunderbird, Firefox und mit meinem Headset höre ich grad Musik....
Joo, irgendetwas ist nun zwangsläufig immer aktiv, aber wer davon arbeitet wirklich?
Und ich kann lustig riesige Datenmengen auf meinen "Laufwerken" ( 2 x 2 Terabyte WD-Black NVMe's) hin- und herschaufeln.
Und das kopieren belegt den Arbeitsspeichen natürlich kaum...
Und deine 64GB sind natürlich überdimensioniert, meine 32GB kamen noch nie an ihre Grenzen, selbst wenn ich Videos bearbeite.
Ob da also 1GB plötzlich weniger belegt ist, interessiert nur Erbsenzähler...
Aber wenn es dich glücklich macht, will ich dir die Freude nicht nehmen.
winnigorny1 hatterchen1 „Joo, irgendetwas ist nun zwangsläufig immer aktiv, aber wer davon arbeitet wirklich? Und das kopieren belegt den ...“
Aber wenn es dich glücklich macht, will ich dir die Freude nicht nehmen.
Danke - sehr rücksichtsvoll von dir!
winnigorny1 hatterchen1 „Joo, irgendetwas ist nun zwangsläufig immer aktiv, aber wer davon arbeitet wirklich? Und das kopieren belegt den ...“
Und das kopieren belegt den Arbeitsspeichen natürlich kaum..
Nur dann, wenn man Windows das hemmungslose Cachen über die Festplatten/SSDs/NVMe's weiterhin in vollem Umfang gestattet. Das kann man aber beschneiden. - Nicht in jedem Fall und bei Jedem völlig, da einige Programme u.U. ohne Cachen nicht richtig funktionieren (was es herauszufinden gilt - aber ich habe keine solchen Programme).
Und Arbeitsspeicher ist immer noch schneller als die schnellste NVMe.
Es macht mich Erbsenzähler also tatsächlich glücklich.
Eludi84 winnigorny1 „Nur dann, wenn man Windows das hemmungslose Cachen über die Festplatten/SSDs/NVMe s weiterhin in vollem Umfang gestattet. ...“
das hemmungslose Cachen über die Festplatten/SSDs/NVMe's
Was ist damit gemeint? Der Zwischenspeicher (DRAM-Cache) der jeweiligen SSD?
Und Arbeitsspeicher ist immer noch schneller als die schnellste NVMe.
Nicht ganz richtig, wenn DRAM-less SSDs mit HMB arbeiten ist der damit verwendete RAM langsamer als der Speicher auf der SSD.
winnigorny1 Eludi84 „Was ist damit gemeint? Der Zwischenspeicher DRAM-Cache der jeweiligen SSD? Nicht ganz richtig, wenn DRAM-less SSDs mit HMB ...“
Nicht ganz richtig, wenn DRAM-less SSDs mit HMB arbeiten ist der damit verwendete RAM langsamer als der Speicher auf der SSD.
Interessant. Meine verbauten WD Black-NVMe's sind DRAM-less und arbeiten mit HMB. Und du bist dir ganz sicher, dass diese SSDs dann schneller sind als der verbaute RAM auf dem Mainboard? - Interpretiere ich das richtig?
Eludi84 winnigorny1 „Interessant. Meine verbauten WD Black-NVMe s sind DRAM-less und arbeiten mit HMB. Und du bist dir ganz sicher, dass diese ...“
Wußte ich es doch :-)
Also mal ganz grob und ohne Vollständigkeit gesagt:
Mit der Funktion HMB wird Ram benutzt um Datenspeicherplätze / -adressen im NAND zu finden.
NVMe mit eigenem RAM speichern dieses "Wissen" in selbigem und somit sind die lesenden Zugriffe kürzer/schneller.
Link1 , Link2 , was ist ein HMB
Was genau mit hemmungslosem Cachen gemeint ist weiß ich dagegen immer noch nicht...
winnigorny1 Eludi84 „Wußte ich es doch :- Also mal ganz grob und ohne Vollständigkeit gesagt: Mit der Funktion HMB wird Ram benutzt um ...“
Was genau mit hemmungslosem Cachen gemeint ist weiß ich dagegen immer noch nicht...
Das ist etwas flapsig dahergesagt gewesen. Ich meinte damit, dass man hin und wieder mal die .tmp's löschen sollte, um Speicher wieder freizugeben.
hatterchen1 winnigorny1 „Das ist etwas flapsig dahergesagt gewesen. Ich meinte damit, dass man hin und wieder mal die .tmp s löschen sollte, um ...“
Ich meinte damit, dass man hin und wieder mal die .tmp's löschen sollte, um Speicher wieder freizugeben.
Weil sich die .tmps alle bei dir im RAM rumtreiben?
Bei mir liegen die alle auf den nvme ssds. Und die muss/kann man löschen.
Das RAM ist das Kurzzeitgedächtnis des Computers und löscht sich selber bei jedem Neustart.
Dein Versuch der Erklärung bleibt also weiterhin flapsig...
hatterchen1 winnigorny1 „Nur dann, wenn man Windows das hemmungslose Cachen über die Festplatten/SSDs/NVMe s weiterhin in vollem Umfang gestattet. ...“
Es macht mich Erbsenzähler also tatsächlich glücklich.
Es sei dir gegönnt.
Je älter ich werde, um so weniger interessiert mich die Zeit.
Die Begrifflichkeiten höher, schneller, weiter, legte ich weitestgehend mit dem Eintritt in meine Rente ab.
hddiesel hatterchen1 „Es sei dir gegönnt. Je älter ich werde, um so weniger interessiert mich die Zeit. Die Begrifflichkeiten höher, ...“
Je älter ich werde, um so weniger interessiert mich die Zeit.
Die Begrifflichkeiten höher, schneller, weiter, legte ich weitestgehend mit dem Eintritt in meine Rente ab.
Das ist eine gesunde Einstellung!
andy11 hatterchen1 „Es sei dir gegönnt. Je älter ich werde, um so weniger interessiert mich die Zeit. Die Begrifflichkeiten höher, ...“
Hmm. Bliebe noch eine Frage offen.
Was ist ein hemmungsloser Cache?
A
hatterchen1 andy11 „Hmm. Bliebe noch eine Frage offen. Was ist ein hemmungsloser Cache? A“
Was ist ein hemmungsloser Cache?
Jemand der sich frei macht, bevor er/sie zur Tat schreitet?
Eludi84 andy11 „Hmm. Bliebe noch eine Frage offen. Was ist ein hemmungsloser Cache? A“
Was ist ein hemmungsloser Cache?
Ein verzweifelter Versuch von... [lasse ich offen]
gast1000 Eludi84 „Ein verzweifelter Versuch von... lasse ich offen“
Also nee...
Das ganze Temp-Gedöns geht bei mir auf eine RAM-Disk inkl. FF-Müll...
Bei jedem Neustart alles im Nirwana!
und als ordentlicher Schrauber (der wirklich Schnelligkeit will) hat man natürlich eine oder mehrere Samsung NVMe 990-Pro mit eigenem LPDDR4-RAM verbaut, was bei Video und Gaming wichtig ist!
Ich mache zwar kein Gaming, aber sonst schon alles.
Richtig schnell isse, die Kiste :-)))
Gruß
hatterchen1 gast1000 „Also nee... Das ganze Temp-Gedöns geht bei mir auf eine RAM-Disk inkl. FF-Müll... Bei jedem Neustart alles im Nirwana! ...“
Hallo Lutz,
eine Frage, anderes Thema.
Du hattest einmal eine BT-Transmitter für den Fernsehton gekauft und beschrieben.
Ich suche so etwas, das funktioniert, für meine Hörgeräte also -lippensyncron-.
Hast du da mal einen Tipp, habe schon zweimal ins Klo gegriffen.
Ja, solche Teile gibt es auch direkt von Phonak für 170 -240€.
Gruß
gast1000 hatterchen1 „Hallo Lutz, eine Frage, anderes Thema. Du hattest einmal eine BT-Transmitter für den Fernsehton gekauft und beschrieben. ...“
Grüße dich, das war alles nichts perfektes!
Es gab immer leichte Verzögerungen und das hat mich total genervt. Ich habe bestimmt 10 Transmitter ausprobiert...
Ich habe mir dann diesen Koss gekauft, der ist absolut Lippensynchron und den stülpe ich auch schon mal über die Hörgeräte.
Nicht eine Millisekunde Verzögerung, frage mich nicht, wieso der das kann!
Interessanterweise kann ich mit dem Teil auch ohne Hörgeräte perfekt hören...
https://amzn.eu/d/04FzvD09 (Ausverkauft)
Weiter unten gibt es das neueste Teil...
Versuche es einfach mal, zurück geht immer bei Amazon!
Gruß
gast1000 Nachtrag zu: „Grüße dich, das war alles nichts perfektes! Es gab immer leichte Verzögerungen und das hat mich total genervt. Ich habe ...“
Dein TV muss natürlich BT als Tonausgang haben.
Nebenbei habe ich auch richtig teure InEar ausprobiert, auch nur Verzögerungen...
Gruß
hatterchen1 gast1000 „Dein TV muss natürlich BT als Tonausgang haben. Nebenbei habe ich auch richtig teure InEar ausprobiert, auch nur ...“
Dein TV muss natürlich BT als Tonausgang haben.
Wenn mein TV BT fähig wäre, habe ich beim damaligen Kauf übersehen, brauchte ich keinen Transmitter, das ist ja das Problem.
Ich habe sehr gute Sennheiser Funk-Kopfhörer, die natürlich lippensynchron arbeiten. Diese Kopfhörer über die Hörgeräte ist natürlich nicht das gelbe vom Ei.
Also brauche ich einen BT-Sender, den ich am Fernseher per TOSLINK anschließe.
Davon habe ich 2 Geräte (amazon) ausprobiert, die sich aber nicht mit meinen Hörgeräten verbunden haben.
Meine Hörgeräte, natürlich die Besten, von Phonak, verbinden sich ansonsten automatisch mit allen meinen Geräten, sogar Auto, die ich habe.
Ich hatte in Erinnerung, dass du damals auch diese Probleme hattest und dann die Geräte mit aptx kaufen wolltest.
So, nun habe ich winnis Tröt genug verwässert.
Danke für die Antworten und noch einen schönen Sonntag.
Gruß
gast1000 hatterchen1 „Wenn mein TV BT fähig wäre, habe ich beim damaligen Kauf übersehen, brauchte ich keinen Transmitter, das ist ja das ...“
Kann man nichts machen ohne BT direkt am TV.
Der Koss von mir hat ja aptx..
Gruß
gast1000 Nachtrag zu: „Kann man nichts machen ohne BT direkt am TV. Der Koss von mir hat ja aptx.. Gruß“
hatterchen1 gast1000 „Trotzdem, es mal mit diesem Teil versucht: https://amzn.eu/d/08cQOudX Gruß“
Habe ich mal bestellt, kommt morgen. Der kann sogar Auracast.
Gruß
gast1000 hatterchen1 „Habe ich mal bestellt, kommt morgen. Der kann sogar Auracast. Gruß“
Sage mal Bescheid...
Gruß
hatterchen1 gast1000 „Sage mal Bescheid... Gruß“
So, Gerät kam heute.
Gerät angeschlossen und Hörgeräte gekoppelt. Ist beim ersten mal immer etwas umständlich, da man die Dinger ja im Ohr hat und der Brillenbügel darüber liegt.
Na ja, es funktioniert nach etwas einjustieren ganz brauchbar.
Eine merkbare Latenz konnte ich nicht feststellen.
Nun, da sie einmal gekoppelt sind, kann ich auch problemlos vom Fernseher zum Computer gehen (12m) und die Hörgeräte verbinden sich automatisch.
Fazit: Brauchbar, 60€, die von Phonak kosten mehr als das doppelte.
Gruß
gast1000 hatterchen1 „So, Gerät kam heute. Gerät angeschlossen und Hörgeräte gekoppelt. Ist beim ersten mal immer etwas umständlich, da man ...“
Na,
dann hast du jetzt endlich Ruhe Alter...
Gruß
hatterchen1 gast1000 „Na, dann hast du jetzt endlich Ruhe Alter... Gruß“
In der Tat.
Es ist verblüffend, den Fernsehton so wie früher, ohne Kopfhörer zu hören.
Danke noch mal für den Tipp (Link).
Gruß
gast1000 hatterchen1 „In der Tat. Es ist verblüffend, den Fernsehton so wie früher, ohne Kopfhörer zu hören. Danke noch mal für den Tipp ...“
Danke noch mal für den Tipp (Link).
Wer suchtet, der findet...
Gruß
hatterchen1 gast1000 „Kann man nichts machen ohne BT direkt am TV. Der Koss von mir hat ja aptx.. Gruß“
ohne BT direkt am TV.
Es gibt von Phonak einen TV-Connektor für 145€ (Idealo), werde ich klären wenn ich beim Hörclub in Hamburg bin.
Übrigens für alle die Hörgeräte benötigen, der Hörclub hat sehr gute Preise, man muss allerdings einmal nach Hamburg, wenn man den Kassenzuschuss erhalten möchte.
Gruß
schoppes gast1000 „Grüße dich, das war alles nichts perfektes! Es gab immer leichte Verzögerungen und das hat mich total genervt. Ich habe ...“
(Ausverkauft)
Laut deinem Link gibt es ein Nachfolgemodell:
https://www.amazon.de/Koss-Porta-Pro-Wireless-2-0-Schwarz-dp-B0DBXNTS87/dp/B0DBXNTS87?th=1
Mehr dazu kann ich allerdings nicht sagen.
Gruß
gast1000 schoppes „Laut deinem Link gibt es ein Nachfolgemodell: ...“
Hatte ich schon darauf hinwiesen...
Gruß
