...denn in zukünftigen Version "kann" der Nutzer beim Installieren anscheinend gleich seine Kreditkartendaten mit angeben.
Wie immer gilt zu beachten, dass dies bisher nur eine Preview und auch nicht klar ist, ob dieses "Feature" in allen Versionen Einzug halten wird. Es wäre auch nicht das erste Mal, dass hier ein Testballon gestartet wird, einfach um die Reaktionen der "werten Kundschaft" zu testen.
Nach dem Ansatz, W11 zwangsweise mit einem MS-Konto zu verbandeln, zeigt das auf jeden Fall die Richtung der Reise von MS.
Windows 11 209 Themen, 3.685 Beiträge
das problem ist, das microsoft de-facto standard ist in unternehmen.
bei der letzten firma in der ich angestellt war, wurde vieles über die produkte von google in der cloud gemacht...also google docs usw..
bis der chef mal ausgezuckt ist, weil was nicht funktioniert hat...er: jetzt reichts mir mit diesem blödsinn, ich will wieder word am pc.
ich fands auch befremdlich mit google sachen...ich bin es gewohnt das man den menüpunkt speichern unter hat..nicht so bei google..das wird automatisch gespeichert...oida.
und zig umwege bis man mal was aufrufen kann aus einer vorlage...das kann wirkli nix.
und weils de-facto standard ist in unternehmen, hat ms eher leichtes spiel.
niemand mag umlernen
und die vorlage waren schlampig "automatisiert"... nicht zu ende gedacht, nicht formatiert usw..
da reicht ein word 2000 für die allermeisten user...aber mit alter software verdient man natürlich kein geld.
niemand mag umlernen
Unsinn- in der Firma musst du und daheim darfst du.
Hier @home gibt es keine MS Produkte mehr außer dem BS für Muddis Kiste - evtl. gewöhne ich ihr das auch noch ab .
Internetsuche mit dem FF über Startpage und Mail per TB nutzt sie eh' schon lange und der Systemstart bis zum Desktop ist ja wohl das Unwichtigste überhaupt...Hauptsache es tut.
ich verwende das mailprogramm vom provider...das kann ich überall abrufen.
webmail, bis jetzt hatte ich noch nie probleme damit.
ausser wenn selbst der provider nicht erreichbar ist..aber das ist sehr selten.
bei mir funzt alles sehr flott...internetverbindung ist für mich flott genug.
aber die computer-profis müssen windows11 mitlernen...
.das kann ich überall abrufen.
Oida... hier ging es um daheim, also um das Gewohnte! Die Schnelltests wegen Covid hab ich natürlich auch auf's Smartphone runtergeladen gehabt..als Amateur .
aber die computer-profis müssen windows11 mitlernen
Müssen tut man nur sterben und Steuern zahlen, wobei es für's letztere genügend Tricks zur Minderung gibt.
mit profis meine ich die ganzen schreiber von windowsbüchern und admins in firmen.
die erleben sicher genug mist. aber ihr job den mist so halbwegs auszubügeln.
mit profis meine ich
- da hast die weltweit vielen Millionen Softwareentwickler aussen vor gelassen und Millionen Nutzer von Anwendungssoftware auf PCs auch.
Die Nutzer sind zumeist nicht Computer-Profis, aber genug Ahnung beim Umgang mit Windows müssen sie auch haben.
Und in Zukunft wird das bedauerlicherweise wohl Win11 sein.
Ich weiß nicht, ob das in anderen Ländern bisher anders ist als in Deutschland.
Gruß,
Anne
Nachsatz: Natürlich sind nicht alle Anwender auf Windows angewiesen. Aber reichlich viele arbeiten in D in Netzwerken mit Windows-PCs.
Das betrifft zum Beispiel Buchhaltungs- und Steuersoftware, für die die Nutzung auf PCs möglich ist.
tja und schuld ist der erfinder von 0 und 1...
was würden die millionen softwareentwickler von software jetzt machen wenns das nicht gäbe?
ein erfinder der schreibmaschine ist mal bei österreichischen beamten vorstellig geworden mit der erfindung...
naja er hat einen preis dafür bekommen, mehr aber auch nicht.
die österreichischen beamten waren zwar sehr wohlwollend, haben ihm aber durch die blume gesagt:
hauma no nia braucht, brauch ma net, werma nia brauchen...
schuld ist der erfinder von 0 und 1
Um den zu ermitteln, muss man weit in der Zeit zurück gehen...
nö, ich denke so weit muss man gar nicht zurück gehen, ich glaube es war gottfried leibniz der das mit den 0 und 1 "erfunden" hat.
sein pech war nur, das die damalige technik das noch nicht hergegeben hat.
Dieser Beitrag wurde gelöscht, weil ein anderer User einen berechtigten Einwand dagegen hatte. Die Begründung befindet sich hier.
Hier der Link aus dem gelöschten Beitrag zur Null
https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wann-und-wo-wurde-die-null-erfunden-102.html
Die Null gab es bei den Griechen und anderen noch nicht - denn wenn es etwas nicht gibt, muss ein Kaufmann z.B. auch nicht damit rechnen. Und andere ähnliche Geschichten - sie war sogar auch verboten.
Doch 0 und 1 würde ich nicht nur für die Erfindung elektronischer Rechner annehmen.
Spezialisten rechnen nicht mit Zahlen aus 0 und 1, die sind viel zu lang.
Oft wird das Hexadezimalsystem benutzt aus 16 Zeichen - 0 bis 9 und die Buchstaben A bis E.
Aber das braucht man selten, Programmierer eher öfter.
Die Rechenmaschine von Leibniz hat nicht mit 0 und 1 gerechnet.
Aber der Z3 von Zuse 1941 war ein richtiger Digitalrechner. Er wurde im Krieg 1944 zerstört.
Aber jetzt gibt es Windows 11 und viele Minicomputer für die Hosentasche...
Gruß,
Anne
Oft wird das Hexadezimalsystem benutzt aus 16 Zeichen - 0 bis 9 und die Buchstaben A bis E.
Manch einer nimmt auch noch das "F" dazu...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexadezimalsystem
Mit solchen "Kleinigkeiten" brauchst du dieser "Expertin" definitiv nicht zu kommen...
So ist das, wenn man nicht alles kopiert und wenn man nicht bis 15 zählen kann...
Trotzdem peinlich.
Ich habe auch selten mit Hex gearbeitet. Am ersten Rechner waren oktale Zahlen wichtig, die wurden vom BS z.B.für Adresse und Speicherverwaltung zur Verfügung gestellt.
Aber mit 1 bis vielen Fs kann ich auch rechnen.
Bei Windows brauche ich das jedenfalls nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dualsystem
https://people.idsia.ch/~juergen/leibniz-vater-informatik-375.html
Bei Leibniz gehts um die Erfindung des Binärsystems mit 0 und 1 und er ist der Urvater aller Computer!!!
Wer sowas als ehemaliger "Computerexperte" nicht weiß ist sowas von jenseits von gut und böse!!!
"1679 beschrieb Leibniz die Grundprinzipien binärer Computer.[HO66][L79] Er stellte Rechnungen im Dualsystem mit Hilfe von Murmeln dar, die durch Lochkarten gesteuert wurden.[LA14] Dabei beschrieb er im wesentlichen das Funktionsprinzip heutiger Rechner, in denen die Schwerkraft und die Bewegung der Murmeln allerdings durch elektronische Schaltungen ersetzt werden.[LA14]
1686 schuf Leibniz seine formale Algebra des Denkens,[L86][WI48] welche aus deduktiver Sicht äquivalent[LE18] ist zur viel späteren Booleschen Algebra[BOO] von 1847. Dabei werden die Wahrheitswerte 0 und 1 durch Elementaroperationen wie "und" / "oder" zu u.U. sehr komplexen Ausdrücken verknüpft. Dies legte den Grundstein für die erste formale Sprache (1879) von Gottlob Frege[FRE] und damit für die theoretische Informatik. Bertrand Russell schrieb, dass Leibniz das Gebiet der formalen Logik "in einer Weise vorantrieb, wie sie seit Aristoteles nicht mehr gesehen ward".[RU45][LA14]"
Kommt da natürlich noch hinzu!
Bei Leibniz gehts um die Erfindung des Binärsystems mit 0 und 1
Lass doch gut sein, natürlich arbeitet ein Chip nur mit 0 und 1, das Alphabet kennt der nicht. Wie Programmierer ihm das unterjubeln, ist eine ganz andere Baustelle.
Übrigen hat Leibniz auch gute Kekse erfunden...
also ich glaub nicht das ein system eine 0 oder eine 1 erkennt.
was ein system erkennt ist, ob strom da ist oder nicht. das sind ja alles nur schaltungen.
und je nachdem wie es verschalten ist, ist es eine 0 oder 1 :x
die ziffer/zahl 0 oder 1 kennt nur der mensch mit seiner abstrakten denkweise.
"1686 schuf Leibniz seine formale Algebra des Denkens,[L86][WI48] welche aus deduktiver Sicht äquivalent[LE18] ist zur viel späteren Booleschen Algebra[BOO] von 1847. Dabei werden die Wahrheitswerte 0 und 1 durch Elementaroperationen wie "und" / "oder" zu u.U. sehr komplexen Ausdrücken verknüpft. Dies legte den Grundstein für die erste formale Sprache (1879) von Gottlob Frege[FRE] und damit für die theoretische Informatik. Bertrand Russell schrieb, dass Leibniz das Gebiet der formalen Logik "in einer Weise vorantrieb, wie sie seit Aristoteles nicht mehr gesehen ward".[RU45][LA14]""
https://people.idsia.ch/~juergen/leibniz-vater-informatik-375.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Boolesche_Algebra
Verstehen würde helfen, da gibts bei dir aber jenau Null Chance...
Gottlob Frege hat sogar ein System von Axiomen für die Aussagenlogik aufgestellt.
Ein Informatiker hat in der Programmiersprache LOGO eine Funktion a
geschrieben die zu jeder reellen Zahl eine Dualfolge liefert
oder oktal
-- sogar Hexadezimal ist möglich.
Schon erstaunlich: Eine Funktion a besteht in der zu jeder reellen Zahl a(x)
eine Dualfolge zugeordnet ist.
Soll bedeuten
selbst Pi besteht auch als Dualbruch!
Der LOGO Algorithmus erzeugt natürlich nur jeden endlichen Teil jeder reellen Zahl.
Die Boolesche Algebra und George Boole wurde sogar vom Konstruktivisten Luitzen Bouwer
bewundert - obwohl er die Logik ablehnt.
Treffender das tertium non datur.
Ohne letzteres besteht aber kein echtes Kontinuum.
Im Prinzip also auch keine Punktgenauigkeit.
Nicht zu verwechseln mit der Fuzzy Logic
die eine echte Logik ist
und die unendlich scharfe klassische Logik als Spezialfall enthält.
Fuzzy Logic ist auch keine dreiwertige Logik.
Einen Nachteil hat die klassische Logik aber
-- irre hohe unendlichkeiten führen nicht zum Widerspruch.
Wer mal in die Allgemeine Mengenlehre von Dieter Klaua reingeschaut hat
weiß was gemeint ist.
Da bestehen Objekte, Dinge, die mehr enthalten sollen als das Kontinuum.
Unerreichbare Kardinalzahlen und mehr.
Die Ordinalzahlen sind noch schlimmer!
Schon das erste ω ist für keine reelle Zahl erreichbar ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Logik
Ein Computer arbeitet immer! nach der klassischen Logik und janz jenau nach der booleschen Algebra...
Ausschließlich zusätzliche Software kann daran was ändern!
Nachtrag
Danke für die Infos.
wobei, eine speicherung mit kondensatoren ist ja auch nur punktuell..den jeder kondensator wird mit der zeit leer.
beitrag bearbeitung:
ich merke ein ganzer absatz fehlt hier..hab was von einem schalter getippt den man noch analog drücken muss...und der absatz war lang..
wieso ist die bearbeitung so fehlerhaft?
hab auf beitrag bearbeiten geklickt..war das fenster ganz leer...kam er mit einer fehlermeldung daher.
mühsam
was ein system erkennt ist, ob strom da ist oder nicht.
Dann lass doch den Programmierer damit seine Programme schreiben. Strom da, Strom weg...
Natürlich kennt das System nur "Zustände", diese brauchen zum Händeln aber einen Namen und dieser lautet: "Null (0) oder eins (1)", denn 01 oder 10 gibt es beim Fußball.
“To be, or not to be, that is the question” Das da ein Chip mal ins rauchen kommt, ist nachvollziehbar...
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahlsen#Leibniz-Cakes
Ist auch als Scherz ein Rohrkrepierer!
Dann gehe doch in den Schutzkeller, zum Lachen...
natürlich arbeitet ein Chip nur mit 0 und 1, das Alphabet kennt der nicht. Wie Programmierer ihm das unterjubeln, ist eine ganz andere Baustelle.
Das musst Du mal erklären - was haben Programmierer in der beschriebenen Art mit einem Chip zu tun?
Im Computer arbeitet ein Programm in Maschinencode dual - oder ist das bei Dir anders?
Im Computer arbeitet ein Programm in Maschinencode dual - oder ist das bei Dir anders?
Ja, in meinen Computern arbeiten Transistoren und davon ganz viele -in diesen ominösen Chips.
Wie Programmierer ihm das unterjubeln,
https://de.wikipedia.org/wiki/Maschinensprache
Halooooo - das habe ich vor fast 50 Jahren richtig gelernt. Als ich im September angefangen habe, die Theorie aus dem Studium in der Praxis anzuwenden. Ich kannte das lange bevor es Wiki gab.
Und was soll da anders bei Deinen Chips sein? - dualer Maschinencode
https://www.itwissen.info/Maschinencode-machine-language.html
ist genau das, was Du bei dem Wiki-Link verstehen solltest. Natürlich arbeiten deine Transistoren nicht mit hex-Code. Und Programmierer normalerweise auch nicht bzw. nur in speziellen Fällen.
Und wenn Dein Rechner einen Chip als CPU hat - ach - mach doch was de willst.
Ich rede ja nicht von ner Waschmaschine oder anderen Geräten sondern von umfangreicheren Programmen.
Transistoren nicht mit hex-Code. Und Programmierer normalerweise normalerweise auch nicht
Deswegen schrieb ich doch:
Wie Programmierer ihm das unterjubeln, ...
Aber Du wolltest ja wieder einmal alles anders verstehen.
Übrigens, von 1975-1977 habe ich mich genau damit befasst und auch selber programmiert -OK, das war eine Diehl Algotronic, so groß wie mein Schreibtisch, funktionierte aber genau so wie heute.
Du denkst zu kompliziert...
unterjubeln
wieder einmal alles anders verstehen.
Also - wer hier was falsch versteht sei mal dahingestellt.
Ich hatte mehr im Sinn, dass es zur Arbeit mit einem Rechner gehört, das Programm bis zum Ende in den Maschinencode für den benutzten Rechner aufzubereiten.
Da werden dem Computer nur an-aus- oder eben 01-Folgen in seiner Sprache zusammengestellt. Nix lässt sich ein Computer unterjubeln.
Und so habe ich fertige Programmsysteme auch im Binär / Maschinencode übergeben.
Ich zähle z.B. normale MS-Office-Aufbereitungen mit Eingabemasken und schöner Ergebnisdarstellung gar nicht zum Programmieren dazu, denn da werden Teile in die bestehenden Office-Programme eingebaut.
Hier im Forum dreht sich fast alles um Computertechnik oder -sytem. Darum ist der Ablauf von Softwareerstellung hier auch uninteressant.
Aber das war es jetzt mal zu dem Thema.....
dass es zur Arbeit mit einem Rechner gehört, das Programm bis zum Ende in den Maschinencode für den benutzten Rechner aufzubereiten.
Das man dazu aber verschiedene Möglichkeiten hat, wird Dir ja bekannt sein.
"Programme in Maschinensprache werden üblicherweise nicht vom Programmierer direkt erzeugt, sondern unter Nutzung einer höheren Programmiersprache oder einer Assemblersprache, wobei erst mithilfe eines Compilers bzw. Assemblers ausführbarer Maschinencode entsteht."
Aber das interessiert mich heute auch nicht mehr besonders. Für mich sind die Dinger nichts als ein Werkzeug, das ich benutze.
Hier im Forum dreht sich fast alles um Computertechnik oder -sytem.
Richtig, hier wird nur über die Unzulänglichkeiten der Programme geschimpft und über die Hardware Vorschläge des Wikianers gestaunt. Dann gibt es noch die Nichtschecker, die sich täglich neue Probleme bauen, von denen die Welt noch nie hörte...
Das Leben ist zu kurz, um sich über Computer und deren Fehlsteuerungen zu ärgern.
Ich baue sie zusammen, richte sie ein, repariere sie auch bei Bedarf und nutze sie -für möglichst viel. Ein Grund weshalb ich Windows benutze.
Nur noch am Rande: Mein heutiges Windows11x64 pro war ursprünglich ein W7x86 Home, von einem Aldi-PC, also so ganz konnte ich es nie lassen.
Das letzte Mal, dass ich mich in ein "Programm" einarbeitete um es mir, für meine Bedürfnisse, anzupassen war 1990. Nannte sich SuperCalc und war ein Tabellen-Kalkulationsprogramm. Ähnliches war damals auch in der DDR im Gebrauch (KP-Robotron).
Genug Nostalgie, der Zeitstrahl zeigt nach vorne.
Wer sowas als [ ] "Computerexperte" nicht weiß ist sowas von jenseits von gut und böse!!!
Weißt Du das etwa nicht?
Ich bräuchte keine Wiki-Links dazu.
Um ein funktionierendes Programm zu schreiben braucht niemand etwas von Leibniz zu wissen.
Aber natürlich kam Leibniz schon in der Schule vor - sofern man genug Interesse hatte.
Sei doch mal nicht weiter so ein Stinkstiefel - bleib bei den Sachen, die du kennst und wegen denen Du hier geachtet bist.
In den Nickles.de-Foren wird Wert auf einen anständigen Umgangston gelegt. Beiträge die andere beleidigen oder denunzieren werden deshalb entfernt. Wir bitten um Verständnis, dass die Beurteilung von Umgangston in manchen Fällen schwierig ist, da bei Texten Gestik und Mimik fehlen. Es kann daher leicht zu Missverständnissen kommen. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
In den Nickles.de-Foren wird Wert auf einen anständigen Umgangston gelegt. Beiträge die andere beleidigen oder denunzieren werden deshalb entfernt. Wir bitten um Verständnis, dass die Beurteilung von Umgangston in manchen Fällen schwierig ist, da bei Texten Gestik und Mimik fehlen. Es kann daher leicht zu Missverständnissen kommen. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
In den Nickles.de-Foren wird Wert auf einen anständigen Umgangston gelegt. Beiträge die andere beleidigen oder denunzieren werden deshalb entfernt. Wir bitten um Verständnis, dass die Beurteilung von Umgangston in manchen Fällen schwierig ist, da bei Texten Gestik und Mimik fehlen. Es kann daher leicht zu Missverständnissen kommen. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
Das ist die absolute Gewissheit einer Nullnummer und eines absoluten Nixwissers!
EOD
absolute Gewissheit!
Na ja - absolute Gewissheit - das gibt es doch fast nicht.
Ich finde es auch schön, dass sich oft mit Zeit und Erfahrung eine eine andere Sicht auf die Dinge ergibt.
Das wird jetzt leider in der aktuellen Lage mit dem Krieg keine erfreuliche sein können.
Zurück hier zum Forum: Lass dem a13 doch seine Profi-Erfahrungen in Computer Hardware und etwas in Systemkofiguration.
Ansonsten einfach lassen ... er wird in seinem Leben kaum einen angemessenen Umgang im Forum annehmen.
Na ja - absolute Gewissheit - das gibt es doch fast nicht.
Doch bestimmte Menschen haben die absolute Gewissheit gepachtet. Das sind die immer wieder hier aufschlagenden Rabulisten. Einige von denen wissen aber wahrscheinlich gar nicht, was das Wort bedeutet. Daher hier - auch von mir mal - ein wiki-link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rabulistik
Wer sich angesprochen fühlt, hat selber Schuld. *duckunnwech*
Hallo, da das Thema mit Spannung zu tun hat ...
- soweit ich weiß, werden ja für 0 oder 1
Spannungszustände im Chip ausgewertet (Speicherstelle) = Taste gedrückt
oder nicht
und für 0 beträgt dieser meines Wissens ca. 1,9 V und für die 1 ca. 4,2 V. Das nur zur Ergänzung - ich lasse mich aber gern berichtigen.
Und zukunftsweisend in Richtung Quantencomputer wird ein 3. Zustand dazukommen:
0 und 1 zu gleichen Zeit (?). Aber davon können wir im Privatbereich nur träumen...
Einen schönen Sonntag noch.
Gruß
JiPi
Vorsicht bitte
bei der Quantentheorie ..
.. Die Leute lösen Probleme die garnicht existieren ..
Die Quantentheoretiker der Gründerzeit haben noch
-- jede Auswertbarkeit entwidmet aus den Beständen der Quantentheorie.
Die Auswertung vernichtet jedes Resultat hieß es.
Der Mathematiker Harro Heuser hat mal
in einem anderen Kontext geschrieben:
* " ..Jeder Versuch die Natur mit diesen Mitteln zu verstehen - erstickt in sich selbst in hoffnungslosen Komplikationen ..."
Gemeint war, mit Differenzen statt mit Differenzialen die Natur zu erforschen.
Oder ohne Variablen auszukommen.
*Dies gilt erst recht für die Quantentheorie in Bezug auf Erkenntnis.
Bei den Urknalltheorien ist es vergleichbar.
Dunkle Materie, Dunkle Energie, Dunkle Strömung .. und und und ...
Erst Jetzt kommen gelegentlich
zaghafte Aussagen so das Universum doch einen Kontext
"außerhalb" des Urknalls haben muss.
Multiversen oder so.
Universen ist eigentlich nicht exakt, da nur Teile
des Universums bestehen können.
auch Dinge also Objekte die mehr Teile enthalten sollen als das Kontinuum
sind vergleichbar mit
"das Einzigste" zu sagen.
Immerhin besteht in der axiomatischen Mathematik
kein Zweifel daran was ein Beweis ist und was keiner.
Die spezielle semantische Bedeutung darf nicht zum Beweisen verwendet werden.
Es sind eben nur völlig abstrakte Dinge
Diese Situation hat den Logiker Bertrand Russel wohl zu der Aussage bewogen:
"Mathematik ist die Wissenschaft, bei der man weder weiß, wovon man spricht, noch ob das, was man sagt, wahr ist."
Die Bezeichnung Universen ist
bis in die Mathematik vorgedrungen.
Als Kontext, um die Kategorientheorie,
den modernsten Teil heutiger Mathematik
auf Mengen zu oktroyren.
Das geht auch mit Pfeilen bzw. Morphismen die allgemeiner als Mengen sind.
(haben nichts mit den Vektorpfeilen zu tun)
und mathematik ist doch scheinbar urwichtig...sonst hätten viele leute nicht angst davor.
hier in der welt von 2 meter, 100kg, 40km/h....mag es sein das eine 1 eine 1 ist ..
aber in der quantenwelt könnte eine 1 eine 0 sein und umgekehrt...
und die 1 könnte ein baum sein und der baum ein raumschiff, welches eine 1 ist..
aber in der quantenwelt könnte eine 1 eine 0 sein und umgekehrt... und die 1 könnte ein baum sein und der baum ein raumschiff, welches eine 1 ist..
Und ich könnte gleichzeitig an jedem Ort des Universums sein.
Der Kölner sagt dazu:"Et jitt nix, watt et nit jitt" (Es gibt nichts, was es nicht gibt)
Einer der wenigen Stämme der Menschheit, der die Quantentheorie verinnerlicht hat.
ja das stimmt, der mensch ist als vernunftbegabtes wesen in gedanken schneller als das licht zu sein..
das licht braucht knapp mehr als 1 sekunde bis zum mond (anhand dessen merkt man das lichtgeschwindigkeit sehr schnell ist, aber nicht unglaublich schnell ist)
ich kann mich aber mit meinen gedanken in der nächsten sekunde am pluto sein.
das schaff das licht nicht. alleine die vorstellung nur, zeigt welch geistige möglichkeiten wir besitzen (oder auch nicht ).
Genau.
Was immer vergessen wird ..
Jedes Objekt - oder wieder modern Jedes Ding -
(mathematisch oder physikalisch)
existiert unabhängig davon ob ein Mensch,
oder ein anderes Lebewesen im Universum es ins Bewusstsein aufnimmt.
Gilt auch für physikalische oder selbst logische Dinge.
Die Quantentheorie, exakter gewisse Interpretationen der Quantentheorie,
bestreiten diese Möglichkeit zum Teil,
und indirekt auch gleich das Kontinuum.
Auch in der für bis zur Langweiligkeit als exakt betrachteten Mathematik
Gab es oder gibt es einen Grundlagenstreit.
-- Die Konstruktivisten lassen nur gelten was vom Menschen konstruiert wird.
-- *Die Axiomatik (er) betrachten alles was nicht axiomatisch ist als naiv.
* Logik allein reicht aber nicht für die Mathematik.
( Innerhalb einer echten Logik wird nichts behauptet, dies ist der unterliegenden Theorie überlassen) In der Mathematik schon.
Logik ist eben ganz neutral, kein Spezialfall ist ausgeschlossen.
Delfine sind Fische => 1+1=10
ist eine logisch wahre (Gesamt) Aussage. Eine Implikation.
Die vordere Aussage ist falsch und daher die gesamte Aussage wahr.
Über die Teil Aussagen besteht in einer
Implikation aber keine Aussage.
1+1=2 ist immer wahr wenn 1 und 2 natürliche Dezimalzahlen sind.
1+1=10 ist wahr wenn 1 und 10 natürliche Dualzahlen sind ;-)
Langweilig ist Quantentheorie aber nicht.
Es gibt da wohl ein Beispiel mit einem Elektron das zeigt was die Quantentheorie eigentlich meint:
Da in der Physik gerne Katzen genommen werden ..
an Stelle des Elektrons - eine Katze;-)
Eine Katze rennt in einer Box die in zwei gleiche Hälften geteilt ist
-- hin und her.
Quantentheoretisch existiert die Katze
nur
wenn in die Box reingeschaut wird
und
erst dann ist entschieden in welcher Hälfte sich die Katze befindet.
Zwischen den Beobachtungen existiert weder die Katze
noch steht fest in welcher Hälfte sie gerade ist.
Die Wellenfunktion Bricht zusammen .. - Ah da ist die Katze :-)
schrödinger, ich hör dich tapsen ...
Ertappt - rotwerd.
An den hatte ich gedacht.
Das gute ist:
Ich glaube - jeder nicht ganz dumme Mensch -
schließt von Natur aus logisch fast immer richtig.
Zumindest mit etwas Übung.
Der Gesunde Menschenverstand
Common Sense
reicht für die Belange des Alltags aus.
Aber bei den heutigen
Sendungen zu immer neuen Erweiterungen
in Bezug auf Urknall
und einigen Interpretationen der Quantentheorie
kommen Zweifel auf ..
Ob das alles echte Erkenntnis ist
oder Anpassungen
um festgefahrene Theorien nicht aufgeben zu müssen.
Der Thread hat ja eigentlich mit Windows 11 angefangen,
wenigstens ist die Abweichung mit Windows 11 geschrieben
und da es sichtbar ist existiert Windows 11 :-)
eigentlich wird alles mit licht untersucht..drum haben wir ja diesen einen teilchenbeschleuniger...man verwendet verschiedene frequenzen um die teilchen zu untersuchen...
was eigentlich eh simpel ist, eine einstellungssache der geräte, ist aber eigentlich sehr kompliziert, da alles sehr mathematisch ist.
und wer kann schon sagen ob die interpretation richtig oder falsch ist?
theorien eben
man nimmt halt an das es solange richtig ist, bis das gegenteil aufscheint.