Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Grafikkarte GeForce

Nichtswisser / 12 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, möchte mir ne neue Grafikkarte zulegen, hauptsächlich für 3D-Spiele. Habe im Moment ne GeForce 2MX drin und bisher lief alles sehr gut. Nur so langsam fängts dann doch an etwas ruckelig zu werden. Möchte nicht mehr als 100 Euro ausgeben. Schwanke zwischen ner GeForce 4 Ti-4200 und ner GeForce FX 5200 (ohne Ultra). Welche kann man dan eher im Bezug auf neuere Spiele empfehlen, welche ist etwas zukunftssicherer? Danke schonmal im Voraus


PS: Ich weiß das viele mir teurere Karten empfehlen würden, da sie zukunftstauglicher sind. Ich möchte aber wirklich nicht mehr als 100 Euro ausgeben!

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Die Geforce4 Ti 4200 128MB schlägt die Geforce FX5200 um LÄNGEN.

MFG

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Nichtswisser Phoenix.Computer „Die Geforce4 Ti 4200 128MB schlägt die Geforce FX5200 um LÄNGEN. MFG“
Optionen

Okay dankeschön, hab gerade noch was neues zu Ohren bekommen: die Radeon 9200, weiß jemand dazu genaueres?

bei Antwort benachrichtigen
Nichtswisser Nachtrag zu: „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Hab nochmal ein bisschen recherchiert:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-13.html

Es sieht so aus als ob die 5200 schlechter ist als die TI-4200. Aber dafür ist die Ultra doch etwas besser.
Kann es sein, dass die Ultra doch zukunftssicherer ist, gerade im Bezug auf DirectX 9, Antialiasing, Anisotropische Filter,usw..., was bei heutigen Spielen ja eine wichtige Rolle spielt?

bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Das könnte dir bei deiner Entscheidung helfen:
http://www.ixbt-labs.com/articles2/over2003/index.html

Fazit: Die Ti 4200 ist um 50% schneller als die GeForce FX 5200, die Radeon 9200 liegt leicht unter dem Niveau der FX 5200. Zukunftstauglich ist keine der Karten, da entweder gar keine oder nur sehr langsame DirectX 9/Pixelshader 2.0-Unterstützung.

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Spasstiger „Das könnte dir bei deiner Entscheidung helfen:...“
Optionen

@ Spasstieger

Ich will dir ja nicht ins Wort fallen.
Aber ich bin anderer Meinung.

Die normale Radeon 9200 (keine SE) ist doch schon ein bissl schneller als ne normale (keine Ultra) FX5200.

Denn mit einer guten 9200er sind locker 8000 Punkte bei 3DMark2001SE drinn, die FX5200 dagegen hat Mühe über 6000 zu klettern.

Unter Umständen ist sogar eine alte Geforce4 XM 440 (64Mb DDR) schneller als so ne doofe FX5200.


Gruss

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Deluxe34tr Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Für 100,-€ ist die beste Wahl eine ATI 9600.

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Bin der selben Meinung wie Deluxe34tr, die 9600er bekommt man schon für 1000,-€ und ist Zukunftssicher (DX9).
In einigen Punkten wäre die Geforce4 Ti4200 zwar schneller aber in der Gesamtperformance ist die 9600 auf gleicher Höhe und bietet DX9).

MFG

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Nichtswisser Nachtrag zu: „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Okay danke das hat mir ungemein geholfen. Was ist denn aber der Unterschied zwischen Radeon 9600 und der SE? Und was istd er Unterschied zu EZ? Lohnt sich die Pro doch etwas mehr? (gibts bei Ebay für 120 Euro teilweise...). Da gibts aber auch viele unterschiedliche Mhz-Angaben. Wieviel Mhz hat die normale 9600 und die 9600 Pro? Bei Ebay gibts auch GeForce 5600 für 100 Euro, sind die zu empfehlen?
Tut mir leid dass ich so viel frage...

bei Antwort benachrichtigen
Nichtswisser Nachtrag zu: „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Okay danke das hat mir ungemein geholfen. Was ist denn aber der Unterschied zwischen Radeon 9600 und der SE? Und was istd er Unterschied zu EZ? Lohnt sich die Pro doch etwas mehr? (gibts bei Ebay für 120 Euro teilweise...). Da gibts aber auch viele unterschiedliche Mhz-Angaben. Wieviel Mhz hat die normale 9600 und die 9600 Pro? Bei Ebay gibts auch GeForce 5600 für 100 Euro, sind die zu empfehlen?
Tut mir leid dass ich so viel frage...

bei Antwort benachrichtigen
Nichtswisser Nachtrag zu: „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Okay danke das hat mir ungemein geholfen. Was ist denn aber der Unterschied zwischen Radeon 9600 und der SE? Und was istd er Unterschied zu EZ? Lohnt sich die Pro doch etwas mehr? (gibts bei Ebay für 120 Euro teilweise...). Da gibts aber auch viele unterschiedliche Mhz-Angaben. Wieviel Mhz hat die normale 9600 und die 9600 Pro? Bei Ebay gibts auch GeForce 5600 für 100 Euro, sind die zu empfehlen?
Tut mir leid dass ich so viel frage...

bei Antwort benachrichtigen
Amateur2004 Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Hallo, also du musst auf folgendes achten:
1. z.B Radeon 9600 (325/400)
die 325MHZ geben die Taktung des Chiptaktes an.
Die 400MHZ geben die Taktung des Speichertaktes an.
Wichtig ist, dass beide Zahlen hoch sind. Je höher die Taktung, desto besser ist die Leistung. Man kann auch einige Grafikkarten tunen, das heißt, man verändert eben diese MHZ-Werte, hauptsächlich den linken, also den Speichertakt!!
Hier die Werte von möglichen Grafikkarten:
Dabei wurden die Tests verschiedenartig durchgeführt.
Es werden hier 2 Gruppen unterschieden:
1. die Office-Karten (o) und 2. die Mittleren Karten. (m)
Jenachdem ob die Karte Office oder Mittel ist, wurde der Test leicht oder anspruchsvoll,
das erklärt auch die teilweise gleichen %-Zahlen.
Jedoch haben die Mittleren natürlich den Nachteil gehabt, dass sie das gleiche Ergebnis unter schwierigeren Bedingungen geschafft haben, daher sind sie selbstverständlich von der Leistung nicht mit den Office-Karten zu vergleichen.

Leistung der Grafikkarten aus verschiedenen v Tests im Vergleich


Radeon 9600 (325/400) = 70,0% Leistung (m)
Radeon 9600 Pro (400/600) = 87,4% " (m)
Radeon 9200 (250/400) = 70,4% " (o)
Radeon 9200 Pro (275/550) = kein Test gemacht(o)
GeForce FX 5200 (250/400) = 75,7% " (o)
GeForce FX 5200 Ultra (325/600) = 69,4% " (m)
GeForce FX 5600 (350/550) = 75,6% " (m)
GeForce FX 5600 Ultra (350/700) = 83,2% " (m)
GeForce Ti-4200 (250/513) = 81,0% " (m)

bestes Ergebnis im m-Bereich hatte die Gainward FX-Ultra 760 XP LEGS
FX 5600 Ultra 400/800 mit 97,4%

Alle Angaben sind aus Pc-Professionell Ausgabe 12/03

Fazit: Es kommt nicht nur auf die Grafikkartenart, sondern auch auf deren Taktung.
Radeon ist ncht gleich Radeon und FX nicht gleich FX.
Ich hoffe, ich konnte helfen.

bei Antwort benachrichtigen
[PHCN]DarthShredder Nichtswisser „Grafikkarte GeForce“
Optionen

Ich habe mir nachträglich zu Weihnachten noch eine neue Grafikkarte gekauft und zwar die Gainward FX Powerpack Ultra 780 mit Geforce FX 5600 Chip und 256MB DDR den sie eh nicht verwalten kann, weil die GPU´s zu langsam sind.

Vorher hatte ich noch eine Geforce 2 Ultra mit 64 SDR und ich muss sagen das ich entäuscht bin. Ich habe zwar eindeutig bessere Grafik und kann z.B. bei 3DMark 2003 mehre Tests durchlaufen lassen aber mal von dem Messbereich abgesehen merke ich wenig unterschied.
Nungut sobald ich irgendwelche Filter bei Spielen anmache ruckelt es ohne Ende.
Spiel ich mit Auflösungen wie vorher mit der Geforce 2 Ultra und stelle lediglich Sachen wie Details und Farbentiefe um also quasi alles auf das Höchste geht das Spiel so flüssig wie vorher mit der Geforce 2 Ultra wo alles auf Mittel eingestellt war.

Lediglich das übertakten mit dem mitgeliferten Expertools Software und ein neuer Driver der ein Betadriver ist und hier gedownloadet werden kann: http://www.phcn.ws/downloads/geforcebetadriver5333.zip (läuft mit allen Geforce Chipsätzen), brachte mich sehr viel weiter.
Jetzt kann ich anstatt 1024x786 32bit nun 1280x1024 32bit einwandfrei spielen.
Bei 3DMark03 fliegt die Karte aber durch, da sie selbst in der Auflösung von 800x600 im Demomodus später das ruckeln anfängt (alle Demos nach der zweiten Weltkriegsscene also nach dem ersten Demo).

Trotzdem rate ich jeden, der vor hat diese Karte zu kaufen, davon ab.
Ich glaube sogar das eine Geforce 4 TI 4600 eindeutig schneller wäre als eine Geforce FX 5600, weil setsamerweise kostet die FX 5600 gerade mal die hälfte von der Geforce 4 TI 4600.

Ich muss auch sagen das der Preis mich wirklich letztendlich dazu getrieben hat diese Karte zu kaufen.
125€ ist echt günstig, wenn man bedenkt das ich ende 2001 für die Geforce 2 Ultra 600DM gezahlt habe.

Die nächste Grafikkarte die ich mir zulege wird auf jeden Fall keine sein die mir von irgendwelchen Zockern empfohlen wird, die sowieso nur zwei Spiele spielen und das sind meistens immer die Q3 Engine basierenden die ohnehin schon mit der Vodoo Banshee 16MB laufen würden.

bei Antwort benachrichtigen