des mit Office bezweifle ich ja net ;) mir ham da teils noch 200er P1er inner Fa., dauert zwar beim booten EEEwigkeiten, aber egal, ich hab was schnelleres ;)
an sich liegt das mit dem Seitenaufbau an 4 Faktoren:
-CPU muss schnell sein (die muss ja JPG, BMP, GIF etc.-pp) erstmal darstellen, sprich berechnen
-RAM muss viel da sein, denn wennde mehrere Dateien offen hast, naja rechnen wir mal:
du hast im 300er 128 MB RAM drinne, da gehen für Win selbst schonmal locker 16-32 MB drauf, dazu noch der Laufwerks-Cache der von Win verwaltet wird und i.d.R. 1/4 des RAM's belegt => 32 MB, dazu noch Treiber, Viren-Prog undundund und wir haben von denn 128 MB nur noch ca. 64 MB bzw. weit weniger übrig
(wenn der IE offen ist belegt der ja auch nochmal um die 8-16 MB RAM, eben für seinen Cache, kann man aber kleiner einstellen, dann holt er sich mehr von der HDD)also, bei 256 MB haste schonmal 120-180 MB frei (wohl eher gegen 120 MB), so dann kannste mal einige Bilder aufmachen ohne das die Geschichte cm für cm hochfährt
-HDD: bei deinen 128 MB ist natürlich eins klar: Windows muss Daten auslagern, wohin ? => auf die Festplatte, und die ist km-weit langsahmer als RAM, => schnellere HDD dürft auch einen Teil bringen
-das Mainboard und somit auch der FSB/IDE-Controller und somit auch der Daten-Durchsatz: das K7S5A fährt denn RAM mit 133 MHz. an, bei DDR-RAM wird dieser physikalische Takt durch einen Trick verdoppelt => effektive 266 MHz., so, dein P2-300 kommt aus der 66-MHz.-Generation, somit läuft auch der RAM auf 66 MHz. ... => (theoretisch) 4x so schnell
du siehst es kommt nicht zwangsläufig auf die CPU drauf an, ein 300er P2, sofern er auf solch ein Board passen sollte, dürfte die geschichte auch handeln können, durch die schnellere Peripherie natürlich spürbar
aber versuch mal nen P2 auf ein neues Board zu stecken ;), nein Scherz beiseite, ich glaub du hast verstanden was ich sagen will:
es braucht keine riesen-CPU, klar, wenn du ne 20 MB BMP-Datei oder ne 2 MB JPG-Datei drehen, spiegeln oder gar verzerren willst wird eine GHz.-CPU auch nicht 1fix3 die Sache darstellen, aber sie wird definitiv weit schneller als der P2 sein, aber ich denke so Sachen mit solch großen Datein machst du nicht, ergo ist die CPU ein Faktor der unter Preis/Leistung fallen sollte, und da würde ich im Moment etwas um die 800-1,2 GHz. empfehlen, 1,33-1,4 GHz. produziert massigst Wärme und ist nicht viel schneller (100 oder 200 MHz. mehr merkt Speed-mässig kaum, in der Temp. schlägt sich's jedoch schnell nieder), kannst natürlich auch nen 1600+ oder 1700+ XP nehmen, dehnen wurde das Sparen beigebracht, ergo werden sie nicht so warm, sie sind auch schneller, allerdings sei hier anzumerken das der 1600+ intern mit 1,4 GHz. getaktet wird ... => selber entscheiden ;)
die Grafikkarte (was isses denn für eine ?!?) sollte damit recht wenig zu tun haben ... (mal so Matrox und Nvidia1-4MB-Karten aussen vor ... die sind an sich schon, ja, "langsahm"), würde mir aber trotzdem ne neue besorgen, allerdings muss es, sofern du keine neuen Baller-Spiele bzw. Flug/Fahr-Simultionen spielen willst, keine GF2-PRO/ULTRA oder gar eine GF-3 sein, eine GF2-MX400 oder GF2-TI reicht vollkommen aus, eine Kyro-2-Karte ist da auch absolut nicht unterfordert (eher schon wieder "überdimensioniert :) aber eben billig)
und wie immer: nimm Asus oder Hercules-Karten, wennde noch was ala TV-IN/OUT etc.-pp vorhast (mittels Cinch-Buchsen/SVHS Vid's einspeisen ...) würde ich mir speziell die Asus Deluxe-Modelle ansehen, die haben fast alles
was als Grafikkarte für Office/Bild/Vid-Bearbeitung auch noch in Frage kommen würde sind die Modelle von Matrox (G400, G450, G500, G550, div. Ausführungen (SH,DH,TV-IN/OUT, etc.-pp) und die ATI-Radeon's (da reicht ne "alte" Radeon vollkommen, mit dem Zusatz "Vivo" bzw. "All-In-Wonder" haste dann auch wieder eine Komplett-Lösung
so, ich denke des reicht oder ;)
hih
bis denne
gaga7
FH65
