Hi Spezies
Kennt einer einen (Online) Shop im Ruhrgebiet der obiges Teil
standardmaessig im Programm hat ?
Ansonsten: Wer hat Erfahrungen mit Rev. 2.x wenn das Slot 1 Board
minimal 2.0 V VCore unterstuetzt. Stimmt es das der Adapter eine
eigene Spannungsregelung besitzt und damit alle Prozzies mit
Gruss Bombenleger
Bavarius 
Bombenleger „Wo gibt es den MSI 6905 MASTER Rev. 2.3 ?“
Hallo Herr Kollege !
Wo im Ruhrpott dieser Adapter aufzutreiben ist, also das kann ich Dir beim besten Willen nicht sagen... Ich kenn mich nur in den südlicheren Regionen der Bundesrepublik aus... :-))
Ansonsten : Der MSI-Adapter hat keinen Spannungsregler OnAdapter, das hat nur der VRM-Adapter von Topgrade [ www.topgrade.de ], aber das Teil ist z.Zt. nicht erhältlich, der Nachfolger kommt erst im Sommer, außerdem war das Ding schweineteuer [ ca. 125.- DM !!].
Der MSI-Adapter kann nur die Spannungen weiterleiten, die das Mainboard bereitstellen kann, der Adapter maskiert nur das CPU-Signal derartig, daß das Board davon ausgeht, der Prozzi würde eine andere Spannung benötigen und gibt eben diese auch an die CPU ab...
Ich denke mal, Du hast das weitverbreitete Problem des älteren BX-Boards, das laut Hersteller nicht Coppermine-tauglich ist, weil es eine zu alte Boardrevision hat. Aber fast jedes BX-Board kann als minimale Spannung 1,8 V bereitstellen, und die 1,8 V hält ein Coppermine bei guter Kühlung locker aus !! Also wird der MSI-Adapter auf 1,8 V eingejumpert, diese Spannung kann das olle BX-Board auch abliefern, der Prozzi wird zwar mit erhöhter V-Core betrieben, aber die Kiste läuft !!!
Es muß nicht unbedingt der MSI 6905 Ver.2.x Master sein, im Prinzip funzt die Sache auch mit jedem anderen FC-PGA-Slot1-Adapter, solange er Jumper für die V-Core-Anpassung draufhat... Bewährt hat sich neben dem MSI der Tekram Rev.2, den es z.B. für 25.- DM bei Atelco gibt. Der Abit Slotket hat zwar auch diese Jumper, aber von dem Teil halte ich überhaupt nichts.. Das Ding ist beispielsweise absolut inkompatibel mit Celeron 533 und Asus P2L97[-S ] Rev. 1.x , weiß der Geier, wo dieses unselige Machwerk noch querfurzt.. Ich hatte jedenfalls keine Lust auf weitere Experimente und den Slotket daher aus meinem Arsenal verbannt... Der MSI und der Tekram machten noch nie Zucht, der MSI ist teilweise realtiv schwierig aufzutreiben, der im Prinzip gleichwertige Tekram praktisch immer bei Atelco zu bekommen.
Alles klar ?? :-))
cu Bavarius
Bombenleger Bavarius „Hallo Herr Kollege ! Wo im Ruhrpott dieser Adapter aufzutreiben ist, also das...“
Hallo Bavarius
Danke fuer die ausfuehrliche Antwort. Hatte nur laut MSI-Datenblatt
gelesen das das Teil bis auf 1.3 V gejumpert werden kann und dachte
daher man koennte es auch fuer aeltere BX-Boards benutzen. Da ich
von Uebertaktung nichts halte werde ich mir wohl ein neues Board
zulegen muessen, das alle Coppermine's unterstuetzt. Allerdings
muss es mindestens 1 ISA und diesen PC-97 Stecker von Gigabyte
haben, da sonst auch ein neues Gehaeuse faellig waere.
Nochmals vielen Dank
Bavarius Bombenleger „Hallo Bavarius Danke fuer die ausfuehrliche Antwort. Hatte nur laut...“
Hi Bombenleger !
Noch ist der Prozzi nicht übertaktet, nur überspannt !! :-)))
In Bezug auf die Spannungserhöhung kann man geteilter Meinung sein, ich persönlich gehe bei meinen billigen Celerons gerne das Risiko der abrauchenden CPU ein... Beim Coppermine-Prozessor@ 1,8 V wird die Spannung nur um ca. 10% erhöht, und das halten meinen Erfahrungen zufolge die Prozzis bei halbwegs vernünftiger Kühlung locker aus... Beispielsweise habe ich seit 2 Jahren einen Celeron 300A @450 MHZ [ Standardspannung 2,0 V] bei 2,2 V am laufen, die CPU funktioniert immer noch einwandfrei. Natürlich sollte man es nicht übertreiben, aber mir ist bis jetzt noch kein Prozzi abgeraucht...
Aber da Du von meinen Pfuschertricks nichts wissen willst, kann ich Dir auch kaum ein neues BX-Board empfehlen. Der BX-Chipsatz kann halt nur 66 und 100 MHZ FSB ausgelegt, beim 133er Bustakt wird der AGP mit 89 MHZ angefahren, und diese Tortur hält nicht jede Gra-Karte aus... Laut TomsHardware funzt die Sache zwar v.a. mit Geforce/-MX/-2GTS-Chipsätzen, aber etliche Gra-Karten machen da auch Zucht. Der i815-Chipsatz trifft ebenfalls nicht Deine Vorgaben, da diese Boards keinen ISA-Slot mehr haben, so bleiben Dir nur noch Boards mit VIA-Chipsatz zur Auswahl übrig. Auf www.tomshardware.de sind im MainboardGuide ein paar ganz nette und aufschlußreiche Vergleichstests anzutreffen.
BTW, was meinst Du denn mit dem "PC97-Stecker von Gigabyte" ?? Ich kann mir beim besten Willen unter diesem Begriff nichts vorstellen...
Bombenleger Bavarius „Hi Bombenleger ! Noch ist der Prozzi nicht übertaktet, nur überspannt !! :- In...“
Hi Bavarius,
also der PC-97-Stecker ist an meinen Gehaeuse-Schnittstellen fuer
Power, Reset, LED's usw. und ist ein kompletter Block mit 2 * 11 Pins.
Bis auf GA und Tyan habe ich bisher noch keins gefunden. Auch
die neuen PC-99 sind bis auf GA nicht Pin-Kompatibel. Normalerweise
haben alle Boards, z.B. Asus, Epox, die Pin's nebeneinander angeordnet.
Da mein Gehaeuse aber genial ist will ich es eigentlich weiter nutzen.
Auch mein Board, das alte BXC Rev. 1.9, ist noch gut genug da es
einen grossen Vorteil hat. Bei 103/112 wird PCI/AGP/ISA/IDE wie
bekannt uebertaktet, allerdings bei 133 ist wieder alles normal,
da sich der Teiler aufgrund des Winbond-Bausteins erhoeht. Der
einzige Nachteil ist eben nur, das min. 2.0 V moeglich sind und
GeForce (2) DDR aufgrund der benoetigten, aber nicht unterstuetzten,
Spannung entfallen (altbekanntes Voodoo 3-Problem).
Ich dachte ja nur das es Slot 1-Adapter mit eigener Spannungs-
versorgung gibt um FCPGA nutzen zu koennen. Wozu sind denn dann
ueberhaupt solche Jumper, auch fuer FSB, da drauf wenn es ja
doch vom Mainboard abhaengt, was geht und was nicht ?
Warte ich eben bis irgendwann mal Intel-DDR-Chipsaetze kommen,
die 2 und mehr P III >= 1000 und gleichzeitig SDRAM (PC-133)
koennen. Sollten bis dahin allerdings die DDR-Preise unter
200 DM fuer 128 CL2 liegen ist das natuerlich nebensaechlich.
Oder man steigt gleich auf P III XEON um. Soll ja bei Seti richtig
was bringen wenn der L2-Cache >= 1 MB ist.
Nochmals vielen Dank und schoenes Wochenende
Bavarius Bombenleger „Hi Bavarius, also der PC-97-Stecker ist an meinen Gehaeuse-Schnittstellen fuer...“
Hi Bombenleger !
Aha, das ist also ein PC-97-Stecker....
Hmm, auch wenn das Gehäuse so genial ist, so würde ich trotzdem diese Einschränkungen in der Mainboard-Auswahl nicht hinnehmen.. Man könnte ja einen anderen ATX-Tower ausschlachten und von dem den Speaker, Reset-Taster, ATX-Power-Switch, HDD-LED und Power-LED klauen und in das alte, "geniale" Gehäuse umtopfen... Wenn am Empfängergehäuse nicht ein ganz abartiges Befestigungsdesign vorliegt, klappt das ohne Probleme... Zur Not kann man mit selbsthärtenden Kunststoff eine LED-Halterung zurechtpfuschen... das Zeugs hält bombenfest, ich hab so eine Case-Mod schon mal gemacht, und die Rückseite der Frontplatte schaut sich eh keiner an... :-))
Mit den Slot1-Adaptern verhält es sich folgendermaßen : Diese Dinger maskieren verschiedene CPU-Signale, so daß das Mainboard davon ausgeht, der Prozzi will das so haben... Ein Beispiel : Das Mainboard schaut am Pin B21 des Sockels nach, ob da eine Spannung anliegt. wenn ja, dann ist das das Signal, daß der Prozzi auf 66 MHZ FSB ausgelegt ist, und bei Mainboards mit automatischer FSB-Einstellung wird die CPU auch nur mit 66 MHZ angefahren. Wollte man bei einen Slot1-Celeron 300A [ der bekanntermaßen sehr oft udn absolut stabil @ 100er FSB = 450 MHZ lief] diese automatische FSB-Einstellung umgehen, so mußte man bei vielen Mainboards [ darunter auch etliche Gigabyte-Bretter ] diesen Pin mit einem Stückchen Tesa abkleben. Dadurch konnte das Board am Pin B21 keine Spannung mehr feststellen, das Brett sagte sich : "Hey, das ist ja ein 100 MHZ-FSB-Prozzi, na gut, dann geb ich dem Ding halt den 100er Bustakt.." , und schon lief der Celli 300A@450 MHZ. Beim PPGA-Celeron könnte man am Slot-Adapter ebenfalls diesen Pin abkleben [ oder diesen Pin am Prozzi abbrechen..:-))] , aber für faule Leute gibt es den 100 MHZ-FSB- Jumper, der richtig gesetzt diese Leitung vom Prozzi zum Slot1 unterbricht -> Keine Spannung am B21 -> das Board fährt den Prozzi den 100er Bustakt...
Was ich mit diesem Beispiel sagen wollte : Mit den Jumpern am Slot1-Adapter wird dem Board vorgegaukelt, daß der Prozzi diese oder jene Eigenschaft hat, und wenn das Brett diese Eigenheiten unterstützt, dann wird der Prozzi auch so bedient, wie er [ besser gesagt, der Jumpersetzer ] es haben will... Kann das Board oder die CPU mit dieser Jumperung nichts anfangen, dann geht es nicht... So kann man den FC-PGA-Celeron nicht im Dualbetrieb benutzen, weil Intel die Pins am Prozzi nicht mit dem CPU-Kern verbunden hat, diese SMP-Leitungen sind halt einfach nicht vorhanden, und wo im Prozzi nix vorhanden ist, kann auch der beste Adapter nix hinzaubern...
Ich hoffe diesen Sachverhalt verständlich genug ausgedrückt zu haben..:-))
Laut den Angaben von Gigabyte Kann das BXC erst ab der Revision 2.0A die niedrigeren Spannungen für die Coppermines bereitstellen, aber die 1,8 V kann wirklich jedes noch so alte BX-Board bereitstllen. Das neuere cC0-Stepping benötigt 1,7 V , und diese 0,1 V mehr Dampf, also wirklich, DAS muß ein Prozzi schon aushalten können... Das ist ja gerade mal ca. 6 % mehr Spannung, die Overclocker geben ja deutlich mehr Saft auf ihre Prozzis, und solange man es nicht übertreibt, leben die Dinger heute noch... Also ich sehe kaum ein Risiko für die CPU, und Du dürftest problemlos per MSI-Adapter auch Dein altes BXC-Board wieder coppermine-tauglich machen können...
Der BX-Chipsatz ist standardmäßig auf 66 un d100 MHZ FSB ausgelegt, beim 133er Bustakt wird unweigerlich der AGP-Port mit 89 MHZ angefahren, und das hält nicht jede Gra-Karte aus. Du hast schon richtig erkannt, daß bei Deinem Board als zusätzliches Problem noch der Stromverbrauch der Gra-Karte hinzukommt, da das BXC nicht auf die Stromfresser ausgelegt ist. Aber Mike hat bei seinem Artikel über den AGP-Skandal eine Umbauanleitung für das BXC abgebildet [ siehe : http://www.nickles.de/artikel/html/29.htm ], damit könntest Du vielleicht das Problem lösen. Außerdem ist nicht nur die GeForce DDR BX@133-tauglich, sondern auch die GeForce2 MX, die Geforce2 GTS dürfte das auch aushalten, und diese Karten verbrauchen deutlich weniger Strom !!! [--> http://www.tecchannel.de/hardware/512/0.html ].
Eine GeforceMX ist eine richtige Öko-Karte, da dürftest Du sogar schon ohne Umbau hinkommen...
Auf die DDR-Boards für Intels würde ich nicht warten, wenn man diesen Test von Toms Hardware liest :
http://www.tomshardware.de/mainboard/01q1/010203/index.html
Beim PIII bringt der DDR-RAM im Endeffekt gar nix, das ist also wieder mal marketingtechnischer Mumpitz, den Intel uns da andrehen will... Nee, nee, ich bleib bei meinen BX-Brettern, da kenn ich mich aus und weiß, was ich davon hab... :-))))
Wenn Du schon ein Dualsystem haben willst, dann hol Dir lieber ein gescheites BX - oder VIA-Dualboard [ die BX-Dualbretter, die ich kenne, haben keine Option für den 133er FSB ], dann dürftest Du eher Freude daran haben... Ein Quad-Xeon 1 MB L2-Cache-System ist bestimmt eine hammermäßige Seti-Kiste, die Preise für so ein Schnuckelchen sind aber auch in abartigen Regionen...
BTW, hier sind noch die Links zu einem Grundlagenartikel, mit welcher [ bezahlbaren ] Hardware der Seti so richtig flott abgeht :
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/tips/2075/1/
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/tips/2136/1
Vielleicht hilft es Dir, die WUs etwas schneller abzuliefern... :-)))
cu Bavarius
Bombenleger Bavarius „Hi Bombenleger ! Aha, das ist also ein PC-97-Stecker.... Hmm, auch wenn das...“
Hi Bavarius,
vielen Dank nochmal. Allerdings kann ich nicht glauben das ein
P III Katmai schneller als ein Coppermine sein soll, denn seit
3.03 Text/Grafik scheint die L2-Unterstuetzung floeten gegangen
zu sein. Mein Minimal-Ergebnis mit einem 550'er liegt bei 7:49
und mein maximalstes weiss ich noch nicht, da er bereits seit
19 CPU-Stunden an der 2. WU rechnet, obwohl der Text-Client
den ganzen Hobel fuer sich hat, da er waehrend normaler arbeiten
von mir abgeschaltet wird. Sollte ich also irgendwann mal umruesten
werde ich auch gleich ein neues Gehaeuse/Graka nehmen, denn dann
habe ich ja 2 Seti-Rechner und das haelt mich vielleicht in den Top 30.
Gruss Bombenleger
Kiebitz (Anonym) Bombenleger „Hi Bavarius, vielen Dank nochmal. Allerdings kann ich nicht glauben das ein P...“
Falls Du Dein Gehäuse behalten willst, kannst Du auch versuchen, den PC 97 Stecker einfach abzuschneiden und die Kabel von Power, LED usw. jeweils mit einem eigenen Doppelstecker zu versehen (gibt´s im Elektronikfachhandel).
Bombenleger Kiebitz (Anonym) „Falls Du Dein Gehäuse behalten willst, kannst Du auch versuchen, den PC 97...“
Hallo,
habe ich schon dran gedacht und habe noch mal den Stecker geprueft
und festgestellt das ich ihn mit meinem Dremel trennen kann.
Allerdings nur wenn ich mir kein neues Gigabyte-Board holen
sollte, da auch auf den neuesten Versionen das Gegenstueck drauf ist.
Das Gehaeuse will ich deshalb behalten da es eine geniale Luft-
zirkulation hat und nicht mehr als 10 Grad zur Raumtemparatur
abweicht, sprich nach 17 Stunden Dauerbetrieb ist es da drin
so "kuehl" das alles problemlos angefasst werden kann.
ciao
(Anonym) Bombenleger „Wo gibt es den MSI 6905 MASTER Rev. 2.3 ?“
Den gibts bei www.pc-tweaker.de für ca. 35 DMchen.
Ciao
Ralle
(Anonym) Bombenleger „Wo gibt es den MSI 6905 MASTER Rev. 2.3 ?“
Den gibts bei www.pc-tweaker.de für ca. 35 DMchen.
Ciao
Ralle
