Hallo Leute! Ich will mir eine neue Festplatte zulegen und würde gern wissen ob eine Festplatte mit 7200 u/min deutlich schneller ist (z.B. beim kopieren von Daten von der CD auf die Festplatte, entpacken von größeren Dateien oder so) als eine mit 5400 u/min. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Ich danke für eure Antworten im Voraus.
(Anonym) Karl4 „Festplatte 5400 u/min oder 7200 u/min“
also ne 7200er ist in der Regel schneller, wirst es aber nur an 3 Dingen feststellen:
1. ist die Platte lauter
2. beim bearbeiten von großen Datenmengen
3. bei denn Zugriffs-Zeichen (das aber nur minimal)
ich hab mir meine DTLA 307045 gekauft weil die net nur 7200 R/PM hat sondern, auch 2 MB Cache
und denn spürt man eher
da man mittlerweile aber auch 5400er mit 2 MB bekommt isses fast egal
z.B. ne 5400er mit 60 GB kostet fast genausoviel wie ne 40 GB mit 7200 (beide mit 2 MB Cache)
Hanussen Karl4 „Festplatte 5400 u/min oder 7200 u/min“
ich hab mir damals als mir meine 4 1,6 GB Platten verreckt sind ne 13,6 GB Festplatte mir 7200 Umdrehungen und 2 MB Cache gekauft. zu der Zeit hätt ich für den Preis ne 30 Gig bekommen mit 5400 und 0,5 Mb Cache.
Das Ding hat aber heute immer noch Power pur. (Wenns auch nicht mit meinem bald neuen 2 8GB PLatten im Raid mithalten kann.
(Anonym) Karl4 „Festplatte 5400 u/min oder 7200 u/min“
Hi!
Ich kann die IBM DTLA 307030 30GB 7400 U 2048 Cache nur empfehlen!!!
Dein System sollte natürlich so zusammengestellt sein, dass Du die 100 voll ausnutzen kannst... Die Platte ist echt schnell und super leise.
Zokanta.
