MS hat das angekündigt und wenn Software irgendwo in der Cloud läuft und als Abo-Modell, ist doch sowieso Hopfen und Malz verloren...
Keinerlei Einspruch, Euer Ehren :) Nur läuft der Chrome-Browser ja nicht als Abo in irgend einer Cloud, sondern ist fest und lokal installiert. Das hatte mich schon ziemlich befremdet, dass ein MS-Office-Paket da solche einschneidenden Zugriffsrechte hat.
MS "bewirbt" die Tatsache mit dem besseren Nutzererlebnis durch die Bing-Suche und ob das am Ende der "Deal"für die Chrome-Engine im Edge war?
Die Bing-Suche ist genau so scheiße wie "Duck Duck Go" und alle anderen minderwertigen Alternativen zu Google. Mir ist rätselhaft, wieso Microsoft dieses Projekt nicht schon längst aufgegeben hat. Google zum Beispiel hat ja auch seine Möchtegern-Facebook-Alternative "Google+" eingestellt, als sich abzeichnete, dass dessen Erfolglosigkeit nicht mehr zu leugnen war. Da finde ich Bing fast noch schlimmer...
Mir ist übrigens völlig klar, das der Vergleich wie so oft etwas hinkt.
Nö! Dein Auto-Leasing-Zielkauf-Vergleich trifft es IMHO ziemlich genau,
Ich habe eine gefühlsmäßige Abneigung gegen diese Abo-Modelle / "gemietete" Software – ich will eine Sache (hier: Lizenz) entweder besitzen oder gleich ganz verzichten. Einzige Ausnahme: die Mietwohnung. Denn bei Eigentum müsste ich meine kompletten Ersparnisse darin versenken ("Klumpenrisiko") und obendrein noch Schulden aufnehmen.
CU
Olaf