Hi Leute,
Gerade hier gelesen.
Gruß Ulli
auch Links setzen will gelernt sein....
auch Links setzen will gelernt sein....
Komiker !
Klappt ja auch normalerweise.
Bitte unterlasse in Zukunft solche Sprüche. Darauf kann ich gerne verzichten!
Einen Link hätte ich auch noch:
http://www.nickles.de/thread_cache/539165029.html#_pc
Gruß
knoeppken
Bitte unterlasse in Zukunft solche Sprüche. Darauf kann ich gerne verzichten!
und ich kann auf Links verzichten die nicht funktionieren
Klappt ja auch normalerweise
Dann übe mal noch ein wenig.
Gemach
Das liegt nicht am können der Nickles User sondern anscheinend am Editor, da nicht instantan sichtbar ist ob der Link auch geht.
Fast scheint es so als wenn es vom Zufall abhängt ob ein Link wieder mal nicht geht.
Gerade vor ein paar Minuten ist es mir wieder passiert, so ein Link im
Thema Fazebuck Rechenzentrum
nicht als Default funktioniert hat.
Nur wegen "aus Zufall den Link zu versuchen" hab ich das bemerkt und mit "Beitrag bearbeiten "korrigiert.
Es gibt hier nicht selten Links die nicht gehen.
Hallo Xdata,
Da muss ich dir voll zustimmen. Das Einfügen von Links hier auf Nickles.de im Editor nutze ich erst seit kurzem und es klappte ja auch bisher.
Sonst mache ich das immer mit copy und paste.
Gruß Ulli
Dann übe mal noch ein wenig.
Und Du übe mal noch den freundlichen Umgang mit Deinen Mitmenschen. Was soll diese überflüssige Arroganz bzw. dieser Hochmut?
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochmut
http://www.lebenshilfe-abc.de/arroganz.html
Gruß, Karl
Der Beweis, so es nicht an den Usern liegt.
Nur der zweite Link geht
-- obwohl der Editor, in schönem Blau, also höchst suggestiver Form andeutet, alles OK ..
Ganz auschließen so Links setzen gelernt werdem muss wie swifftgoon angedeutet hat kann nicht ganz ausgeschlossen werden.
Dann scheint es aber recht tricky zu sein.
Ich bin zu doof oder noch nicht dahinter gekommen.
Nur der zweite Link geht -- obwohl der Editor, in schönem Blau, also höchst suggestiver Form andeutet, alles OK ..
Man muss im Editor nach dem Link setzen nochmal Return drücken, das ist auch schon lange bekannt. Es steht allerdings zumindest die richtige URL da.
Im Startpost passt da gar nichts, und das hat nichts mit dem Editor zu tun, sondern ist ein Fehler des Threaderstellers, der seine Überschrift kopiert und versucht hat diese als Link zu setzen, was nicht funktionieren kann!
swiftgoon
Hi,
Man muss im Editor nach dem Link setzen nochmal Return drücken,
noch besser ... um ganz auf Nummer Sicher zu gehen ...
Originallink => einmal die Leertaste => dann die Entertaste
Dann klappt es auch mit den Links
Die meisten Probleme mit Links entstehen dann, wenn jemand seine Links mit "Hier" oder "Klick" oder "Klick mich!" abkürzen will. Da muss man schon a bißerl Ahnung von der Html-Ansicht des Editors haben.
Ich melde mich noch mal
Erwin
Hi schoppes,
Ich habe auf Link einfügen geklickt.
http://250kb.de/u/160306/j/C1MfV7uCbXBc.jpg
In die obere Zeile habe ich dann den Link reinkopiert. In die untere Zeile habe ich Hier geschrieben und bin dann aktualisieren gegangen.
Ich hatte schon öfters in anderen Postings Links gesehen, die da lauten wie Hier oder guckst du hier.
Gruß Ulli
Hallo Ulli,
das geht anders einfacher und sicherer. Du schreibst erst deinen Text ganz normal, markierst dann das entsprechende Wort mit der linken Maustaste, klickst dann auf das linke Kettensymbol und fügst nur den Link in die obere Zeile ein. Nach dem Klick auf "Aktualisieren" wird das gewünschte Wort dann als Link dargestellt und verweist auch auf die Webseite, als Beispiel dein Bild.
Gruß
knoeppken
Man muss im Editor nach dem Link setzen nochmal Return drücken
...oder ein Leerzeichen setzen. Auch dann klappt es mit "blau und unterstrichen", sprich der automatischen Verlinkung.
Selbst wenn nicht: wenn man einen Rechtsklick auf eine "nicht verlinkte" URL macht, erkennen die meisten Browser, dass es sich um eine URL handelt und bieten an, den Link in einem neuen Tab oder Fenster zu öffnen.
So, und jetzt lasst euch doch alle nicht die gute Laune verderben, nur weil einmal bei jemandem ein Link in die Hose gegangen ist ;-)
CU
Olaf
Und Du übe mal noch den freundlichen Umgang mit Deinen Mitmenschen
ich habe in meinem ersten Post zugegeben etwas provokativ darauf hingewiesen dass sein Link nicht funktioniert, was absolut nichts mit dem fehlerhaften Editor zu tun hat. Daraufhin wird man hier als "Komiker" bezeichnet. Wer ist jetzt hochmütig oder arrogant?
Wenn man hier einen auf Newsposter machen möchte, sollte man zumindest das 1x1 beherrschen oder es eben sein lassen. Zudem das Thema schon 2 Tage vorher von einem anderen User gepostet wurde.
swiftgoon
Hi, ich noch mal
ich habe in meinem ersten Post zugegeben etwas provokativ darauf hingewiesen dass sein Link nicht funktioniert,
Du bist schon fast 15 Jahre dabei. Ich hätte mir gewünscht, dass dein erstes Posting in diesem Thread so ausgesehen hätte:
Hallo Ulli, dein Link funktioniert nicht.
Hier ist der funktionierende Link
(Wie man die richtige Seite herausfindet, wäre für dich ein Leichtes gewesen!)
Das hätte einige überflüssige und negative (in deine Richtung) Kommentare erspart (außer, dass knoeppken vllt. gepostet hätte, dass das Thema hier längst schon gepostet wurde)
@Ulli
-Erst mal gucken, ob ein Thema nicht schon vorher gepostet wurde!
-Sieh' dir mal den Seitenquelltext dieses Threads an! (Rechte Maustaste => Seitenquelltext.
Da siehst du einige auffällige Unterschiede zwischen deinem und meinem Link.
Wie du das hingekriegt hast, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen:
Gerade <a href="http://Mozilla%20schmei%C3%83%C2%9Ft%20beliebtes%20YouTube-Addon%20Unblocker%20raus%20/" rel="nofollow" target="_blank">hier</a> gelesen.
Mein Link sieht so aus:
<a href="http://www.pcwelt.de/news/Mozilla-schmeisst-beliebtes-YouTube-Addon-Unblocker-raus-9942578.html?utm_source=best-of-pc-welt-manuell&utm_medium=email&uitm_campaign=newsletter&r=264629676828781&lid=496681&pm_ln=44" target="_blank">Hier ist der funktionierende Link</a>
MfG
Erwin
Du bist schon fast 15 Jahre dabei
Bin sogar schon länger dabei. Vorher gab es die Registrierungspfilicht noch nicht.
Ältere User werden sich noch erinnern.
Ich hätte mir gewünscht, dass dein erstes Posting in diesem Thread so ausgesehen hätte: Hallo Ulli, dein Link funktioniert nicht. Hier ist der funktionierende Link
Woher soll ich wissen auf welche Newsseite er verlinken will?
Das ist anhand des Links aus Posting Nr. 1 nun wirklich nicht ersichtlich.
Hätte genauso gut die News auf golem.de oder einer anderen Seite sein können.
Das hätte einige überflüssige und negative (in deine Richtung) Kommentare erspart
Die stören mich nicht. Das gehört dazu. Finde es geradezu amüsant, anschließend von solchen Usern als Komiker oder Besserwisser bezeichnet zu werden.
Solche Mitmenschen wie dich müsste man aus einem solchen Forum aussperren.
Das sind genau diese Besserwisser-typen die ich nicht mag, die meinen sie könnten alles und wären perfekt und fehlerfrei.
Solche Mitmenschen wie dich müsste man aus einem solchen Forum aussperren.
Ulli,
jetzt kriege dich aber wieder ein, ja!
Das war doch eher harmlos, da habe ich aber in all den Jahren bei Nickles viel viel Schlimmeres erlebt und habe es überlebt.. ;-)
Gruß
Um beim Thema zu bleiben:
Das Tool wurde entfernt, weil es als Schadware mißbraucht wurde. Wie so viele andere AddOns vorher auch. Daher muß man ab und an mal prüfen, was man benutzt, wer der Herausgeber ist, und was neue Alternativen bieten.
Wichtig ist das besonders, wenn der Besitzer des AddOns wechselt.
https://www.youtube.com/watch?v=op9Y_0Z0NVg
Noch so ein Kandidat.
Und es geht auch ohne Browser:
Im youtubelink einfach ss vor youtube setzen. Dann wechselt die Seite zu savefromnet u spielt es ab ganz ohne addons.