Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.696 Themen, 38.865 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

E-mail Pest?

kuhfkg1 / 24 Antworten / Baumansicht Nickles

Tach auch,

ich werde zur Zeit mit seltsamen E-Mails eingedeckt. Pro Tag so 10 bis 15 Stück!

Als Absender steht nur Kryptisches, z.B. ixv, jdik, also willkürliche, nichts sagende Versender, die Texte fehlen ganz oder sind in Englisch.

Es gibt keine Aufforderung irgend etwas an zu klicken.

Ich lösche den Mist schnellstens und mache unter Outlook auch den Ordner "Gelöschte Nachrichten" sofort leer, hat hier sonst noch Jemand Ähnliches?

Der Absender hat in vielen Fällen wie auch ich eine T-Online E-Mail Adresse.

Wer kann mir da was sagen um die Pest ab zu stellen.

Dank im Voraus,kuhfkg1

Einer von 10 von 100000,ich hab Wegener, was brauch ich da noch Wagner
bei Antwort benachrichtigen
mi~we kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen

Da bist du nicht der einzige:
http://www.nickles.de/forum/viren-spyware-datenschutz/2013/es-scheint-dass-die-telekom-derzeit-unter-beschuss-steht-539025877.html

 

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen
Wer kann mir da was sagen um die Pest ab zu stellen.

Hallo,

ja ganz einfach: besorge die eine Gmail-Adresse.

Die haben den besten Spamfilter, den ich kenne.

Telekoma, GMX und die anderen deutschen "Qualitätsemailprovider"

sind derartig durchseucht, dass es zum Himmel schreit.

Oder du kaufst dir den "Spamschutz plus", dann könnte es weniger werden.

Aber eigententlich müsste das doch die Telekoma aus Eigennutz für lau anbieten.

Was haben die davon, wenn täglich TBytes an Spam auf den Servern hängen?

Gruss

Hyperboreal

bei Antwort benachrichtigen
Ma_neva Hyperboreal „Hallo, ja ganz einfach: besorge die eine Gmail-Adresse. Die ...“
Optionen

Hi,

meinst Du wirklich

Aber eigententlich müsste das doch die Telekoma aus Eigennutz für lau anbieten.

die Telecom oder doch die genannte Telekoma? Denn ich hatte in zig Jahren hatte ich nicht eine Spam auf meiner Telecom Seite (Mail). Sogar auf Web und Gmx hielt sich das sehr bgrenzt, max war 5 Spam ! Da muß doch was an Deiner Einstellung falsch eingestellt sein beim Mail Provider?
Also ich habe noch so einen Aufruf für "Schutz" in der Mail bei der Telecom liegen, jedoch alles kostenlos. Also ich vermute mal das es auch bei Dir Lücken gibtWeinend.

Gruß
Manfred

Das Genie tut was es muß, das Talent tut was es kann
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Hyperboreal „Hallo, ja ganz einfach: besorge die eine Gmail-Adresse. Die ...“
Optionen
ja ganz einfach: besorge die eine Gmail-Adresse.

Und wie würde damit das das Problem auf dem existierenden Account gelöst? Mit noch einer weiteren eMail-Adresse kannst Du Dir sicher sein, nicht weniger Spam als vorher zu bekommen.

Oder du kaufst dir den "Spamschutz plus", dann könnte es weniger werden. Aber eigententlich müsste das doch die Telekoma aus Eigennutz für lau anbieten. Was haben die davon, wenn täglich TBytes an Spam auf den Servern hängen?

Ein paar TB zu mehr zu speichern kostet fast nichts. Ein Abo mit erweitertem Spamschutz für 5 Euro (?) pro Monat bringt allerdings gutes Geld in die Kasse. Selbst wenn das nur 1% der Nutzer bezahlen, dann fallen die Speicherkosten für die übrigen 99% locker dabei ab. Zumal die 1% vor allem Kunde werden dürften, weil sie bisher Spam bekommen haben…

bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen

Hallo,

Da hat wohl jemand schlechte Laune gehabt, ein Stück Botnetz gekauft und pustet

die Telekoma-Server zu. Durch die Zufalls-Strings greifen die Blacklists ins Leere.

Bestimmt grübeln die Admins jetzt über Gegenmassnahmen. Sehr lustig Lachend

Ja, das Email-Protokoll hat so seine Schwächen... Es ist eigentlich technologisch überholt.

Gruss

Hyperboreal

 

bei Antwort benachrichtigen
kuhfkg1 Hyperboreal „Hallo, Da hat wohl jemand schlechte Laune gehabt, ein Stück ...“
Optionen

Tach Hyperboreal,

klär mich mal auf!

Wer ist Telekoma, mein Provider ist die Telekom!

Tschau kuhfkg1

Und ja, so sieht es bei mir alle paar Stunden aus wie auf deinem Screenshot.

Einer von 10 von 100000,ich hab Wegener, was brauch ich da noch Wagner
bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal kuhfkg1 „Tach Hyperboreal, klär mich mal auf! Wer ist Telekoma, mein ...“
Optionen

Telekoma=Telekom -> weil sie permanent im Koma liegen,

z.B. bei der Spamabwehr heute.

 

Ich wette, so ein Angriff ist bei Google nicht möglich.

 

Gruss

Hyperboreal

 

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_265507 Hyperboreal „Hallo, Da hat wohl jemand schlechte Laune gehabt, ein Stück ...“
Optionen

Das kannst du auch rausfiltern.

 

Der Text in diesen Dingern hat 7 Bytes. Also bitte, alles löschen, was weniger als 8 Bytes hat.

 

"Du Arsch" wird weiterhin durchgelassen. ;O))

bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal gelöscht_265507 „Das kannst du auch rausfiltern. Der Text in diesen Dingern ...“
Optionen
"Du Arsch"

Danke Lächelnd

Wie viele Mails werden täglich verschickt, bei denen der Text < 8 Bytes ist?

10^5 ? 10^6 ?

Gruss

Hyperboreal

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_265507 Hyperboreal „Danke Wie viele Mails werden täglich verschickt, bei denen ...“
Optionen

Keine Ahnung.

In meinen steht mehr drin.

Verwechselst du das mit SMS

 

 

bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal gelöscht_265507 „Keine Ahnung. In meinen steht mehr drin. Verwechselst du das ...“
Optionen

Hallo,

Verwechselst du das mit SMS

Nein. Viele Mails werden verschickt, die nur aus einem Titel oder nur

aus einem kurzen Text bestehen. Stichwort "Telematik".

Gruss

Hyperboreal

 

 

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Hyperboreal „Hallo, Nein. Viele Mails werden verschickt, die nur aus ...“
Optionen
Viele Mails werden verschickt, die nur aus einem Titel oder nur aus einem kurzen Text bestehen. Stichwort "Telematik".

Da kennt man allerdings zum einen die erlaubten Absenderadressen (whitelist) und sollte die Inhalte zumindest noch in irgendeiner Form signieren (dadurch werden die dann schon etwas größer) um Manipulationen zu verhindern.

bei Antwort benachrichtigen
xaver4 Hyperboreal „Hallo, Da hat wohl jemand schlechte Laune gehabt, ein Stück ...“
Optionen

Hi

Durch die Zufalls-Strings greifen die Blacklists ins Leere

zuerst hat es gut funktioniert den Schrott auszubremsen, indem ich yahoo generell auf die Blacklist gesetzt hatte (hab keine Email-Partner mit yahoo-Kto. außer einem + der weiß bescheid)

Jetzt wird der Krempel aber offenbar über versklavte Konten/Rechner verschickt.

Ich habe vorgestern eine neue Regel in GMX eingebaut, alle Mails mit weniger als 3KB werden in den Spamverdacht-Ordner verschoben. 

Funktioniert hervorragend Cool Nach dem pollen ist nichts mehr davon im E-Mail-Client zu sehen.

Ein kurzer Blick in den Spam-Report von GMX reicht nun, um zu sehen ob eine "erwünschte" mail, trotz Whitelist mit reingerutscht ist.

vG

xaver

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_265507 xaver4 „Hi zuerst hat es gut funktioniert den Schrott auszubremsen, ...“
Optionen

Die Benachrichtigungs-Mehl zu diesem Thread hat 2,8 kB.

 

bei Antwort benachrichtigen
xaver4 gelöscht_265507 „Die Benachrichtigungs-Mehl zu diesem Thread hat 2,8 kB.“
Optionen

==> whitelist Zwinkernd

 
Lieber GMX Nutzer,

nachfolgend erhalten Sie Ihren automatischen Spam-Report vom 28.10.2013.
 
 
Anzahl der Mails in Ihrem Spamverdacht-Ordner: 34
Anzahl der neuen Mails in Ihrem Spamverdacht-Ordner: 28

 
Analyse:  Absender: Betreff:
[H] nokg izvd <ndm@hillbuzz.org> oveo njey
[H] lrw sja <yztm@exotica.org.uk> agrv cbmt
[H] igxm vqt <krgg@violinresearch.com> blm iytw
[H] vzgq wreb <ahq@kbhome.com> wgm yvo
[H] jzq erjn <iqy@emile-et-rose.co.uk> ayx mze
[H] wxxq zem <wwb@monocrom.se> evuc kyom
[H] crb dtwm <svur@musikersuche.de> ydj jlx
[H] bvkc kdnb <vos@das-handwerk.de> enb swps
[H] dszd xtjf <ubu@breslau-wroclaw.de> wvzl bef
[H] dthx ngg <upci@sources.gentoo.org> jkn yow
[H] smya xnzn <bzyk@wort.lu> jpj snl
[H] djh nbdm <rxgr@tradesns.com> aepb hkt
[H] lwq lyn <uhfw@georg-quaas.de> abw cpsg
[H] fmd hmja <niy@accessconsciousness.com> rgjm ynf
[H] qba eir <yhu@gbfnzccdmo.hotmail.ru> nna him
[H] oals glov <uiuy@ipnfa.org> kev dgr
[H] juov yqj <tajz@wiki.phoenixviewer.com> hzwp iuzn
[H] nnaa cnl <tfh@home.rica.net> pfmp hui
[H] zdci fsmv <ibn@pgp.circl.lu> ekjy mgjp
[H] gmb fedb <hkad@w8hag6r5u.homepage.t-online.de> uhn isu
[H] bnw sho <sdnz@makingdreamscometruetextads.com> xai ugj
[H] bvys xucb <qfic@kassel-inline.de> jfo ztvd
[H] ajj ezfs <iorm@flickr.com> iwyp hoya
[H] jlo zzt <jrjm@bildblog.de> uah wrz
[H] zyai uqf <fni@mirror.euserv.net> wzfa evhe
[H] soqm wggh <jhk@tunnelbroker.net> ufru qrt
[H] fmv fhgn <lou@boatbuilders.glen-l.com> gmh cmam
[H] xdbo bhgk <osqq@domainprcheck.com> mwuc sqoo

xaver

bei Antwort benachrichtigen
Borlander xaver4 „Hi zuerst hat es gut funktioniert den Schrott auszubremsen, ...“
Optionen

Auf dem Client könntest Du diese Mails zu zielgenauer filtern. (Wobei die bei mir von Anfang an ohne weiteren Eingriff bei GMX gefiltert wurden) Zumindest sofern dieser Reguläre Ausdrücke unterstützt:

  • Subject entspricht RegEx "^[a-z]{3,4}$"
  • UND
  • From entspricht RegEx "^[a-z]{3,4} "
  • UND
  • From ist nicht in Adressbuch

Lieferte in meinem Test keinen einzigen falschen Treffer.

Gruß
Borlander

bei Antwort benachrichtigen
Hyperboreal Borlander „Auf dem Client könntest Du diese Mails zu zielgenauer ...“
Optionen

Hallo,

du hast einen neuen Kunden:

http://www.nickles.de/thread_cache/539027070.html#_pc

 

"erp sobw
miuu"

 

klingt irgendwie lateinisch...

oder klingonisch.. oder so...

 

Gruss

Hyperboreal

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Hyperboreal „Hallo, du hast einen neuen Kunden: ...“
Optionen

Das entspricht dann der Form die ich bislang kannte.

  • Subject entspricht RegEx "^[a-z]{3,4} [a-z]{3,4}$"
  • UND
  • From entspricht RegEx "^[a-z]{3,4} [a-z]{3,4} "
  • UND
  • From ist nicht in Adressbuch
bei Antwort benachrichtigen
xaver4 Borlander „Auf dem Client könntest Du diese Mails zu zielgenauer ...“
Optionen

hi Borlander

die greps für fähige clients sind ja nicht schlecht, aber ich möchte den Schrott ja gar nicht erst pollen (müssen)

vG

xaver

bei Antwort benachrichtigen
Waldschrat_70 kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen

Ich hatte das vor einiger Zeit auch, hat aber nach 2 oder 3 Tagen aufgehört, ich habe mir gedacht, dass ein Spammer mal was gescheckt hat. Ich hatte sie in Thunderbird als Spam deklariert und die meisten verschwanden auch in dem Ordner, aber Einige landeten doch wieder im Posteingang, d.h. Irgendwer hat offensichtlich etwas mit unterschiedlichen Absendern ausprobiert - vielleicht ein Anfänger. 

einem computer für seine leistung zu bewundern ist genauso als würde man einem bügeleisen beifall klatschen wenn es warm wird
bei Antwort benachrichtigen
Conqueror kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen

 

T-Online E-Mail Adresse

Du kannst davon ausgehen, dass es nicht die richtige Adresse ist, die lässt sich so was von einfach fälschen

Was Du machen kannst ist eine neue Emailadresse verwenden und in Zukunft strikte Trennung zwischen

Emailadresse privat

Emailadresse für Softwarefreischaltungen und

Emailadresse für Registrierungen gleichwelcher Art

.

bei Antwort benachrichtigen
Proldi Conqueror „Du kannst davon ausgehen, dass es nicht die richtige ...“
Optionen

Das Problem habe ich auch, allerdings werden 99,9 % von GMX in Spam verschoben und landen per Outlook garnicht erst auf meinem Rechner.

Heute ist von ingesamt ca. 30 Stück lediglich eine per Outlook abgeholt worden.

Und nein, ich habe keinen zusätzlichen Spamschutz bei GMX.

-------------- Gruß Proldi
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Proldi „Das Problem habe ich auch, allerdings werden 99,9 von GMX in ...“
Optionen

 

Nur, was nützen all Eure tollen Tips, wenn der Spam-Ordner schon sein einem Jahr nicht mehr bei mir funktioniert.

 

Ich muß jeden Tag immer wieder die selben Spam in den Spamordner verschieben.

Und so etwas wie einen Kundendienst, Service Hotline o.ä. kennt GMX ja nicht.

 

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Borlander kuhfkg1 „E-mail Pest?“
Optionen

Eine mögliche Erklärung für das Phänomen: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/e-mail-provider-gmx-und-co-der-raetselhafte-buchstaben-spam-a-931933.html

bei Antwort benachrichtigen