Hallo,
meine Wohnungsbaugesellschaft hat bei mir eine neue Antennenanlage montiert. Dabei habe ich jetzt die Möglichkeit, eine Internetflatrate zu bestellen. Kostet einmalig 39€ incl. Router/Modem, danach k e i n e weiteren kosten. Jetzt sause ich mit einem 56K Modem durch die Welt, ist ja auch quälend langsam. Dabei nutze ich jetzt Internet by Call für ca. 0,35ct/min, macht rund 165 Std., bis ich die 39 Euronen wieder raus habe.
Vorteil wäre dann eine freie Telefonleitung beim Surfen.
Was meint Ihr, bringen die 384 Dinger echt etwas Tempo oder Finger weg?
Gruß hascherl
Internetanschluss und Tarife 23.330 Themen, 98.029 Beiträge
Hallo !!!
ja schon
1024 kbit/s 128kb
2048 kbit/s 256kb
3072 kbit/s 384kb
das macht sich bemerkbar
viel spaß
....ich denke er meint den Download, mit den 384 kbit/sec, das nennt sich DSL light und ist knapp die Hälfte eines DSL 1000 Anschlusses. Aber besser als ein 56k modem ist es allemale.
384 : 8 = 48kb/s ! Dein 56k Modem läuft mit max. 5kb/s. Also fast 10x so schnell.
Hope its helps
Guido
eine flat an sich ist mit 384 zwar nicht der renner, aber x-mal besser als ein modem.
also?
modem weg. flat her.
;-)
Gegen dein Modem ist die Flat ein Rennpferd, also nehmen!!
Greetings
miro
Hallo gt ;-)
kommt darauf ob kbyte oder kbit/s
concentration, please...;-))
Hallo,
mich würde interessieren, wie die sich finanzieren?
Haben die keine Kosten? Einmalig € 39,-- ?
Wo gibt es so einen Vertrag?
Da kannst Du eigentlich nur zuschlagen.
Gruß
Jörg
Hi!
Internetzugang bieten inzwischen alle Kabelanbieter an. Der Trick mit der "kostenlosen" Internetzugangsbeigabe dürfte hier sein, dass die Wohnungsgesellschaft, den Vertrag jedem Mieter zwangsweise "aufdrückt". Das wird wie bei mir (und vielen anderen Leuten) sein: der Kabelanschluss gehört fest mit zu den Nebenkosten der Wohnung und muss immer gezahlt werden. Da schlägt man dann pauschal 2€ im Monat drauf, die jeder Mieter zahlt und bietet dann dafür den gedrosselten Zugang "kostenlos" an.
Sicherlich wird es dann die üblichen Angebote geben: digitales Kabel-TV gegen wenige Euro im Monat Aufpreis. Da wird dann sicherlich auch angeboten, gegen ein paar Euro einen schnelleren Zugang zu bekommen.
Bis dann
Andreas
Ist doch egal ob KByte/s oder KBit/s (die wahrscheinliche Variante und als Geschwindigkeit bereits von DSL bekannt) - deutlichst schneller (mindestens Faktor 7, in der harten Realität von Analog-Modems eher Faktor 10 bis 20) als 56KBit/s ist es in jedem Fall :-) Also gibt es eigentlich keinen Grund das Angebot nicht zu nehmen, vor allem da das ganze scheinbar nur einmalig mit kosten verbunden ist...
Gruß
Borlander
Hallo borlander,
natürlich richtig im Bezug aufs Modem, ich meinte eigentlich auch nur den Vergleich zw. DSL_light und DSL3000...schlecht ausgedrückt, sry.
(Ist ja u.U. auch bis zu 8x schneller)
Gruß zurück
Hallo,
ich will ja keine Werbung machen, aber mittlerweile hat auch die T-Com ganz gute Angebote:
DSL Flat 2000, Telefon 120min frei, 34,95
DSL Flat 6000, Telefon frei 44,95
DSL Flat 16000, Telefon frei, 49,95
Modem kostet 29,95.
Einzelheiten auf der T-Online Seite.
MfG
Rico
Ist dir schon mal aufgefallen, dass es nicht überall in Deutschland DSL gibt? Vermieter richten sowas meistens nur ein, wenn es keins gibt, da sonst die Abnahme zu gering wär. Wer richtet sowas schon ein, wenns keiner braucht...
Also am Thema vorbei....
6 setzen ;-)
Achso: Die Angebote der T-Com stinken immer noch zum Himmel und sind sauteuer. Und es gibt schlechte Hardware und man hat keine echte Flat und.....
1. Ja, du hast recht, es gibt Orte, wo DSL nicht möglich ist, aber meistens wohnt da auch niemand.
2. Es gibt viele Dinge, die produziert und angeboten werden, obwohl keiner sie braucht, nur aus dem Grund um damit Geld zu verdienen.
3. Was ist ne echte Flat? Da wo man auch bei 0900 Nummern nix bezahlen muß????
MfG
Rico
Hallo Rico Mielke,
zu 1. wenn "meistens niemand da wohnt", warum werden sie dann Orte genannt? Würdest Du dort wohnen, wären Deine Ansichten sicherlich anders.
zu 2. Wenn Dinge produziert werden, müssen sie sich auch "rechnen", ansonsten verschwinden sie irgendwann von selbst vom Markt. Du hast recht, es werden "Dinge" verkauft um Geld zu verdienen, oder gehst Du umsonst arbeiten?
zu 3. Egal was für eine DSL-Flat man hat. Bei DSL Anschlüssen funktionieren 0900 Dialer generell nicht.
Gruß
Jörg
Aber was ist ne "echte Flat"????
Hallo Rico Mielke,
Aber was ist ne "echte Flat"???? meiner Meinung nach ist es eine dauerhafte und weder auf Zeit oder Volumen beschränkte DSL/Kabel Verbindung, bei der keine zusätzlichen Kosten mehr entstehen.
Gruß
Jörg
einmalig 39€ und dann nichts mehr? Ja sicher lohnt sich das. 384 KBit - damit hat man effektiv nen Download mit ca. 45KByte / Sek. das ist doch gegen 4,2 KByte Modem Doenload was!
LG Andreas
Die Frage nach Kbit und Kbyte stellt sich doch eigentlich gar nicht. 384kb sind Kilobit (Das kleine b ist entscheidend).
Es lohnt sich umzusteigen. Am anderen Wohnort gabs nach einer Weile 384er DSL und wir sind von ISDN umgestiegen. Das hat sich gelohnt. Mehr als der Umstieg von 384 Kb auf 1 MB. Und gegen ein Modem - da liegen ja Welten dazwischen :-)
Gruß CPUQuäler
Alles ist besser als Modem oder ISDN, ich würde sofort umsteigen.
Gruß fishermans-friend
Hallo zusammen,
das Urteil ist ja eindeutig!
Da komm ich wohl nicht umhin, zuzuschlagen.
Es ist tatsächlich so, das ich jetzt 1,30 € mehr zahlen muss.
Gegen Aufpreis und Eigenkauf eines Digi-Satreceivers kann ich auch noch
weitere Programme empfangen, mache ich aber nicht.
Der größten Vorteil sehe ich in der freien Telefonleitung, da stellt sich eine weitere Frage:
Wenn ich einen Router nutze, bin ich dann immer online?
Beispeilsweise, wenn ich eine HTML-Datei anklicke (ist bei mir an der Arbeit so)?
Und die normalen Virenscanner sausen auch?
Ist ja dann ein völlig neues Feld für mich.
Nochmals Danke.
hascherl
PS: Ich habe gerade mal das Anschreiben rausgeholt, um mich nach den Details zu erkundigen, dabei habe ich entdeckt, das die von mir genannten 384 kB falsch waren, sind tatsächlich nur 128 kB.
Das lohnt sich dann nicht. Ärgerlich, dann halt weiter Modem.