Internetanschluss und Tarife 23.329 Themen, 98.023 Beiträge

JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?

M.A.R.C. (Anonym) / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Habe nochmal drüber nachgedacht.

Wenn das stimmen sollte, daß sich mein Provider (NGI) jetzt auch noch gänzlich aus dem Markt klinkt, dann gute Nacht.

Es ist schon traurig genug, daß unser heiß geliebtes Land in Sachen Internet immer noch in der Steinzeit lebt.

Daß aber jetzt auch noch die kleinsten Versuche, eine günstige Entwicklung herbei zu führen, im Keime erstickt werden, ist eine Schande.

Eigentlich müßte sich der Kanzler persönlich dafür einsetzen, daß JEDEM BÜRGER ODER FAMILIE EIN INTERNETANSCHLUSS MIT PAUSCHALTARIF zur Verfügung steht. Der Fernseher gehört ja nun mitlerweile auch zum Standart der immer verfügbar ist.
Der Staat sollte jedem Haushalt solch einen Anschluß stellen und dann ähnlich den Rundfunkgebühren abrechnen.

Nur so kommen wir mal wieder aus der Hüfte.

Aber bei dem derzeitigen Schlamassel wird doch jedem Newbie das Internet vergrault. Eine Flat schafft der sich doch nimmer an und dann wird sich, wenn überhaupt, nur noch gelegentlich über GMX oder sowas eingewählt, um seine Emails abzuholen.

Aber wie sagte doch die BILD letztens so schön:

"Wir sind wieder an der Spitze"

Ja, Ulbricht hatte auch so 'nen Spruch gelassen:

Überholen ohne einzuholen

und ein Teil der Deutschen ist daran schon mal kläglich gescheitert...

Man kann Scheiße nicht schön reden: und es stinkt hier ganz gewaltig.

Es ist mir auch egal, wer sein Geld mit Providing verdient, nur es sollte Ihm die Möglichkeit gegeben werden, es sauber und ordentlich zu tun und nicht irgendwelche Märchen von

Wir sind die Next Generation Internet!

schwafeln zu müssen, um Kunden zu ködern, die Sie dann doch nicht bedienen können und dann irgendein dahergelaufener Monopolist die Läden dicht machen kann wie er will.

Was nützt es uns, wenn NGI diesen Monopolisten in Regress nehmen kann
(kann Sie aber doch nicht, denn wer hat wohl den größeren Fuß?).

Fakt ist, wenn sich nicht bald was ändert (welche Lösung auch immer),
dann wird Deutschland immer als ROTES Schlußlämpchen am Ende des Zuges hängen.

Ich werde jetzt leider zu diesem Monopolisten eine Email schreiben, mit der Bitte, mich in seinem stetig wachsenden Userkreis aufzunehmen, denn ohne Ineternetzugang kann ich meinen Job morgen an den Nagel hängen....

Gruß
Marcus

bei Antwort benachrichtigen
Schweinebuckel (Anonym) M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

Wieso ist eigentlich die Telekom an allem Schuld?
Hat sie NGI gezwungen, sein Angebot so zu machen, wie es aussieht?
Die einen werfen ihr vor, zu t e u e r zu sein - Ausnutzung der Monopolstellung.
Die anderen werfen ihr vor, zu B i l l i g zu sein -Ausnutzung der Monopolstellung.
Ja was denn nu?
Und dann, natürlich, der Ruf nach dem 'Staat', der solls richten. Internet für alle, eine Staatsaufgabe. Also, wenn der Staat nichts wichtigeres zu tun hat.
Immer, wenn irgendjemand sich ärgert, daß die Dinge nicht nach seinen Vorstellungen laufen, ruft er nach dem Staat.
Nur bevormundet werden will er nicht und frei entscheiden natürlich auch.
Daß Demokratie als politisches und
Kapitalismus als wirtschaftliches
System auch Mühen mit sich bringen und nicht nur Honigschlecken, das sollte man doch begreifen können.
Und noch was: Deutschland geht wegen Problemen mit der Flatrate wirklich nicht unter. Es gibt noch ein paar wichtigere Dinge. Daß gerade irgendwo jemand erschlagen oder vergewaltigt wird zum Beispiel.
Also: Über Flatrates aufregen - bitte nicht.

bei Antwort benachrichtigen
M.A.R.C. (Anonym) Schweinebuckel (Anonym) „Wieso ist eigentlich die Telekom an allem Schuld?Hat sie NGI gezwungen, sein...“
Optionen

Wieso Telekom, wieso Schuld?

Vielleicht ein kleines Beispiel, das so vieles sagt:

Wir haben einen Kanzler, der wollte, bevor er Kanzler wurde, in seinem Bundesland den Informatikunterricht kürzen bzw. ganz abschaffen.

Die USA haben einen Kanz.. nein Präsident, der das Internet zur obersten Priorität erklärte.

Was stimmt denn da nicht?

Aber ich denke auch, der Kanzler hat anderes zu tun; vielleich im Internet surfen und sich krumm lachen, wie wir uns hier in dem Forum inzwischen über NGIs oder Telekoms aufregen, uns gegenseitig zerfleischen und uns in Hasstriaden ergehen.

Und wo hat dies alles was mit Kapitalismus zu tun?
Der (wirklich) freie Markt, über den übrigens ein demokratischer Staat zu wachen hat, wäre das reinste Honigschlecken für alle seriösen, kundenfreundlichen, serviceorientierten, gesund wirtschaftenden Unternehmen und keiner müßte mit faulen Tricks arbeiten und ein schlechtes Gewissen haben.

In anderen Länder wird das Internet zur Staatssache erklärt, bei uns eher noch gebremst.

Das wird mir jeder bestätigen, der gewerblich im Internetgeschäft involviert ist.

Und ich betone nocheinmal: Wir sollten aufhören von der Spitze nur zu schwätzen und endlich anfangen Nägel mit Köpfen zu machen.
Da sind z.B. die Amis uns Nasenlängen voraus was das handeln angeht.
Und da ist letztendlich doch unsere Regierung gefragt, den Markt so zu lenken, daß wir auch in der (Internet-)Zukunft eine Chance haben.

Und hier geht es nicht nur um Privatuser sondern um ganze Wirtschaftszweige, die ohne Internet nicht existieren könnten.
Die Flatgeschichte ist da nur ein kleines Symptom des gesamten Erkrankung.

Hat das in Deutschland immer noch keiner begriffen?

Marcus

bei Antwort benachrichtigen
lui M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

Ich gebe eigentlich allen, die hier schon gepostet haben, zumindest teilweise irgendwie recht. Aber, wieso wird hier dermaßen auf irgendeinem Pauschal-Internet-Preis rumgehackt. Wenn ich ins Netz will oder muß, dann muß ich halt zahlen, was es kostet ! Oder wie macht ihr das beim Autofahren ? Fahrt ihr weniger, nur weil der Sprit z.Zt. so teuer ist ? Also ich nicht ! Wat muß dat muß ! Und außerdem sind die Internetkosten in letzter Zeit so gesunken, daß Call-by-Call schon für 1,9 Pf/min ohne grund- oder einwahlgebühr zu haben ist. Vergleicht man das mal mit einer Flatrate für 79 DM/monat kann man für den gleichen Preis 69 Std./monat Call-by-Call surfen. Vor ca einem Jahr war der Preis für ne Online-Minute nicht unter 4 Pf./min zu haben und Flatrate war für die meisten noch ein fremdwort.
Deutschland ist da zwar etwas hinterher, aber das kann jetzt auch nicht so schnell geändert werden.
Also keine Panik, der Markt regelt das (früher oder später) !

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

Hatte mich von Anfang an für die T-Online-Flatrate entschieden und bin auch bis dato zufrieden. Einige mussten seinerzeit natürlich ihre Mäuler aufreissen weil man zu T-Online ging. "Es gibt billigere und bessere Anbieter" hieß es. Jetzt bekommen sie die Quittung und können sich demnächst ebenfalls bei T-Online anmelden. So ist das nun mal eben.

bei Antwort benachrichtigen
Der bis gestern NGI-User (Anonym) M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

@lui
Im Prinzip gebe ich Dir ja recht, nur: solange die Regulierungsbehörde
jeden Provider an die Telekom abdrücken lässt, kommt kein regulärer
Wettbewerb zustande, weil alle draufzahlen. Selbst 1,9Pfg CbC ist
wirtschaftlicher Unsinn, da die Minutenverbindungsentgelte an die Telekom im Schnitt 1,87 Pfg betragen. OK, die T-Onliner zahlen das auch an die Telekom, aber die gehören ja auch zusammen, also wird das
Geld nur im Konzern hin- und hergeschoben. Und wenn ein Zweig nicht so viel Gewinn macht, was meinst Du, was das Steuern spart. Und wie erst die Aktien hochgehen, wenn T-Online wieder Quasi-Monopolist ist,
was Flat und DSL-Flat angeht(AOL rechne ich nicht dazu, weil da wohl kein halbwegs intelligenter Mensch hingeht, um sich ausspionieren zu lassen).

bei Antwort benachrichtigen
Velox (Anonym) M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

Davon abgesehen haben die günstigen (billigen) Provider einen Nachteil: Sie sind entweder saulangsam, extrrem schlecht anzuwählen oder instabil, was die Verbindung betrifft. Dann passiert das, wovon ich nur allzugut ein Lied singen kann: bis zu 30,00 Mark im Monat im Arsch für Einwahlversuche, die keine Verbindung zustande gebracht haben. Der (für mich) schnellste Provider war noch immer NGI, aber seit den Probs, .... Aber ab Dezember hab ich ja endlich DSL und dann.......

bei Antwort benachrichtigen
Basilisk (Anonym) M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

NGI DM 77,77 Flatrate minus 16% MwSt = 67,04 geteilt durch 1,87 Pfennig / Minute = 3585 Minuten oder 59,75 Online Stunden im Monat.

Alles was sich darunterbewegt, erhält sehr wahrscheinlich eine erneute Freigabe, da "günstiger" Kunde, alle anderen fliegen raus.

Da kann auch der Kanzler nicht anders rechnen, es geht hier umfreie Wirtschaft und wenn zuviel trinkfreudige Daten-Freibier-Trinker an der Theke stehen, ist das keinesfalls gut für´s Geschäft.

Also die EDV-Kneipentür öffnen und den Rausschmeisser rufen...

bei Antwort benachrichtigen
Anonym M.A.R.C. (Anonym) „JETZT NGI -IST DEUTSCHLAND NOCH ZU RETTEN?“
Optionen

Tja, aber wenn man schon "günstiger" kunde ist, kann man sich die flatrate auch sparen. Andere Anbieter (Arcor, Compuserve) bieten für das gleiche geld die gleiche online-zeit, ohne vertrags-bindung und mit freier anbieterwahl wenn was nicht läuft. und wenn man z.b ne domain laufen hat, verfügt man meist auch über ausfallsichere e-mailserver, bei denen es egal ist mit welchem provider man sie abholt!

Athlonburner
www.pctweaks.de

bei Antwort benachrichtigen