Auch in Nickles wird gern mal vorgeprescht. Jedenfalls gibt es weitere Argumente gegen einen HTML5- Hype: http://derstandard.at/1285200182129/W3C-warnt-vor-HTML5-Einsatz-auf-Webseiten
Beginnende Webmaster können deshalb bei klassischen kostenlosen Wysiwyg- Editoren wie Microsoft Expression Web Designer oder auch KompoZer bleiben, um einfach starten, aber gleichzeitig HTML erlernen zu können.
Oft genügt auch ein kostenloses Online- CMS wie z.B. Windows Live Space und My Opera.
Homepage selbermachen 7.852 Themen, 35.619 Beiträge
Um HTML zu lernen, ist ein Wysiwyg-Editor völlig ungeeignet. Dafür nehme man:
1. viel Zeit
2. einen beliebigen Text-Editor
3. http://de.selfhtml.org/
Nee, das schreiben nur "Experten", die selbst keine Homepage administrieren und bearbeiten müssen oder ein CMS verwenden.
Ich nutze seit Beginn des Internet in Potsdam (vorher, mit BTX, das ich auch hatte, gings ja nicht) Wysiwyg- Editoren, damals Aolpress, Netscape Composer und FrontPage Express. Und für statische Seiten verwende ich noch heute FrontPage 2003 (wird leider nicht mehr weiterentwickelt), Dreamweaver ist ja finanziell nicht vergleichbar.
Neben dem Wechsel Arbeitsansicht - Quelltextansicht - Browseransicht auf Klick (dadurch erlernt man HTML und sofort Konsequenzen) sind besonders die vielen Management- und Prüftools wichtig.
Was hat das mit einem Text- Editor zu tun, noch dazu für unfertiges HTML5?