Hallo zuammen!
Ganz schön ungewohnt: statt des altvertrauten eingekl<a>mmerten 'a' sollen Links in Zukunft etwa so aussehen: <li href="home.html">Home</li>
Mehr darüber in diesem Artikel (den Link habe ich noch mit dem a gemacht ;-))
CU
Olaf
the_mic 
Olaf19 „W3C veröffentlicht Entwurf für XHTML 2.0“
Nicht ganz Olaf, mit <li href=...> erzeust du ein Listenelement, das verlinkt ist. Heute müsste dieselbe Konstruktion so aussehen: <li><a href="home.html">Home</a></li>
Olaf19 the_mic „Nicht ganz Olaf, mit erzeust du ein Listenelement, das verlinkt ist. Heute...“
...ich hatte mich auch schon über die auffallend kurze URL gewundert - kein Protokoll, keine TLD, keine (Sub-)Domain... dann ist der Artikel in diesem Punkt aber etwas missverständlich, oder?
CU
Olaf
wlaner Olaf19 „Verstehe...“
Auffallend kurz...?
Ist doch eine ganz normale relative Adresse (oder verstehe ich dich da falsch?)
Also ich finde den Artikel in diesem Punkt klar.
Gerad durch den Satz: Vielmehr kann jedes Element zum Link werden[...]
:)
WL
Olaf19 wlaner „Auffallend kurz...? Ist doch eine ganz normale relative Adresse oder verstehe...“
...oder mal'n paar Wochen Urlaub ;-))
> Eine der wichtigsten Änderungen in XHTML 2.0 betriftt Hyperlinks,
> die sich nun nicht mehr nur mit dem "a"-Element erstellen lassen.
Ich hatte das Wörtchen "nur" überlesen :-o
Das ändert natürlich schlagartig alles...
Auch 'ne Idee, Artikel richtig zu verstehen: Erstmal 'ne Diskussion im Forum anzetteln, die anderen werden schon für mich lesen ;-))
Cheers + THX
Olaf
P.S. @mic, danke auch für den Verweis auf selthtml, damit ist alles klar.
the_mic Olaf19 „Verstehe...“
