hallo,
meine page: www.steffen-source.de.vu
bisher hab ich auf jeder Seite oben die Navigation eingefügt, sodass es zwar aussieht als wäre es immer die gleiche navigation, aber sie wird ja immer wieder neugeladen beim seitenwechsel. kommt mir unprofessionell vor ;-)
weiß jemand wie man das mit einfachen mitteln besser machen kann?
gruß
korny boy
Homepage selbermachen 7.852 Themen, 35.619 Beiträge
Du willst jetzt aber nicht wissen, was Frames sind, oder?
tschuldigung...ich komm drauf zurück
hab nur so html basics gelernt in der schule...
jetzt sag bitte nicht das frames auch basics sind. Der Lehrer ist schuld.
gruß
KoRny Boy
besser als selber erklären:
http://de.selfhtml.org/html/frames/layouts.htm
http://de.selfhtml.org/html/frames/definieren.htm
evtl. auch http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/frames.htm
Antworten auf weitere Fragen gibt es hier.
PS: vermutlich werden sich demnächst einige "Klugsch....er melden und erklären, wieso nur Idioten Frames nutzen, aber negiere sie einfach!
Bingo! Aber negiere nur ruhig weiter.
http://www.google.de/search?q=frames+bad+idea
mr.escape
Gäbe es denn eine Möglichkeit, die von korny boy gewünschte standardisierte Navigation auch ohne Frames sowie ohne das Kopieren von Quelltexten zu erreichen?
CU
Olaf
???
php-include
???
ist aber nicht gerade einfach und nicht jedes Webspace ermöglicht php
http://www.selfphp.info/funktionsreferenz/kontroll_mechanismen/include.php
http://www.webdesign.rudomazin.de/php-include-statt-frames.html
Frames sind da einfacher und das Auseinanderrupfen mittels google & co kann man mit einem Script (siehe meine HP) bestens verhindern.
Eventuell über JavaScript. Dann muß zumindest eine Zeile kopiert werden. Setzt allerdings voraus, daß der Anwender JavaScript zuläßt, was jedoch nicht überall der Fall ist.
...danke euch beiden - dann scheint es mit Frames wohl doch am einfachsten zu gehen. Ich oute mich jetzt mal als einer von den Webnutzern, die Frames einfach partout nicht mögen ;-) Letztlich muss jeder Webdesigner aber immer einen Kompromiss aus Funktionalität und den eigenen Möglichkeiten finden.
CU
Olaf
Für den Webdesigner geht es so am einfachsten. Das es für den Webdesigner einfach ist, sollte aber nicht das Ziel sein, sondern dass es für den Benutzer optimal ist.
Wenn man nicht mit SSI, PHP, JSP oder ASP arbyten kann, kann man sich zumindest ein paar Vorlagen basteln, aus denen das Ganze dann zuhause zusammengebastelt wird. Das geht notfalls mit einer DOS-Batch.
Wem das zuviel Aufwand ist, der sollte sich hier nicht als "am Hacking interessiert" andienen ...
HTH, Z.
> Wem das zuviel Aufwand ist, der sollte sich hier nicht als "am Hacking interessiert" andienen ...
Ohja... das habe ich jetzt erst gesehen. Schäm dich korny boy ;-)
Trotzdem - für einen Anfänger ist es das Wichtigste, dass die Seite erstmal "läuft", spezielleren bzw. anspruchsvolleren Lösungen kann er sich später immer noch widmen. Sind eigentlich die einschlägig bekannten Argumente gegen Frames heute noch gültig? Ich frage das nur, weil mir schon haufenweise professionelle Webauftritte begegnet sind, die mit Frames arbeiten (so dass man die URL nur sieht, wenn man den Link in einem neuen Tab oder Fenster öffnet :-(, weshalb ich das nach wie vor nicht mag).
Wie ist der Vorschlag mit den PHP- etc. -Vorlagen zu verstehen, kann man sich so etwas irgendwo herunterladen?
CU
Olaf
Das Probleme mit dem setzen von Bookmarks besteht weiterhin und das scheint mir eines der größten zu sein - daran wird sich in absehbarer Zeit wohl auch nichts ändern...
Gruß
bor
http://www.9x4.org/cgi-bin/upload/upload.cgi?action=toplist&count=20
wo ist das Problem?
kläre mich auf, aber wenn der Webmaster seine Arbeit richtig macht, sollte das Problem wie z.B. bei mir (Java-Script) oder auch anderst leicht zu lösen sein.
"Diese Seite ist Bestandteil eines Frames. Es wird die dazugehörige Startseite geladen."
Dann lande ich auf folgender Seite: http://www.9x4.org/frameset/index-upload-fs.html
So gesehen und erlebt mit: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); de; rv:1.8.0.6)
Gecko/20060728 SUSE/1.5.0.6-0.1 Firefox/1.5.0.6
Javascript ist eingeschaltet, daran kann es nicht liegen...
CU
Olaf
Firefox mit ADBLOCKER?
frag mich aber nicht, wieso der meine Framesets zerstört!
Erweiterungen sind hier (Bürorechner) gar nicht installiert, außer einem gewissen "DOM Inspector".
Ich will dich nicht noch mehr verärgern, aber hättest du keine Framesets verwendet, könnten sie auch nicht zerstört werden...
CU
Olaf
Und wenn man nach diesem Link ein wenig auf Deiner Seite herumnavigiert und irgendeine Seite für bookmarkenswert hält, dann hat man immer noch das selbe Frameset welches Durch Dein Script geladen wurde in den Bookmarks und nicht die Seite die man eigentlich wollte...
Nein!
gehe auf eine andere Seite, verlinke sie und Du erhälst das dazu gehörende Frameset
Nö, ich bekomme immer das Frameset mit der URL http://www.9x4.org/frameset/index-upload-fs.html
stell Dich nicht so dumm an, wir wissen alle, das Du das nun wirklich nicht bist.
wenn man Frameseiten als nicht 100% Anfänger verlinken will, verlinkt man entweder das Mainframe oder den Framelink in der Navigation!
Aber das brauch ich Dir nicht zu sagen, das weißt Du selber.
Als "nicht 100% Anfänger" weiß man aber auch, dass einzelne frames, oft nicht das frameset laden (ohne JS auch hier nicht) und dann hat man den salat!
Zudem kann auch ich nicht korrekt per tastatur-shortcut/GUI-button verlinken, denn da kommt tatsächlich immer nur http://www.9x4.org/frameset/index-upload-fs.html
Nebenbei, auf "http://www.9x4.org/cgi-bin/upload/upload.cgi?*" hast du ja auch kein frameset für die auswahl (top20, "KATEGORIEN", etc.), sondern wiederholst die identischen möglichkeiten auf jeder generierten seite, statt nur die resultate in einem anderen frame zu zeigen.
mr.escape
Mit Tröllchen, die umgehend (56 Min.) in die einfachste und dümmste Falle stolpern die man ihnen stellt, gebe ich mich nicht ab.
Wenn Du wieder erwarten doch noch etwas sinnvolles zu sagen hast, nur zu, aber sonst belaste doch bitte nicht das Internet mit diesem Mist.
Nicht dass ich weiß, was du mit den 56min meinst, aber selbsterkenntnis ist der erste schritt zur besserung! ;)
mr.escape
...zwischen seinem Beitrag am 15.8. um 21:55 und deiner Antwort um 22:51 ;-)
JoJo: ändere mal deinen Ton, es gibt keinen Grund hier unhöflich zu werden.
Du hast am Anfang dieses Threads ziemlich vollmundig andere Leute als "Klugscheißer" abqualifiziert, die gegen Frames sind. Nun zeigt sich, dass Frames - oder wenigstens die auf deiner Webseite - wohl doch nicht so unproblematisch zu sein scheinen (es sei denn, es gäbe eine einfache technische Erklärung dafür, dass das mit dem Bookmarken nicht richtig funktioniert).
Es ist dein gutes Recht, dich darüber zu ärgern, aber lass das nicht an anderen aus.
HTH
Olaf
Dann kannst du uns sicher ein paar "profi"-seiten nennen, die das anders handhaben. ;)
mr.escape
hm, wenn man kein php oder javascript verwendet, ist das neu laden der navigation bei jeder seite die einzig saubere lösung.
die elemente der navigation werden doch eh im cache des browser zwischengespeichert.
man könnte das menü durch css basierte hover effekte etwas aufpeppen, aber wenn es ne saubere sache bleiben soll,
dann lass die navigation jedes mal neu laden. das ist völlig okay.
hallo,
kaum ist man 2 tage nicht da, ist hier der teufel los ;-)
frames scheinen ja ein recht umstrittenes Thema zu sein ^^
Ich werde mir aber dann doch den Beitrag vom Hausmeister Krause
ans Herz legen ^^
gruß
KoRny Boy