Hallo, ich überlege grad, ob ich mir eine .DE oder .COM bzw. .NET Domain zulege, da man letztere angeblich nicht durch diese Whois DENIC Abfragen rauskriegt, wem die Domain quasi gehört. Stimmt das oder gibts auch da möglichkeiten?
Homepage selbermachen 7.852 Themen, 35.619 Beiträge
Olaf19 
zockby „.COM und .NET Domains vor SPAM sicherer?“
Selbstverständlich gibt es auch für .com und .net-Domains Whois-Abfragen - nur nicht über die DeNic, wohl aber anderswo: http://www.networksolutions.com/whois/index.jhtml
Außerdem: Um dir eine Spam-Email zu schicken braucht man doch gar nicht irgendwelche registrierten Privatdaten von dir herauszubekommen - es reicht doch wenn man die Domain kennt. Und dann spammt man einfach aufs Geratewohl an info@... / sales@... / contact@... / webmaster@ / domainname.@domainname.com oder .net - dafür sind keinerlei Whois-Abfragen nötig.
HTH
Olaf
siebenkäs zockby „.COM und .NET Domains vor SPAM sicherer?“
Hallo,
überleg dir auf jeden Fall ob du deine Adresse in einer Form auf deiner Homepage präsentierst,
die für Email-Ripper (bot-Programme, die automasiert Email-Adressen im Internet suchen) lesbar ist, und veröffentliche deine Email-Adresse auch nirgends sonst im
Internet im Klartext (jedenfalls nicht so: meinname@meinedomain.de). In der CHIP war mal
'n php Skript abgedruckt, was es Email-Rippern mehr oder weniger unmöglich macht, deine Mail-Adresse
zu zocken, den Besuchern aber trotzdem ermöglicht dir durch einfachen Klick eine Email zukommen
zu lassen. Weiss leider nicht mehr welche Ausgabe es war, ausserdem muss dein Provider php unterstützen.
Wenn du etwas html kannst: Minimallösung wäre, im mailto-tag das @ zu maskieren durch die Zeichenfolge @
Da bin ich mir aber nicht sicher ob das viel hilft.
Und: Inhaber von Domains innerhalb einer TLD wird man immer durch eine whois Abfrage ermitteln können.
Gruß
Siebenkäs
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Olaf19 siebenkäs „Hallo, überleg dir auf jeden Fall ob du deine Adresse in einer Form auf deiner...“
Hi siebenkäs,
das sind auf jeden Fall gute Tipps... eine weitere, sehr simple Möglichkeit möchte ich noch erwähnen: Man veröffentlicht die E-Mail-Adresse nicht als Bestandteil des HTML-Textes, sondern macht aus dem Schriftzug ein JPG. Das frisst natürlich Speicher, ist aber zu verschmerzen, wenn man das Bild klein macht und evtl. noch stark komprimiert. Damit die Besucher durch einen einfachen Klick eine Mail senden können, kann man ja einen entsprechenden Link - mailto:info@meine-domain.org o.Ä - auf das Bild legen.
CU
Olaf
siebenkäs Olaf19 „E-Mail-Adresse für Bots / Ripper unsichtbar machen“
Guter Tipp, aber wer weiss, ob es nicht bald irgendwelche bots gibt, die auch OCR können. Ist jetzt natürlich nicht
ganz ernst gemeint, aber da ich es bei dem Impressum auf meiner Homepage so gemacht hab, mach ich mir
natürlich etwas Sorgen... ;-)
Gruß
Siebenkäs
Olaf19 siebenkäs „E-Mail-Adresse für Bots / Ripper unsichtbar machen“
Tja - das waren so ziemlich genau meine Gedanken, noch während ich das Post von vorhin schrieb :-)
Nur, wenn die Bots erst so weit sind, dass sie das beherrschen, dann knacken sie auch alles andere... wie bei jeder Sicherheitsmaßnahme kann das Ziel nur lauten, die Sicherheit so weit wie möglich zu erhöhen, während "absolute" Sicherheit nie machbar sein wird.
Das ist wie mit den Fahrrädern: Es gibt Schlösser, die sich ganz leicht knacken lassen und eigentlich einen miserablen, völlig unzureichenden Schutz bieten. Wenn aber ein derart schwach geschütztes Fahrrad neben einem anderen steht, das gar nicht angeschlossen ist, dann wird der Fahrraddieb das letztere immer bevorzugen. Andererseits lässt sich mit Gewalt, Geduld und einem kräftigen Schuss krimineller Energie auch jedes noch so massive Bügelschloss knacken. Die Feuerwehr macht sowas in 30 Minuten...
Insofern: Jeder Zuwachs an Sicherheit ist zu begrüßen, auch wenn es immer Mittel und Wege gibt, jede Maßnahme - früher oder später - auszuhebeln.
CU
Olaf
Ruffnex Olaf19 „Optical Character Oecognition“
Wie ist es denn mit der robots.txt ... kann man die damit nicht aussperren oder gilt das nur für die Suchmaschinen?
Zaphod siebenkäs „E-Mail-Adresse für Bots / Ripper unsichtbar machen“
Bots können bereits OCR, aber z. B. Screenreader für Blinde nicht. Du bist rechtlich auf sehr dünnem Eis mitr deiner Lösung.
HTH, Z.
Zaphod Olaf19 „E-Mail-Adresse für Bots / Ripper unsichtbar machen“
.... wenn die Behörde oder der Anwalt, der dich erreichen will, Bilder abgeschaltet hat (oder ein Blinder mit Screenreader das aufnimmt), ist das ein Verstoß gegen das Gebot der direkten Erreichbarkeit.
Spammern kann man effektiv nur durch intelligente Filterung auf dem Server beikommen - ein Grund dafür, statt nur auf den Preis beim Webhosting auf die Features zu achten.
Tipps zur Verschleierung der E-Mail Adresse sind rechtlich fragwürdig, technisch leich zu umgehen oder ganz wirkungslos (wie funktioniert denn der Klick? Die Adresse steht dann im Quelltext, und das Spamscript sieht ohnehin nur den) ...
HTH, Z.
Olaf19 Zaphod „Das darfst du aber im Impressum nicht so machen ...“
Damit sind meine Vorschläge hinfällig - schade.
Ich muss allerdings zugeben, dass diese Ideen auch schon ein paar Jahre alt sind, also aus einer Zeit stammen, als die Spambots noch nicht so weit entwickelt und die Abmahn-Unkultur noch nicht so weit gediehen waren. Das Internet war mal ein Stück Anarchie ... heute ist es hoffnungslos überreguliert.
CU
Olaf
siebenkäs Zaphod „Das darfst du aber im Impressum nicht so machen ...“
Hi Zaphod,
danke dass du mich drauf aufmerksam machst, wusste ich bisher nicht. Dann werd' ich mein
Impressum wohl überarbeiten müssen und mir 'ne andere Lösung einfallen lassen.
Den Punkt Barrierefreiheit hatte ich bisher nicht bedacht...
Weisst du eine rechtlich einwandfreie Lösung ? Es wäre
mir halt unangenehm, wenn meine Privatadresse so im Klartext im Netz
kursiert und möglicherweise missbraucht wird... naja, solange man
nicht noch sein Geburtsdatum angibt ist es ja vielleicht auch weniger
schlimm...
THX
Siebenkäs
Olaf19 siebenkäs „THX für den Hinweis...“
Wobei gerade mit dem Geburtsdatum noch am wenigsten Schindluder zu treiben ist. Aber dass du deine komplette Privatadresse samt Telefonnummer angeben musst, ist eine Sauerei sondergleichen.
Soll nun mein Telefon nicht mehr stillstehen, wenn ich eine eigene Internetpräsenz habe, weil jeder Dödel meint mich anrufen zu müssen, um mir fernmündlich seinen Senf zu seiner Seite geben zu müssen? Klar, das machen die wenigsten, aber wenn die Seite via Internet theoretisch mehreren Milliarden Menschen zugänglich ist... Idioten gibt es genug.
Man stelle sich nur vor, jemand macht eine politische Seite gegen Neonazis - mit Adresse und Telefonnummer! Schönen Dank und ad´e Meinungsfreiheit :-(
Um es auf den Punkt zu bringen: Was mich stört ist, dass jeder der es will völlig mühelos an meine Daten herankommt, egal ob er ein berechtigtes Interesse nachweisen kann oder nicht.
CU
Olaf
Ruffnex Olaf19 „Datenschutz“
Tja das nennt man dann wieder deutsches Recht aber stell dir doch mal vor wieviel Unfug getrieben werden könnte ohne Impressumspflicht ??? Ok eine Abfrage über denic wäre noch möglich.
Soll nun mein Telefon nicht mehr stillstehen, wenn ich eine eigene Internetpräsenz habe, weil jeder Dödel meint mich anrufen zu müssen, um mir fernmündlich seinen Senf zu seiner Seite geben zu müssen? Klar, das machen die wenigsten, aber wenn die Seite via Internet theoretisch mehreren Milliarden Menschen zugänglich ist... Idioten gibt es genug.
Wie hoch ist aber die Chance das jemand außgerechnet mit deiner Nummer etwas anstellt ????
Olaf19 Ruffnex „Datenschutz“
Hi Ruffnex,
es geht mir nicht um Zufälle und Wahrscheinlichkeiten, sondern darum, dass sich jemand eine Seite anschaut und für so schlecht befindet (zum Beispiel wegen bestimmter politischer Inhalte), dass er meint nun erstmal Telefonterror beim Seiteninhaber machen zu müssen. Oder gleich mit dem Basball-Schläger vor der Tür stehen :-o
Deswegen meine ich: Die Privatdaten gehören weder über ein Impressum noch über DeNic und andere an die Allgemeinheit ausposaunt.
Erstmal soll jemand, der sich dafür interessiert nachweisen, dass das Interesse auch berechtigt ist.
Aber wegen des technischen Aufwandes ist das wohl nicht machbar.
CU
Olaf
Ruffnex Olaf19 „Datenschutz“
Klar ich verstehe diese Ansicht auch aber:
Die Privatdaten gehören weder über ein Impressum noch über DeNic und andere an die Allgemeinheit ausposaunt.
Ok aber damit hätten viele krimienelle Leute sei es Kinderpornographie oder sonstiges um einiges leichter. Daher finde ich eine Impressumspflicht gut.
es geht mir nicht um Zufälle und Wahrscheinlichkeiten, sondern darum, dass sich jemand eine Seite anschaut und für so schlecht befindet (zum Beispiel wegen bestimmter politischer Inhalte), dass er meint nun erstmal Telefonterror beim Seiteninhaber machen zu müssen. Oder gleich mit dem Basball-Schläger vor der Tür stehen
ok aber es wird leider unmöglich sein ein mittelweg zu finden. zb. das welche ein impressum haben müssen und andere nicht.
Ich wüsste da auch keine Lösung
Olaf19 Ruffnex „Klar ich verstehe diese Ansicht auch aber: Die Privatdaten gehören weder über...“
> Ok aber damit hätten viele krimienelle Leute sei es Kinderpornographie oder sonstiges um einiges leichter.
Würde ich nicht sagen: Es ist ja nicht die Aufgabe von Privatpersonen, die Strafverfolgung von K.P.-Vertreibern zu betreiben. Dafür sind die Strafverfolgungsbehörden da. Die wiederum hätten ein berechtigtes Interesse und müssten die Daten natürlich bekommen. So wie es jetzt ist, bekommt jeder Dödel die Daten auf dem silbernen Tablett serviert: Früher schon über DeNic etc., heute sogar über ein Impressum - der Tisch ist reichlich gedeckt. Das muss nicht sein.
Ich denke dabei an den Schutz derer, die über ihre Webseite nicht nur Nettigkeiten verbreiten, sondern die richtig heiße Eisen anpacken wollen, z.B. bei politischen Themen. Mit der derzeitigen Handhabung der Daten gibt man diese Leute förmlich zum Abschuss frei.
CU
Olaf
