Hallo Leute
möchte eine einfache Homepage erstellen, welches programm ist besser geeignet Namo4 oder Frontpage oder was anderes?
würde mich über eure erfahrungen freuen
Hallo Leute
möchte eine einfache Homepage erstellen, welches programm ist besser geeignet Namo4 oder Frontpage oder was anderes?
würde mich über eure erfahrungen freuen
Was nun "besser" ist, kann ich Dir auch nicht sagen, das hängt ja auch von Dir selber ab, und dem, was Du damit machen willst. Teste halt mal beide an, kannst Dir dazu ja auch noch mal NetOjects Fusion ansehen, oder lieber gleich Macromedia DreamWeaver!
Wenn Du eine einfach Homepage erstellen willst, würde ich ein einfaches, nicht zu überladenes Programm nehmen, dass wenig kostet. Vielleicht reicht sogar Frontpage Express oder der Netscape Composer für Deine Wünsche. Nur weil die Programme spartanisch sind, sind sie nicht schlecht. Das schlechte Aussehen macht meistens der Programmierer, nicht das Programm
Der Dreamweaver z.B. ist genial, aber wahrscheinlich too much für Dich. Außerdem kostet der um die 400,- Euronen.
Wenn du eine Homepage haben willst, die
a) syntaktisch korrekt (W3C-konform) ist, und du browserabhängige Tags vermeiden willst
b) kompatibel ist
c) gut aussieht
d) funktional und durchdacht ist und
e) unter Berücksichtigung allesdessen auch noch keine Redudanzen hat, damit auch Modembenutzer nicht lange warten müssen sowie
f) du nicht viel Zeit mit dem manuellem Nachbessern von Formatierungen vergeuden möchtest
gibt's ein sehr gutes Programm: notepad.exe
ist in jedem Windows enthalten...
Wenn du noch nicht ganz so erfahren mit HTML bist, dann nimm halt Timo's HTML Editor, der arbeitet auch auf HTML-Quelltext-Ebene, hat aber ein bessere Benutzerführung als ein einfacher Texteditor.
Auf jeden Fall sprechen die obengenannten Gründe dafür, nicht extra mit großen WYSIWYG-Editoren runzufummeln, bei denen kaputtformatierter Irrsinn rauskommt. WYSIWYG heisst nämlich meist 'What you see is what you'll never get'...
von frontpage würde ich dir generell abraten, da es viele probleme bereitet, gerade dadurch, daß es dem anfänger vorgaukelt, daß er alle tollen microsofteigenen erweiterungen (die dann auf dem server garantiertnciht exisiteren) nutzen kann und dann wundern sich die leute anschließend, warum eingeschlossene seitennicht dargestellt werden, formulare nicht funktionieren, zähler nicht existieren.ganz abgesehen davon ist derresultierende code bei frontpage mehr als lausig.
mir ist aufgefallen, daß viele anfänger mit Adobe GoLiveanfangs recht gut klar kommen, es liefert recht gute ergenisse und ist zudem oftmals
äußerst günstig, teilweise sogar gratis, je nach provider, zu bekommen.
zu namo kann ich dir leider nichts sagen, da ich nie damit gearbeitet habe. dreamweaver drürfte auch einige klassen zu groß und umfangreich sein und seine menüs verwirren eher, als daß sie einem helfen, wenn man sich mit der materie noch nicht so gut auskennt.
Meine erste Homepage habe ich mit DreamWaver erstellt ( http://www.tecxx.tk )
ich habe lange zeit lang stur mit texteditor gecodet, hab mich aber dann doch vom dreamweaver überzeugen lassen. zu den 400 Euro kosten sag ich nur kazaa, aber das darf ich ja hier eigndlich nicht sagen :-)
also ich würde Dir erst aml eine kleine kostenlose html lektüre empfehlen
die heißt selfhtml und die kannst du bei www.teamone.de herunterladen.
ich habe damit und mit dreamweaver 3 die ganze sache gelernt
damit lernst du dann gleich den richtigen syntax für den code und kannst das im quellcode direkt in dreamweaver anwenden.
finger weg von fronpage! das ist der größte schrott auf dem markt. wenn man dort z.b. eine kleine tabelle von word einfügen will kreiert der einen code von mehreren hundert kilobyte!!!
und noch viele andere nervenden bugs ähhhh features
viel spass beim lernen
mR3o3
Ach so hab ich ganz vergessen:
@hausdrache voll stylische seite ;)
Hallo captn,
mir gefällt die Antwort von Alsion - mit Netscape Composer und Frontpage Express habe ich vor Jahren begonnen und meine ersten Seiten erstellt. Frontpage ist mittlerweile zu einem starken Editor geworden - der Vorteil sind die 2 möglichen Arbeitsoberflächen und! die integrierte, schnelle Vorschaufunktion, die Deine Seite genauso, wie im Internet-Explorer ( über 90% der User ), darstellt. Eine Adaption für Netscape brauchst Du nur mit einem Klick zuzuschalten. Natürlich soll jeder seinen Editor verwenden - sachliche Argumente gegen Frontpage kenne ich allerdings nicht.
Richtig ist auch, daß der Webmaster immer selbst dann Dynamik, Fun und Action in die Seiten reinbringen muß. Deshalb kommst auch Du um html, Java Script etc. nicht herum - aber das wirst Du selbst schnell erkennen und hat wohl mit dem Typ des Editors überhaupt nichts zu tun.
Manfred von 1stcam.de
wenn du es billig haben willst:
Für HTML und JS: Proton, Notepad, wenns was kosten darf, und du ein WYSIWYG Programm willst, in dem du auch noch den CODE antasten kannst, nimm Dreamweaver.
Für Programmierung: Proton oder das Notepad
Ich empfehle...grad für Anfänger den HTML-Editor Phase5.
Kostenloses Download bei www.meybohm.de
...möge der Saft mit euch sein!