Hallo zusammen,
bei mir ist der gefürchtete Fall eingetreten. Neue Hardware drin, wird alles prima erkannt, aber der Rechner ist langsamer als zuvor und man hat keinen Plan wieso.
Mein System ist schon etwas über zwei Jahre alt und da wollte ich es noch ein letztes Mal aufrüsten. Aufgerüstet wurden CPU (bisher AMD64 3500+) und RAM (bisher 2*512 MB DDR400 2.5-3-3-6 Dualchannel von Twinmos). Das ganze lief bisher reibungslos auf meinem Abit AV8.
Jetzt habe ich den Proz ausgetauscht gegen einen AMD64 X2 3800+, den Arbeitsspeicher gegen 2*1GB MB DDR400 2-3-2-5 Dualchannel von OCZ (siehe hier). Zuvor hatte ich natürlich im Internet recherchiert wegen der Kompatibilität und vorsichtshalber das neueste Bios-Update eingespielt. Die 200MHz, die der X2 weniger hat, sollten kaum ins Gewicht fallen. Vor allem nicht bei den RAM-Benchmarks. Aber besonders da gibt es schlechte Ergebnisse.
So weit, so gut. Das System erkannte beide Komponenten sofort. Natürlich hatte ich vor dem Upgrade diverse Benchmarks durchgeführt, die ich nun wiederholte. Alles querbeet, von synthetischen Benchmarks über "echte" Spielebenchmarks bishin zu Aufgaben wie Packen mit Winrar, Rendern mit Terragen, Bildbearbeitung.
Das Ergebnis hat mich gelinde gesagt enttäuscht. Nicht nur, dass der erwartete Performanceschub bei speicherintensiven Vorgängen ausgeblieben ist. Nein, in sämtlichen Benchmarks sackten die Ergebnisse im Vergleich zur alten Hardware teilweise um 30% ein! Zum Beispiel der RAM-Benchmark von Everest Home Edition brachte mit alter Hardware 5831/2344 MB/s (Lesen/Schreiben). Mit der neuen Hardware trotz Windows-Neuinstallation 4548/1686 MB/s!
Deshalb meine Frage dazu: Auf was muss ich achten bei einem Hardwarewechsel wie diesem? Ich vermute die Ursache beim RAM. Per SPD läuft er nur mit CL2.5. Das lässt sich zwar ändern (er ist explizit für CL2 ausgelegt), aber es spielt für das Endergebnis leider keine Rolle. Er schneidet sogar eher schlechter ab mit CL2. Habe die Spannung testweise angehoben und auch sonst so allerhand im Bios probiert. Aber ich bekomme es einfach nicht hin. Mein PC ist nach dem Upgrade definitiv langsamer. Hat jemand eine Idee? Wo liegen die typischen Pferdefüße? Wer kann mir helfen?
Was ich bereits ausschließen kann:
- Treiberkonflikt o.ä. (Windows neu aufgesetzt mit aktuellsten Treibern inkl. CPU-Treiber für Dualcore von AMD).
- Defekter RAM (Habe den Arbeitsspeicher einen Dauertest mit Memtest86 unterzogen, keine Fehler gefunden).
Gruß,
Bo
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
Hm - eventuell läuft das Ding seit dem RAM-Upgrade nur noch mit 2T Command Rate (1T sollte es eigentlich sein).
Schau mal mit CPU-Z (google) nach, da werden die Daten sehr verlässlich angezeigt.
mfg
Du solltest dir darüber im klaren sein, das im Gegensatz zu Intels Core2Duo die AMD X2-CPUs bei Anwendungen, die - wie fast alle heute erhältlichen Programme - nur eine CPU nutzen, aufgrund der geringen Taktfrequenz im Vergleich zur Single-Core CPU nachlassen. Und deine "nur 200 Mhz" sind 10%!
Werden im Gerätemanager bzw im Taskmanager - Systemleistung zwei CPU Kerne angezeigt ?
Nur ene Vermutung... vlt Dual Channel außer acht gelassen? Ich meine, man muss die nur in die falschen Slots klopfen und schon wars das mit DualChannel... das macht ne Menge aus.
Anosnten erstmal den AMD Dual Optimizer draufspielen und gegebenenfalls Q'n'Q austellen ^^ als ich den 3700+ hatte er nie auf vollen Multi 11 gesetzt, sondern immer nur auf 8 oder so xD
Schalte das einfach mal im BIOS aus und dann schau nochmal ^^
Hallo nochmal,
danke für eure Antworten und Anregungen.
Nein, alles paletti, lief mit 1T.
...die aber wohl kaum 40% schlechtere Benchmark-Ergebnisse verursachen.
Ja, sowohl im Gerätemanager als auch im Taskmanager. Das Interessante daran ist, dass bei unterstützten Anwendungen für Dualcore die Ergebnisse auch tatsächlich besser waren (Winrar, Fixfoto). In allen anderen Anwendungen/Benchmarks ohne Dualcore/Multithreading-Unterstützung jedoch wie gesagt schlechtere Ergebnisse als mit dem alten Proz.
Darauf habe ich natürlich als erstes gesehen. Steht bei mir ja direkt beim Booten dran ob das ganze im Single (64bit) oder Dual (128bit) läuft.
Habe ich auch getestet, sowie den neuesten Dualcore CPU-Treiber von AMD.
------------------------------------------------
Die Sache scheint jedoch gelöst zu sein. Es lag wohl am Zusammenspiel zwischen Dualcore CPU und dem RAM. Nachdem ich alle vier Kombinationen durchgegangen bin (Neue CPU, neuer RAM; Neue CPU, alter RAM; Alte CPU, alter RAM; Alte CPU, neuer RAM) wurde deutlich, dass mit dem Dualcore definitiv die Leistung bei normalen Anwendungen absackte. Mit dem "alten" Prozessor und dem neuen RAM wurden die besten Ergebnisse erreicht. So ganz leuchtet mir das nicht ein, aber zumindest ist das Problem nun aus der Welt. Ich behalte den neuen RAM und betreibe ihn mit dem alten Prozessor. Der neue Dualcore geht zurück.
Gruß,
Foxtrot