Hallo Nickles-Gemeinde,
nur aus Interesse: Belastet ein OnBoard LAN-Chip das System mehr oder weniger als eine PCI-Netzwerkkarte? Oder ist der Chip quasi eine "fest verlötete" PCI-Karte?
lg
maestro
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
Achim20 maestro0812 „OnBoard oder Steckkarte“
Ich vermute, OnBoard-Komponenten belasten das System weniger (kürzere Signalwege, reduzierte Architektur...)
ABatC Achim20 „Ich vermute, OnBoard-Komponenten belasten das System weniger kürzere...“
Das kommt ganz darauf an, welcher Chipsatz verwendet wurde...es gibt sowohl im Onboard als auch im Steckkartenbereich Chipsätze, die eine (relativ) hohe CPU-Last verursachen...
Borlander maestro0812 „OnBoard oder Steckkarte“
Also wenn die NIC direkt am Chipsatz angebunden ist, dann ist dies meist dies normalerweise die eleganteste Lösung, da man dann so dann nicht auf den (doch eher "langsamen", insbesondere im Hinblick auf GBit-Ethernet) PCI-Bus angewiesen ist blockiert diesen auch nicht für andere Geräte. Vorsicht: OnBoard heißt nicht automatisch, daß die NIC direkt am Chipsatz hängt, sie kann auch einfach über PCI-Bus (inzwischen womöglich auch schon über PCIe?) angebunden sein - dies ist vor allem bei zweiten Mobos mit 2 NICs OnBoard der Fall (dann hängt eine direkt am Chipsatz und der andere Chip am PCI-Bus)...
Gruß
Borlander
maestro0812 Nachtrag zu: „OnBoard oder Steckkarte“
Danke für Eure Antworten.
leuchtet natürlich ein, daß es am besten ist, wenn LAN Teil des Chipsatzes ist.
lg
maestro
