Yo! Auf http://www.nickles.de/c/s/4-0011-297-4.htm findet man folgende Aussage: >>Betrieb einer Ultra-ATA/100-Festplatte mit einem Ultra-ATA/33- oder 66-Laufwerk können beide jeweils mit ihrem höchsten Übertragungsmodus Daten transferieren. Im Test traten hierbei keinerlei Schwierigkeiten auf. Selbst mit unserer PIO-Mode-0 Festplatte Quantum ProDrive 52AT klappte der Master/Slave-Betrieb mit ATA/100-Laufwerken.<< 3 Seiten später auf http://www.nickles.de/c/s/4-0011-297-8.htm kann man dann genau das Gegenteil lesen: >>Es ist nicht ratsam, eine Platte mit PIO4 und eine Platte mit UltraDMA/33/66/100 an einem Strang zu mischen und auch nicht, eine UltraDMA/33-Platte mit einer UltraDMA/66/100-Platte zu mischen. Wenn Du bei IDE eine Chance haben willst, dann hänge niemals Laufwerke unterschiedlicher Speed-Klassen gemeinsam an ein Kabel! Tückisch sind vor allem ATAPI-DVD-Laufwerke und Brenner: Viele Modelle bis 2001 arbeiten noch mit PIO4 statt den UltraDMA-Modi! << Was denn nu???? Verwirrt??
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
Zu Recht verwirrt.
"Früher", und das ist schon ziemlich lange her, gab es dieses sog. 'ausbremsen.' Das ist Geschichte, aber halt noch in einigen Köpfen.
IDE spricht 2 Devices an einem Kanal GETRENNT voneinander an. Auch die Bezeichnung "Master" und "Slave" ist irreführend und in der Spezifikation im übrigen garnicht enthalten. Es gibt keinen 'Master', von dem ein 'slave' abhängig wäre. Die Spezifikation spricht deshalb schlicht von 'Device 0' und 'Device 1'.
Häng Deine Laufwerke also hin, wohin Du willst. Wie immer, gibt es ein paar Ausnahmen, aber die sind nicht so wichtig: Einige Geräte 'vertragen' sich nicht - muß man ausprobieren. Eine WD-Platte hatte mal die Eigenschaft, für sich UDMA 100 zu krallen und alle anderen Devices auf UDMA 33 zu setzen - warum, weiß kein Mensch. Aber das nur als Randbemerkungen, ist nicht so wichtig.
Gruß
A4.
..wobei er aber schon darauf achten sollte, daß er "Master" und "Slave"
an den richtigen Kabelanschluss setzt ("Master" an den vom Board am weitesten entfernten)---------Habe ich seinerzeit von Dir gelernt und irgendwann später selbst erfahren dürfen :-)
Gruß
Hi,
ich dachte die Jumper entscheiden darüber, wer 'Master' und wer 'Slave' ist (außer natürlich bei Cable select)...?
cu
$>government.sys corrupted. install new system? y_
Ja, das ist auch so. Nur wenn Du das Masterlaufwerk an den mittleren Kabelanschluß steckst und dann vielleicht ein Slavelaufwerk an den o.g. Anschluss, dann kann (muß aber nicht) es Ärger geben.
So ließ sich bei einem meiner Rechner kein XP installieren- die Setuproutine startete nach jedem Neustart auf`s neue.
Gruß
Ja - das liegt an der Signallaufzeit. Bei UDMA 33 gings meist noch, ab UDMA 66 aber gibts keine Gnade mehr: Deshalb sind die Stecker für Mobo (blau) Drive 1 ('slave'-grau) und Drive 0 ('master' -schwarz) auch eindeutig gekennzeichnet.
Daß man richtig jumpern muß, ist klar. Aber der sog. master gehört an den letzten Stecker. Und wenn nur ein Gerät am Kabel hängt, gehört es an diesen letzten Stecker, weil es sonst, ähnlich wie bei SCSI, Reflexionen geben kann. Die Signalqualität ist am (besetzten) Endstecker meßbar besser.
Gruß
A4.
Danke für die Klarstellung, eine kleine Zusatzfrage hätte ich noch: Sind die BIOS-Anzeigen über den UDMA-Modus verbindlich - d.h. kann ich mich, wenn im BIOS oder im POST (bzw. im BIOS des RAID-Controlers) angezeigt wird ">HDD
Nö, eigentlich nicht. Wichtig ist das, was Dir das Betriebssystem anzeigt. In der Systemsteuerung/System/Hardware unter IDE-ATAPI-Controller.
Gruß