Hallo,
hier heute mein 2. Versuch, mein Problem an dieser Stelle zum Aushang zu bringen (der erste Versuch wurde von nickles.de zwar empfangen, aber nicht zum Aushang gebracht - warum???).
Ich habe leider ein unlösbares (?) Problem mit dem "IRQ-Holder für PCI-Steuerung". Mir ist durchaus der sehr informative Artikel von Dr. Klaus Manhart (KM): "PC fit machen /Stabil und schnell" im "PC Magazin PLUS (6/2000)" bekannt (mehrfach sorgfältig gelesen und meine AGP/PCI-Karten in meinem SHUTTLE-591P-Board mehrfach deinstalliert und neuinstalliert, dem Board auch das neueste BIOS verpasst), dennoch wartet seit ca. 10 Monaten mein ELSA-56k-PCI-Modem (als Ersatz für mein betagtes 28,8k-ISA-Modem) auf erfolgreiche Installation: Meine AGP-Grafikkarte beansprucht (ähnlich wie im o.g. Artikel) mehr als einen "IRQ-Holder für PCI-Steuerung" (in meinem Falle 2Stück). Diese merkwürdige Erscheinung stört durchaus nicht, solange keine 2. PCI-Karte einen IRQ beansprucht: Wird mein PCI-Modem erkannt, so wird diesem (z.B.) IRQ10 zugewiesen, dem zugehörigen Modem-Enumerator aber z.B der von der Grafikkarte schon beanspruchte IRQ11, wahrscheinlich auf Grund der Tatsache, dass der IRQ11 mit dem Geburtsfehler "2 Stck. IRQ-Holder für IRQ11" ausgestattet wurde. Leider lässt sich bei meinem SHUTTLE-Board nicht schon im BIOS-Setup zwangsweise einem PCI-Steckplatz ein bestimmter IRQ zuordnen (anders als bei meinem früheren ASUS-P/I-P55T2P4!). Voraussetzung für die Modem-Funktion ist offensichtlich leider, dass PCI-Modem und Modem-Enumerator (was ist das eigentlich ???) den gleichen IRQ benutzen.
Dennoch liegt nachweislich kein Hardware-Defekt vor:
Tausche ich meine WIN98-Installation gegen eine WIN98-Inst. aus einem PC mit ähnlicher Hardware-Umgebung aus (lediglich durch Tausch der Festplatte - ohne sonstige Änderungen !), so bedarf es nur einiger Minuten, um das Modem (incl. M.-Enumerator) erfolgreich zu installieren!!!
Daher meine Frage:
Muss ich offenbar davon ausgehen, dass meine Registry irreparabel versaut, verseucht oder vergiftet ist? Oder hat jemand ähnliches erfahren, aber das Problem etwa durch intelligente, beherzte Eingriffe in die Registry lösen können? Bleibt mir vielleicht nichts anderes übrig, als WIN98 völlig neu zu installieren?
Ich wäre für jeden (noch so kleinen) Tip außerordentlich dankbar!
Gruß Hardy83
xenophon (Anonym)
