Hallo Leute - allen noch ein gesundes neues Jahr! -
habe seit ca. 10 Jahren den Monitor BenQ V2320H (60 Hz, 1920x1080 Pixel,Reaktiosnzeit 2ms) und er läuft noch einwandfrei.
Liebäugle aber mit dem Monitor AOC Gaming 24G2U (144Hz), kostet rund 200 €,
mehr möchte ich auch nicht investieren..
Spiele selten und wenn dann Tomb Raider Shadow..., Red Dead Redemption 2, HorizonZeroDawn u.ä.
Lohnt sich so ein Umstieg?
Gruß JiPi
Hardware:
CPU AMD Ryzen 5 5600X, MB MSI B550, RAM Corsair VENGEANCE LPX 16GB (2x 8GB) DDR4 3600, Graka MSI RX 570 8 GB OC (DisplayPort x 3 / HDMI / DL-DVI-D), NVMe 1 TB SSD
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
Interessanter Weise ist der etwas größere billiger..
Gruß
nicht schlecht, das Modell AOC Gaming 24G2U hat aber IPS-Panel und der AOC Gaming G2590FX ein TN-Panel.
IPS soll ja besser sein...
Natürlich ist da IPS besser...
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2570hsu-b1-red-eagle-a2523089.html?hloc=at&hloc=de
würde Ich kaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=nd-j5dUP2m4
https://www.gamestar.de/artikel/horizon-zero-dawn-anforderungen-pc,3360323.html
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2060S-Super-vs-AMD-RX-570/4049vs3924
Nicht nur bei den Games wird das aber in mehr als 120Hz niemals was bei deiner GPU und auch nur wenn man die Schönheitseinstellungen in den Games stark reduziert...
https://www.youtube.com/watch?v=ZiAdfsCMnWQ
Und so stellt man da die Bildwiederholfrequenz des Monitors ein.
von einer besseren GPU werde ich wohl wie viele vorerst nur träumen können, leider,
und leider habe ich auch keine Möglichkeit zum Vergleich zwischen Monitor mit 60 Hz
und 144 Hz - respektive dann eben 120 Hz.
Deshalb meine Frage - gibt es da ein "Aha-Effekt" - also, daß man sagen kann, die
Ausgabe hat sich wirklich gelohnt.
Ich meine, wenn ich z.B. mein Lieblingsspiel "Shadow of the Tomb Raider" spiele, dann
finde ich die Grafik und Farben eigentlich schön. Gibt es da noch eine Steigerung zu sehen?
Im Computerhandel (z.B. Mediamarkt) kann man sich zwar die Monitore ansehen, aber ein objektiver Vergleich ist da nicht möglich - da hilft nur Erfahrung von anderen Nutzern.
"Gibt es da noch eine Steigerung zu sehen?"
Definitiv und auch wenn du nicht zockst, da gibts immer ein besseres Bild.
https://www.youtube.com/watch?v=Q1cmhZs1P54
Und wenn das beim zocken nicht nen großen Unterschied machen würde...
Und die Hardwareanforderungen sind quasi identisch und selbst bei "nur" 100Hz sieht da jeder nen nicht kleinen Unterschied.
danke dir Alpha13 für deine Mühe - das sind gute optische Vergleiche - nicht zu übersehen
die Unterschiede.
Da werde ich mich wohl auf deinen Rat stützen und den iiyama vor den AOC
vorziehen, da er auch eine höhere Helligkeit hat (400cd/m² statt 250)
Gruß und Danke
JiPi
I thought that 144hz monitors were overrated and that they couldnt be that much better than 60hz so i bought one and when i started using it, i told myself "damn theres not much difference at all" and then someday after a couple of weeks of use i randomly surfed through some settings and i came across "monitor resfresh rate" and it was set at 60.. So i used a 144hz monitor set at 60hz for a couple of weeks lmfao. when i turned it to 144 the difference is like a night and day, i couldnt go back to 60hz, no way
Das ist da übrigens allgemein des Pudels Kern bei Leuten die meinen ein 144Hz (oder mehr) Monitor würde beim zocken nix bringen, die glauben das stellt sich automatisch ein und fahren den mit 60Hz.
Übrigens stehen die Chancen nicht so schlecht, das irgendwann nächstes Jahr es wieder GPUs zu einigermaßen vernünftigen und nicht wahnsinnigen Preisen gibt.
Der CEO von TSMC hat angekündigt das 2023 die Produktion und die Zahl der Fabriken massiv erhöht werden und die Produktion läuft und der Verein ist Monopolist bei der Herstellung der AMD, nVidia und Intel GPU Chips.
Dieses Jahr wirds definitiv bei dem GPU Wahnsinn bleiben und der wird sogar noch schlimmer.
https://www.computerbase.de/2021-12/intel-und-tsmc-ohne-die-weltbeste-foundry-geht-es-nicht/
Übrigens führt TSMC selbst Intel am Nasenring durch die Manege...
die Bildwiederholfrequenz läßt sich ja auch in Win10/11 einstellen (Anzeigeinformationen / Aktualisierungsrate auswählen) -
oder ist es damit nicht getan? Muß das im AMD-Grafiktreiber-Menü explizit nochmals eingestellt werden?
"Muß das im AMD-Grafiktreiber-Menü explizit nochmals eingestellt werden?"
AFAIK nein und kann oder konnte man im AMD Treiber auch nicht einstellen.
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/dh-013
FreeSync muß im AMD-Grafiktreiber aber natürlich aktiviert sein und das geschieht bei nem erkannten FreeSync Monitor automatisch.
Außerdem würde Ich da den Monitor immer per DisplayPort betreiben.
kurios ist, daß in Win11 die Bildwiederholfrequenz nicht einstellbar ist - also
z.B. von 60 auf 59 Hz. In Win10 /7 ging das, aber es könnte sein, daß Microsoft das
noch mit einem Update beheben will /wollte.
Weder ist eine Zahleingabe möglich noch eine Auswahl per Pfeil nach unten.
Ist bei dem Monitor doch für die Tonne...
https://justgestures.com/how-to-set-change-monitor-to-144hz/
https://www.youtube.com/watch?v=r_KmpoQ4iYw
https://www.youtube.com/watch?v=IR0Gvec5Mp4
Bei nem Freesync Monitor läuft das immer, außer W11 ist verhuntzt.
ok, dann ist da was verhunzt...war aber Neuinstallation von Win11.
Vllt. regelt es ja ein nächstes update - neu aufsetzen will ich deshalb erstmal nicht.
Könnte aber auch am (alten) Treiber liegen vom Monitor.
https://www.manuals.ca/benq/v2320h/specifications
Eher an Chipsatztreiber oder Grafiktreiber.
Per HDMI hast du den schon angeschlossen?
Die Monitor Daten werden natürlich schon per Videokabel an Windows übermittelt und da ist bei 76 Hz immer Schluß mit lustig.
z.Z. mit DVI-D - aber neues Kabel.
HDMI könnte ich versuchen, Grafiktreiber habe ich
radeon-software-adrenalin-2020-21.10.2-win10-win11-64bit-oct25.exe
gestern neu installiert, vorher Deinstall.-tool von AMD im Abgesicherten Modus
ausgeführt.
Gund war nach Win11-Start: lauter graue Caros auf Win11-Desktop...(!)
hatte vorher den
non-whql-radeon-software-adrenalin-2020-21.12.1-win10-win11-64bit-dec3.exe
installiert.
Basic Display Parameters/Features –
The next five bytes define characteristics
such as whether the display accepts
analog or digital inputs, sync types,
maximum horizontal and vertical
size of the display, gamma transfer
characteristics, power management
capabilities, color space, and default
video timing
https://media.extron.com/public/download/files/articles/understandingedid.pdf
Das ist da normalerweise des Pudels Kern = die Daten, die der Monitor zum PC sendet.
Ein HDMI Kabel zu nehmen ist da schon ne kleine Chance.
Mainboard?
Neuestes Bios ist drauf?
es ist das Mainboard MSI MPG B550 Gaming Plus, neuestes Win11-Bios.
(TPM-aktiviert).
Ebenso die angebotenen Chipsatztreiber inst..
Der Fehler war ja schonmal aufgetreten, bis ich ein neues DVI-D-Kabel
angeschlossen hatte, war ca. 3 Wochen Ruhe bis auf gestern.
Werde mal HDMI-Kabel dranklemmen.
mit HDMI-Kabel - tataa - hier ist eine Hz-Auswahl plötzlich möglich! Mit DVI-D-Kabel stand es fest auf 60Hz und keine Auswahl.(ohne Worte)...:
Das sind dann definitiv die Daten, die der Monitor per EDID übermittelt!
Im Prinzip sollte das auch per DVI laufen, praktisch bei dir halt nicht.
ich danke dir und wünsche dir ein schönes Wochenende -
Ende gut - alles gut - noch nicht, denn
ein neuer Monitor muß eh ran.
Aber das ergibt sich sicher bald
Gruß JiPi