Hallo,
auf der Suche nach einem aktuellen GraKa-Treiber habe ich verschiedene Versionen gefunden.
Der aktuellste ist der 11-7 für XP-32bit (von Softonic), aber der beinhaltet nur die Version 8.872.0.0
Dazu kommt noch eine Catalyst-Version 6.???, die auf der AMD/ATI-Seite von 2006(!) ist.
Ist ja auch schon uralt.
Komischerweise werden in meinem Sytem 2 Karten angezeigt, einmal die 9250 und einmal die 9250 Secondary, beide beinhalten den gleichen Treiber 8.162.0.0
Muss ich den Catalyst auch neu machen?
Oder reicht der Treiber für die Karte?
Ist ein ganz schönes Durcheinander.
Nachfolgend sind die aktuellen Werte meiner jetzigen Version.
Treiber-Paketversion 8.162-050803a2-026336C-ATI
CATALYST™-Version 05.8
Anbieter ATI Technologies Inc.
2D-Treiberversion 6.14.10.6561
2D-Treiberpfad System\CurrentControlSet\Control\Video\{84C408B2-B72B-4801-8F29-A9883519E3E4}\0000
Direct3D-Version 6.14.10.0331
OpenGL-Version 6.14.10.5279
CATALYST™ Control Center-Version 1.2.2044.226
P3/900 Win XP-SP3, 1GB RAM
Was tun?
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Der 'aktuellste' Treiber für die 9250 ist der Catalyst 6.11 von November 2006. Danach wurde der Support für diese Karte von ATI eingestellt, die neueren Treiber (aktuell 11.10) laufen auf der Karte nicht. Das Catalyst-Paket beinhaltet sowohl den Treiber als auch das Kontrollcenter (Catalyst), beides muss versionsmässig zusammenpassen, von daher sollte man das sowieso immer zusammen austauschen.
http://support.amd.com/de/gpudownload/Pages/radeon-prer300-xp.aspx
Und es is normal, das unter XP die Grafikkarte 2x angezeigt wird - da die Karte 2 Monitor-Anschlüsse hat werden diese Anschlüsse wie 2 Karten intern angesteuert.
Da der bei dir installierte Treiber der 5.8 ist (August 2005) könnte man über ein Update nachdenken - aber wenn du keine Probleme mit dem momentan installierten Treiber hast dürfte das keinen grossen Unterschied machen...schneller wird die Karte durch den neuen Treiber jedenfalls nicht werden.
Also kann ich mir die 11-7er Version sparen?
Diese Version soll angeblich auch für die 9250 sein.
Na ja, das System lahmt so und so, dann reisst es der neue Treiber auch nicht raus.
Danke für deine schnelle und informative Antwort.
Hascherl
Sagt wer? Falls du die oben erwähnte Softonic-Seite meinst, dort steht folgendes für den ATI Catalyst 11.7:
ATI Radeon HD 2400, 2600, 2900, 3000, 3100, 3200, 3300, 3400, 3600, 3800, 4200, 4290, 4350, 4550, 4600, 4650, 4670, 4700, 4800, 4850 X2, 4870 X2, 4890, 5400, 5500, 5600, 5700, 5800, 5900
ATI Mobility Radeon HD 2400, 2600, 2700, 3200, 3400, 3600, 3800, 4200, 4500, 4600, 4800, 5100, 5400, 5600, 5700, 5800
AMD FireStream 9170, 9250, 9270
ATI All-in-Wonder HD
ATI Theater HD 750, 650, 600
ATI Mobility Radeon 3100, 4100
Sind etwas unglücklich gewählte Namen, aber das '9250' in dieser Auflistung bezieht sich auf eine Grafikkarte der FireStream-Serie (9170, 9250, 9270), was eine Grafikkarte für professionelle Workstations ist und nicht in 'normalen' Heim-PCs rumspukt. Die alte Radeon-9000er Serie (wozu deine Radeon 9250 gehört) kam 2002 auf den Markt, der Support wurde 2006 eingestellt.
Läuft da defintiv nicht!
Ich würde da diesen Omega ATI Drivers 3.8.252 nehmen:
http://winfuture.de/news,25585.html
Einen besseren Treiber für die Karte gibts nicht.
Was ist an diesem Omega-Treiber besser als beim originalen ATI-Trieber? Ist ja auch noch aus 2006, also genau so alt.
Ich denke, im Prinzip wird sich am Tempo meiner Möhre nichts ändern, egal, welchen Trieber ich nutzen würde.
Hascherl
Der Omega Treiber ist definitiv kompatibler und janz einfach besser...