Hallo,
ich habe ein PNY FX6800GT Graka und nun einen Syncmaster 2343BW. Die Schrift ist etwas unscharf. Der Händler meinte, es ei deswegen, weil ich nicht die native Auflösung von 2048x1152 fahren würde. Dazu brächte ich eine Dual link fähige graka. Nun kann ich diese Auflösung nicht anwählen. Aber kann es echt sein, dass diese,damals, so teure Graka das nicht kann?
Der Stecker an dieser hat die Belegung, also alle Pinne...
Danke
baaluu
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
Hi baaluu,
"Der Händler meinte, es ei deswegen, weil ich nicht die native Auflösung von 2048x1152 fahren würde."
Das ist soweit richtig. Die Karte unterstützt aber max. 2048*1536.
Schau doch einfach mal ob die Schrift damit besser aussieht. Wenn nicht, hast Du ein Problem.
Dual link hat damit nichts zu tun.
Ich habe mir meinen Samsung Monitor 2433BW nach der Auflösung 1920*1200 gekauft, hat mehr Platz und meine GraKa kann das.
Gruß
hatterchen45
Hallo,
hier ist mal eine Erklärung zu "Dual-Link" und Abbildungen der Anschlüsse zum Vergleich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dual_link#Signal.C3.BCbertragung
Und hier ist einer der vielen Datenblätter deiner Graka:
http://www.chip.de/preisvergleich/33919/Datenblatt-PNY-GF-FX6800GT-256MB.html
Gruß
knoeppken
Danke für die Antworten.
@knoeppken
ich habe mir das Datenblatt mal angesehen. Die 1600*1200 kann ich nicht auswählen. 2048*1536 geht, aber nur mit 60Hz und nicht mit 85^^
Dann passt aber das Bild nicht mehr auf den Desktop.
Meine Graka hat den DVI-D Stecker und das Kabel auch.
Achja, der Haken ist raus...
Dein TFT hat eine native Auflösung von 2048 x 1152 bei 60Hz, und genau diese Zahlen solltest du mit dem NVIDIA- Treiber einstellen.
Und zwar mit dem neuesten Graka- Treiber. Kann deine Graka es nicht, dann muss leider eine neue her (siehe Alpha13).
Bei irgendwelchen Zwischeneinstellungen" werden, und bleiben die Bilder "schwammig".
Es ist kein alter "Röhrenmonitor", den stellt man anders ein als einen TFT.
Die Graka ist eine 6800GT, - nicht mehr die neueste, und da ist es egal ob die mal teuer war. Heute ist sie es nicht mehr...
Gruß
knoeppken
Es gäbe evtl. noch die Option den Monitor zu tauschen, wenn er gerade neu gekauft wurde.
Neuesten Treiber installieren und dann entsprechend den möglichen Auflösungen den Monitor auswählen, wobei min. 1920*1080 möglich sein müssen.
Übrigens meine GraKa kann diese Auflösung von 2048*1152, so "schrottig" ist diese Auflösung also nicht.
Gruß
hatterchen45
Die Auflösung vom TFT ist schon recht merkwürdig.
Ich denke aber eine "neue"/ andere Graka wird günstiger sein, als ein neuer Monitor ;-)
Gruß
knoeppken
Hallo Knöppken,
seine Graka hat ja 29 "Pinne" ist also Dual link fähig, bleibt die Frage nach seinem Anschlußkabel, ist das voll belegt???
Und lt. Datenblatt kann die GraKa 3 versch. Auflösungen, sltsam meine alte Gforce 7300GT kann ungleich mehr.
Er sollte vileicht noch einmal in den Eigenschaften GraKa/Monitor nachschauen und den Haken bei "Monitor, Modi ausblenden die von diesem Monitor nicht unterstützt werden" entfernen.
Setzt natürlich die Treiber Installation des Monitors voraus.
Gruß
hatterchen45
Da hast du einen TFT mit ner total schrottigen nativen Auflösung gekauft!
Per analogem VGA Ausgang ist da die Auflösung mit neuem nVidia Treiber möglich, per DVI ist ne neue Grafikkarte fällig und zwar definitiv.
Mein Kabel ist definitiv Dual link, also hat alle Pinne.
Und soll das jetzt heissen, dass ich mit einem analogem VGA Kabel ein besseres Bild bekomme?^^
Mit Sicherheit nicht.
Lesen sollte man schon!
Ja, wenn man da die native Auflösung auswählt!
Übrigens mit Powerstrip läuft das da analog immer.
Das ist AFAIK ein Prob aller älteren Grafikchips und hat mit der Dual Link Fähigkeit direkt AFAIK absolut nix zu tun!
Warum das so ist, ist ein Geheimnis der Chiphersteller.
AGP Karte?
Das optimale Bild gibts da mit ner Ati HD3xxx Karte.
Ja, ist eine AGP Karte.
Also 2048*1152 kann ich nicht wählen. Und wenn ich es manuell bei NVidia Systemsoftware einstelle, kommt die Meldung: Diese Auflösung wird von ihrer Anzeige nicht unterstützt.
Also muss wohl eine andere Graka her.
Welche Ati HD3*** ist denn mit der 6800er zu vergleichen?
Die reicht mir nämlich, der ganze Rechner ist ja von 2005...
"Diese Auflösung wird von ihrer Anzeige nicht unterstützt."
Monitor Treiber installiert?
Wird der Monitor mit seiner richtigen Bezeichnung aufgeführt?
So, habe eben mal das alte VGA Kabel wiedergefunden und siehe da, 2048*1152 geht^^
Und jetzt geht auch die automatische Einstellung, das soll mal einer verstehen.
Jetzt werde ich mal testen, was mir besser erscheint, 1680*1050 per DVi, oder 2048*1152 mit dem analogem Kabel...
Also mit 2048*1152 ist die Schrift zwar recht klein, aber sehr scharf :-)
So werde ich es lassen.
Aber warum geht das nur über analog? Ist die Graka zu alt, um diese Auflösung digital zu zeigen?
2048*1536 ging ja per DVI....naja, egal, eine neue Graka brauche ich also nicht....erstmal ;-)
So long
Ist halt so!
Mit ner HD 3xxx sollte das Bild übrigens noch ein bißchen besser werden, weils dann definitiv auch per DVI läuft.
Ne HD 3650 ist schon erheblich schneller, die würde Ich da aber nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a354442.html
Grund ist, daß die noch in Frage kommende HD 3450 sehr viel lahmer ist und auch nicht viel billiger (nur rund 10€).
Die HD 3450 ist ungefähr so schnell wie die 6800 GT.
Das sind ja Preise, wenn man bedenkt was die 6800er mal gekostet hat^^
Aber so darf man ja eh nicht anfangen.
Dann würde ja nur noch ein schnellerer Prozessor fehlen ;-) ist momentan ein DUalCore AMD 3800er...aber das ist ja etwas anderes.
Nun, Du meinst also, die 48€ wären gut investiert?
Ist das Bild dann besser als mit VGA?
Eine 6800 GT ist Heute rund 15€ wert.
Das Bild sollte per DVI schon etwas besser werden, außerdem läuft dann auch HDMI.
Ich würde das Geld investieren.
15 zu > als 400^^ hehe...
Ok, denke darüber nach. Vielen Dank aber erst mal!
Der Wertverlust bei Grafikkarten ist halt immens, mehr als bei jeder anderen PC Komponente.
War übrigens schon immer so.