hey leute,
habe vor, mir eine neue graka zuzulegen, um cod4 in ner etwas höheren auflösung (aktuell 1024x768 alle details auf low) zum laufen zu kriegen. außerdem scheint meine alte (die graka *g*) mittlerweile etwas laut geworden zu sein (nehme mal an, die kugellager des lüfters nutzen mit der zeit ab..?!)
momentan sieht das system jdenfalls so aus:
Sockel 939 AMD Athlon 64 3200+ @ 3500+ (E6-Stepping)
AsRock 939Dual-Sata2
1GB DDR400 MDT Cl2,5
Radeon 9600pro (128MB, Core @ 450MHz, Speicher @ 220MHz)
und es läuft win xp prof sp2
Mein Budget liegt bei max. 80Euro.
Würde gerne wieder ne ATI-GraKa nehmen. Einmal aus Prinzip (pro AMD) und einmal, weil ich halt recht gute Erfahrungen mit selbiger gemacht habe.
Hab mich dabei (fast) schon auf eine hd2600xt festgelegt.
So und jetzt gehts los:
1. Gute Wahl? Alternativen (von Ati).
2. Welcher Hersteller? (Ist Sapphire in Ordnung?)
3. Am wichtigsten für mich:
Man kriegt für etwa den gleichen Preis entweder
256MB DDR4 Speicher oder 512MB DDR3 Speicher. Was ist besser? Klasse, oder Masse?
die beiden grakas findet ihr beim www.limbastore24.de.
also:
1. Sapphire RADEON HD 2600XT 512MB DDR3
2. Sapphire RADEON HD 2600XT 256MB DDR4
Mit nem Link hats leider nich geklappt.
bei dem shop wollte ich bestellen, weil noch nen bisschen anderer kram dazukommt und ich irgendwie nur dort alles bekomme (will halt nich 5x versand bezahlen). hat jemand erfahrungen mit dem shop? sind die ok?
ps: noch ne ganz blöde frage: nen spiel läuft nicht unabhängig vom betriebssystem unter directX 10, oder? dafür brauch es vista, stimmts?
Grafikkarten und Monitore 26.158 Themen, 115.731 Beiträge
Als Hersteller würde ich HIS empfehlen:
http://geizhals.at/deutschland/a295182.html
http://geizhals.at/deutschland/a295181.html
http://geizhals.at/deutschland/a295183.html
HIS bietet nämlich IceQ-Editions an, d.h. übertaktete Grafikkarten mit hauseigenem leisen Kühler. Die Versionen oben unterscheiden sich, also genau lesen!
Ich glaube, weder 512MB-GDDR3 noch 256MB-GDDR4 Speicher sind sinnvoll, da nicht ausreizbar, gerade in der Mittelklasse. Würde ansonsten zur 512MB-Version greifen, sollte das wirklich der einzige Unterschied sein!
danke für die schnelle antwort.
rechtfertigen denn die leicht erhöhten taktraten diesen preisunterschied? übertakten kann ich sie ja selbst immer noch.
das mit dem lüfter ist allerdings nen argument... aber wenn der zu laut ist, sollte der doch auch runter zu regeln sein, oder?!
"Ich glaube, weder 512MB-GDDR3 noch 256MB-GDDR4 Speicher sind sinnvoll"
wie meinst du das? und was ist deiner meinung nach sinnvoll (man bedenke das budget.)
EDIT: macht wielleicht auch so eine hier Sinn:
Sapphire Radeon HD3650 256MB DDR3 PCIe LR ???
liegt mit 72€ euro auch noch gut im rahmen...
oder gibts auch ne preisgünstige directx10 graka mit 256bit anbindung? soll ja gewisse vorteile gegenüber der 128bit anbindung haben. ;-)
sorry, wegen der blöden fragen. bei mir sinds mittlerweile 2-3 Jahre her, dass ich mich richtig mit hardware beschäftigt habe. in dieser branche entspricht das ja so ungefähr ein menschenleben... ;-)
Sapphire Radeon HD3650 256MB DDR3 PCIe LR ???
Nicht ohne PCIe-Slot oder habe ich da jetzt was verpasst?
Der Takt eine deutlich höhere Gewichtung als der RAM, daher sind die Preise schon gerechtfertigt. Bedenke aber: Du investierst in veraltete Technik, mehr als 100€ sollten es wirklich nicht sein... Die IceQ-Editions sinda ber schon top, ich denke, da kann man zugreifen ; )
DX10 fällt ohne WinVista sowieso ins Wasser und läuft auch erst bei High-end-Karten flüssig, die HD2600 kommt da schon ins Wanken!
Die Sache mit dem RAM:
Bisher wird GDDR4 noch so gut wie gar nicht verbaut, demzufolge wird das Potential auch nicht voll ausgeschöpft. 512MB sind für den Midrange-Bereich imho zu viel, selbst die 8800GT/GTS starten bei 256, 320MB oder 512MB. Viel RAM lohnt sich nur bei hohen Aulösungen/großen Monitoren (ab 22") sowie dem anschließenden Anschalten von AA /MSAA und AF. Daher auch meine Begründung...
@tommy22: hätte ich noch erwähnen können: das asrock-board hat sowohl nen agp als auch nen pci-e x16 slot. (beide soweit ich weiß ohne irgendeine einschränkung)
hatte mich schon gewundert, warum du nur die agp-versionen verlinkt hast. so eine wollte ich nich mehr. nehme mal an, dass pci-e - weil aktueller - auch schneller ist...
lohnt sich dann besagte hd3650 vllt. eher? der verbrauch ist bei der ja schon wieder nen bisschen höher... aber das stört mich weniger, wenn die leistung stimmt.
was ist von der hier zu halten?
http://geizhals.at/deutschland/a309276.html
zu den hohen auflösungen: ich hab nen hp w2207. also nen 22" monitor. ich würd schon gerne mal in der nativen auflösung des monitors spielen.. und ich red nich von solitär. :-D
wie weit käme ich denn mit dem aktuellen sys und ner hd2600xt 256mb-ddr4 oder ner hd3650 in cod4 ungefähr? hat jemand nen plan?
EDIT: und wie war das mit der 256bit speicher anbindung? gibt es da was lohnenswertes bei nem budget von 80euro? die x850xt zieht mir dann doch entschieden zu viel strom und scheint auch nich mehr ganz auf der höhe der zeit.
(die hd serie hat beispielsweise so nen video decoder, klingt gut. taugt der was?)
Aufpassen es geht nicht um DDR3 / DDR4 sondern GDDR !
http://de.wikipedia.org/wiki/GDDR
MfG
siggi
*g* is schon klar... soweit war ich auch.
hat jetzt noch jemand was zu den letzten fragen? sonst bestell ich halt eine von den beiden:
club 3d radeon hd3650 512mb gddr3
http://geizhals.at/deutschland/a309808.html
oder
sapphire radeon hd3650 512mb gddr3
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=20298&agid=717
Welche is besser? Also jetz ma rein hersteller und kühlungsmäßig?