Hi zusammen,
welche von den Karten würdet Ihr nehmen?
- http://geizhals.at/deutschland/a194198.html
- http://geizhals.at/deutschland/a194202.html
oder würde sich der Aufpreis für die Karte lohnen?
- http://geizhals.at/deutschland/a200183.html
Ich bin nicht der Ultra-Spiele-Freak (ab und an mal WiSims, Aufbauspiele, Rennspiele, wenig Shooter), mir kommt es eher auf eine geringe (besser keine!) Lautstärke an.
Grafikkarten und Monitore 26.171 Themen, 116.020 Beiträge
Würde auf alle Fälle die 7600GT nehmen...
Ne GS ist nicht wirklich für Spiele ausgelegt...
Einen groben Vergleich findest du hier
Für die 120€ würdest auch eine X1950 pro kriegen, die is um einiges schneller. alternativ eine 7900gs, dürfte au net viel mehr kosten!
Naja, grade so click
Wobei der Leistungsunterschied zur 7600GT schon einiges ausmacht... aber von ca.80€ auf >120€ ist schon ein bischen mehr...
Und als Gelegenheitszocker ohne Ambitionen zu 3D Shootern nicht unbedingt sinnvoll...
Dann doch leiber in 2GB RAM investieren.
Wobei hier die Meinungen auseinander gehen...
Ok, gibts tatsächlich ab knapp 120,-. Aber eine passiv gekühlte Variante hab ich noch nicht gefunden. 2GB Ram sind übrigens in der Tat angedacht.
Ich wollte eigentlich bei nVidia bleiben.
Gibts die auch passiv gekühlt? Auf die Schnelle habe ich keine gefunden.
Preislich gehen die erst bei ca. 140 los.
Falls du dich für die 7600GT entscheiden solltest, dann schau mal hier
Für alles andere musst du nur die Suche richtig benutzen ;-)))
Wobei eine gute Karte und ein paar Extras eben auch nicht für 100€ zu haben sind. Irgendwo musst du einen Kompromiss eingehen, sei es jetzt, das du mehr Geld investierst oder eben bei der Leistung/Lautstärke abstriche machst...
