ich will meinen rechner nicht komplett auf pci-e umrüsten, deshalb kommt für mich nur ne neue agp-graka in frage.
gebt bitte eure meinungen und empfehlungen ab. ich bin unentschlossen ob es eine ati oder gf werden soll. hauptsache, sie hat maximalen speicher (512) und läuft fix....
jetzt seid ihr dran...für alle ernstgemeintan antworten bin ich im vorraus schonmal dankbar :o)
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
hab jetzt selbst mal bissl geforstet...ich würd die 1950 bevorzugen...
welche hat die besseren werte? mal abgesehen von grösse...und anbieter
http://www1.hardwareversand.de/6VpNom0znF1tKg/1/articledetail.jsp?aid=17600&agid=713&ref=27
oder
http://www1.hardwareversand.de/6VvF3b7c52yuYb/1/articledetail.jsp?aid=18459&agid=713&ref=27
so, danke erstmal allen...habe mir ne 1950er gekauft...läuft prima das ding...für agp wärmstens zu empfehlen..
Es wäre gut zu erfahren was für einen Prozessor du hast. Denn die Kombination AMD und X1950Pro ist leider nicht gerade der Hit.
Mein Spiel Test Drive Unlimited hat z.B. ein Problem mit dieser Zusammenstellung, der Prozessor ist locker ausreichend, genügend AS vorhanden und trotzdem ruckelt es wie die Sau.
Darum habe ich damals gegoogelt, das hätte ich mal lieber vorher getan, fand ich heraus das dieses Problem scheinbar bei ATI bekannt ist.
In Verbindung mit einem INTEL tritt dieser Effekt nicht auf und hat dann auch sehr gute Werte für den Preis.
Beim AMD könnte eine GF eventuell bedeutend bessere Werte erzielen, was ich aber leider nicht bestätigen kann.
Ich habe nur gemerkt das wie bei mir eine Zusammenstellung von ASUS A7N8X mit NVIDIA Chipsatz eine GeForce besser läuft.
Als ich nämlich meine alte ASUS GeForceMX mal Testweise einbaute, auch TDU ohne ruckeln lief.
Da aber meine anderen Spiele wie NFS Most Wanted wiederrum mit der X1950 besser liefen, ist diese wieder drin. Dies denke ich liegt aber an den 512MB, da meine alte ASUS leider nur 128MB hat und einen etwas schwächeren Chip drauf hat.
Dies sind Erfahrungswerte, ich habe auch die X1950Pro mit 512MB, dies wollte ich Dir nur mitteilen.
Mfg
Outsidaz1
ich habe einen athlon xp mit einem 2500 barton kern...des kern wegen logischerweise übertacktet und läuft stabil auf 3000+ . dazu 1gig ram..
hatte gaanz am anfang auch ne mx drin, danach ne ti4200 und nun seit es sie gubt ne radeon ati9600pro.
habe heute von einer ati HD2600pro gelesen...was meint ihr dazu?
Dann lieber eine x1950 statt der HD...
Ne 7950 GT ist da die Karte der Wahl, schneller, kompatibler und verbraucht weniger Strom:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating
Ne HD 2600pro nimmt man da definitiv nicht!
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_his_radeon_hd_2600_pro_iceq_turbo_512_mb/2/#abschnitt_benchmarks
http://www.overclockersclub.com/reviews/hd_2600pro/10.htm
Ne 7600 GT wär ne Alternative und schneller als die HD 2600pro:
http://geizhals.at/deutschland/a238611.html
Wie wäre denn eine HD2600XT ?
http://geizhals.at/deutschland/a273326.html
Wär ne gute Alternative!
Ist übrigens für AGP brandneu und wirklich preiswert.
Die 1950 pro oder geforce 7950 gt sind natürlich schneller.