moien
wie ist das mit der onboard Grafik einer Geforce 6150/430 kombi in Sachen Games, was ist da spielbar?
Ich bin leider en armer Schüler und muss nun meiner leider abgerauchten Geforce 4 mx440 hinterherweinen, die aber auch schon in die Jahre gekommen war.
Was unbedingt laufen sollte ist CS:S, Battlefield 1942 und, wenns irgendwie möglich ist Battlefield 2, Einstellungen sind bei BF2 ziehmlich egal, CS:S sollte mit 800x600 auf jeden fall sehr flüssig laufen.
Reicht die Onboard Grafik da aus?
Und dazu noch die Frage, gibts Mainboards mit der Kombi, mit denen man zusätzlich noch gut übertakten kann? Hab ja eine Wasserkühlung und wollte das auch ein wenig ausnutzen, wenn man der Graka dadurch noch n Schub geben könnte wärs umso besser.
Sockel wäre halt 939 und CPU wohl nen 3000+ Venice, wobei ich mich da leider auch nicht mehr wirklich auskenne, was die Übertaktbarkeit angeht, wenn ihr mir da vll. ein wenig weiterhelfen könntet? Bin i-wie beim Sockel A inner Entwicklung hängen gebliebn ^^
Also Sockel 939 Board + CPU mit Grafik onboard, fürn paar Spiele geeignet mit Wasserkühlung auch übertaktbar, wenns sowas gibt, prima ^^
gruss
johannes
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Derart Shader-lastige Spiele werden mit großer Sicherheit nicht in den gewünschten Auflösungen laufen. Leider wird der Grafik-Chip dazu gezwungen in DX9.0 zu rendern - und ist damit heillos überfordert, eine MX440 erreicht somit teils bessere Framerates da sie nur DX7 darstellen kann...
Zum Thema A64-OC: Klick mich!
mfg
Also soll die onboard Kombi 6100/430 weniger leisten als ne Geforce 4 MX 440, die ja nichtmal annaehernd an eine Geforce 3 Ti dran kommt? Scheint mir doch komisch.
Wie man uebertaktet wusste ich auch schon, habe wie gesagt nicht umsonst ne Wakue und mein jetziger XP-M laeuft auch auf 2580mhz...
Was ich wissen wollte ist, wie es bei speziellen Mainboards mit den OC Moeglichkeiten ausschaut, auf Sockel A is ja das NF7 oder AN7 verdammt gut.
Die oben genannten Spiele konnte ich mit meiner Gf 4 MX440 auch ohne oc ohne Probleme zocken, wenn man mal von BF2 absieht, das nicht gestartet hat, weil EA da so daehmliche Spezifizierungen eingebaut hat...
Am besten waere es glaube ich, wenn mal jemand einfach die Leistung mit einer gaengigen Grafikkarte vergleicht, also Leistung entspricht der und der Graka.
An Mainboards hatte ich fuer mich jetzt mal folgende rausgefunden: Gigabyte K8N51GMF-9/K8N51PVMT-9 , Asus A8N-VM / A8N-VM CSM , Asrock 939NF4G-SATA2 , MSI K8NGM2-L/-FID , EPoX 9GF6100-M , Foxconn 6100K8MA-RS , Biostar GeForce 6100-M9 / T-Force 6100-939
Ich glaub das sind jetzt einfach alle Boards dies in bezahlbar gibt. Hab leider nur Erfahrung vom Sockel A und schliesse deswegen das MSI erstmal aus, Foxconn ist mir vollkommen unbekannt und hab ich auch noch nix drueber gehoert.
Speziell war mir jetzt das Biostar T-Force 6100-939 aufgefallen, das scheint in Sachen OC einiges zu bieten, aber nix genaues weiss man nicht ^^
najo, vll. koennt ihr mir ja die ein oder andere Frage beantworten.
gruss
Johannes
Vergleichsbenchmarks?? Dann: guckst du HIER
Die Spiele-performance ist unter aller Sau, nichtmal in 800x600 sind spielbare Framerates möglich.
Offensichtlich hast du mich nicht ganz verstanden: Die 6150 muss alles in voller DX9-Pracht rendern - un ist damit allerdings heillos überfordert!! Eine uralt-MX440 die nur DX7 rendern kann ist in manchen Spielen deutlich schneller als eine 6150, da der DX7-Renderpfad vergleichweise simpel zu berechnen ist. Genau da liegt aber auch das Problem (BF2 z.B. verlangt mindestens eine SM1.4-Karte, da ist natürlich Essig mit ner MX440 - aber mit einer 6150 kannst du das genauso vergessen).
Um es noch deutlicher zu sagen:
MX440: 64 Bit Speicheranbindung, 64MB Speicher, 270MHz Core-Takt, 2 Pixelpipelines
6150: Ebenso 64 Bit Speicheranbindung, 470MHz-Core Takt, 0MB Speicher (zwackt sich RAM vom Hauptspeicher ab *irgs*), 2 Pixelpipelines
Insgesamt ist die MX440 allein schon wegen dem physikalisch vorhandenem RAM ein ganzes Stück schneller!
Mit einer günstigen, gebrauchten 9800pro oder meinetwegen einer FX5900 erreichst du 4-5-fache Geschwindigkeit, schneller als eine integrierte Grafiklösung allemal.
Wege dem OC: Jedes Markenboard bietet OC-Funktionen, nforce4-Boards sowieso, auch K8T800 und K8T890-Boards lassen sich sehr gut übertakten. Eine Non-OC Empfehlung zu geben wäre hier sinnvoller da sich so gut wie jedes erhältliche Board gut übertakten lässt.
Ach ja, es macht überhaupt gar keinen Sinn die CPU in einem "Spiele-Rechner" zu übertakten wenn Onboard-Grafik oder eine MX440 zum Einsatz kommt. Die CPU langweilt sich noch mehr da die allermeisten Spiele Grafikkarten-limitiert sind. OC ist in diesem speziellen Fall sinnlos.
Nochmal, in aller Schärfe: Keinesfalls ein Mainboard mit onboard-Grafikchip kaufen, für Spieler ist das absolut uninteressant und nicht zu gebrauchen, vor allem weil die 6150 kein einziges MB an RAM verbaut hat sondern sich alles vom Hauptspeicher abzwackt!!
Dir würde ich sowieso empfehlen den XP-M zu behalten und anstatt eines überflüssigen IGP-Boards das Geld lieber in eine flotte AGP-Karte zu investieren.
Wenn schon, dann eine günstige, gebrauchte Karte bei egay - das bringt dir deutlich mehr.
am besten du legst ein bisschen weniger geld für das mainboard hin (falls du noch keines hast)und holst dir z.B. eine 6600gt oder ne x800, die gt´s gibts glaub schon für 120€, gebracuht noch billiger. wenn du natürlich agp hast hol die ne gebrauchte 9800pro oder was vergleichbares
MFG
Ruu
Ich werds einfach mit der Chipsatz-Kombi versuchen. Habe jetzte einiges gelesen und doch festgestellt, dass da, wo auf nicht 100prozentig aktuelle Spiele getestet wurde, das ganze doch gut lief, werde dann hier noch berichten, nur was empfehlt ihr mir in Sachen Übertakten, also welches Mainboard wäre da vorteilhaft?
mfg hannes