Was taugt die o.g. Matrox eigentlich im Sinne von 3D-Spielen ?
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
DerWahni 
SmallAl „Matrox G450-32 DVI - lohnt die ?“
Die Karte 5-6 Jahre alt, kannst dir also selbst ausmalen was sie im Vergleich mit aktuellen Karten noch leistet. Das ist eher gar nich mal so viel. Trotzdem gute Karte. Ansiedeln würde ich sie zwischen ner TNT2 und ner Geforce 256 3D mäßig. Die Bildqualität dürfte aber besser sein.
MfG, DERWAHNI
gelöscht_35042 DerWahni „Die Karte 5-6 Jahre alt, kannst dir also selbst ausmalen was sie im Vergleich...“
Matrox-Karten waren noch nie zum Spielen geeignet........
Gruß
luttyy
Borlander SmallAl „Matrox G450-32 DVI - lohnt die ?“
Falls möglich lieber zu einer G400 (MAX) greifen, die soll laut verschiedenen Tests ein bisschen mehr Leistung bringen als ihr Nachfolgemodell...
(Zu zeiten der G400 spielte Matrox auch in dem Bereich noch vorne mit, anschließend haben die aber leider den Anschluß verloren)
Gruß
Borlander
nemesis² SmallAl „Matrox G450-32 DVI - lohnt die ?“
Ich habe eine G450 leider nur mit VGA, 3dMark2001 läuft ziemlich ruckelig damit (knapp 1000 Punkte).
Zumindest bei der Videobeschleunigung ist sie aber besser als eine TNT2 und eben sparsam + leise, 2D reicht sowieso.
Über 3D-Spiele brauchst du dir aber gar keine Gedanken zu machen, die dürften nicht mal richtig starten.
Rolo02 nemesis² „Ich habe eine G450 leider nur mit VGA, 3dMark2001 läuft ziemlich ruckelig damit...“
Hier kann man sich mal einen Überblick verschaffen :
http://www.3dcenter.org/artikel/g400max/
