SO jungs jetzt seit ihr gefragt;
ich hocke im moment zwischen der 9800 Pro ist egal von welcher firma und der leadtek a400 le 128 mb ram!!!!
Ich wollte mal eure meinung abfragen ich will eine karte zum zocken und will eine von den beiden kaufen da sie mir finanziell günstig sind die 9800 Pro rund 150€ und die 6800 le rund 170€.
Könnt Ihr sagen die le ist besser oder die radeon??
Oder sagt ihr die 20 € lohnen sich nicht für die 6800 Le??
Mein PC:
athlon xp 2600+
512 mb ram Pc2700 (2-2-2-7)
biostar m7ncd
momentane graka gainward fx5200
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Nimm die 6800 LE, die 9800 Pro ist in allen serienmäßigen Belangen etwas unterlegen.................
Taktest du die 9800 Pro höher, liegt sie nur noch knapp hinter der 6800 LE.
Spielst du noch das XT Bios ( nur mit RV 360 Chip möglich, auf eigene Gefahr) dazu, ist sie sogar leicht schneller.
Moddest Du aber die 6800 LE mit Rivatuner und OC, hast du ne Karte aus dem High End Bereich. (keine Freischaltgarantie)
Somit sind die 20 € in jedem Fall gut angelegt.
Yo, die GeForce 6800 LE ist der ATI ueberlegen, also hau rein! Und wenn du sie modden kannst, umso besser =D Ich glaube eine 9800 XT waere immer langsamer als eine 6800 LE, besonders wenn die Bildqualitaet (FSAA, AF etc) hochgeschraubt wird
Bevor du ne 9800Pro nimmst, würde ich mich nach einer 6600GT umschauen... kostet auch ca. 170€...
Also an eine 6600gt wage ich mich nciht ran denn die ist auf jeden fall der 6800 le unterlegen hab mir dadefür tests angesehen außerdem ist die mehrheit unzufrieden mit der gt.
Zudem kommt sie der 6800 le in höheren auflösungen und mit fsaa und af nicht hinterher.
Ich hab mich für die 6800 Le entschieden und werde dann meine 5200soweit hochtakten dass sie qualmt hehe.
Ih warte jedoch noch eine woche denn der preis der radeon ist in einer woche um 10? gefallen hoping the same.