Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)

Gerd6 / 10 Antworten / Baumansicht Nickles

Hat jemand einen link über eine Auflistung, wieviel Watt aktuelle Grakas ziehen ?
Keine allgemeinen Aussagen, sondern gezielt bezogen je Modell/Chip.
Da blick ich teils nicht mehr durch.
Die AGP-Spez. verlangt ja für den Slot eine Abgabe von 25 Watt. Da die akt. Karten aber
teils erheblich mehr haben, gibts ja seit einiger Zeit die Zusatz-Stromversorgung
mittels Duplex oder Floppy-Connect.
Haben die Hersteller da in letzter Zeit Fortschritte gemacht und die Anforderungen der Karten heruntergeschraubt ?
Beispiel : Habe eine FX5200 Ultra = mit Duplex. Eine alte 5600 = mit Duplex.
Eine topaktuelle FX5700 = ohne Zusatzstrom (obwohl stärker getaktet, als die 5600)

Danke für Hinweise

...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.


bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger Gerd6 „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Die High-End Generation (Radeon 9800 XT, Radeon X800 Pro, X800 XT, GeFore FX 5950 Ultra, GeForce 6800, 6800 GT, 6800 Ultra) benötigt zwischen 70 und 110 Watt. Die Nvidia Karten liegen aber deutlich weiter vorne weil sie über mehr Transistoren verfügen. Eine X800 XT kommt beispielweise mit 80-85 Watt aus, während die 6800 Ultra erst mit 110 Watt satt wird.
GeForce 4 Ti Karten liegen zwischen 20 und 30 Watt.
Die Karten, die leistungsmäßig dazwischen liegen, dürften auch vom Stromverbrauch her dazwischen liegen.
Vielleicht findest du auf der folgenden Seite in einem der dort genannten Links einen Hinweis auf den konreten Stromverbrauch einer GeForce FX 5700: http://www.3dcenter.de/artikel/2003/10-24.php.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Spasstiger „Die High-End Generation Radeon 9800 XT, Radeon X800 Pro, X800 XT, GeFore FX 5950...“
Optionen

THX.
Hab da mal geblättert und nichts gefunden bzgl. der 5700.
Aber etwas anderes bzgl. High-end. Vielleicht auch interessant für Dich, weil die doch meinen, es ginge auch mit weniger ;-))

http://www.3d-center.de/artikel/2004/05-05_a.php

^cu...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.
bei Antwort benachrichtigen
null Gerd6 „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Habe leider nur ein paar alte Daten, die ich mir gemerkt habe:

TNT2: 15 W auf 3,3 V

GF 4200 Ti: auch 15 W auf 3,3 V; den Rest über 5 V bzw. 12 V; gesamt ca. 20-25 W Desktop; ca. 35-40 W Vollast

Leider habe ich die Seite nicht mehr gefunden. Auf tecchannel.de gabes früher mal eine Liste.

Würde mich aber auch brennend interessieren.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_21573 Gerd6 „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Schau mal hier finde es nicht schlecht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/stromverbrauch_grafikkarten/1/

Viel Spass beim lesen

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Nachtrag zu: „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Danke Euch.
Die von mir gesuchten Daten hab ich mittlerweile. Die besten Artikel
sind m.E. diese (sofern Interesse @ null )

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html
http://www.3d-center.de/artikel/2004/05-05_a.php

Sehr gute Informationen.
Nun weiß ich, daß meine FX5700 selbst unter Last "nur" ca 25 Watt zieht.
Das sind schon gewaltige Verbesserungen in Bezug auf Stromaufnahme.
Damit braucht sie tats. KEINEN Zusatzstrom, weil die APG-Spez. ausreicht.
(nur bei OC würde es evtl. etwas eng, wenn denn das Board nicht doch etwas mehr, als die vorgeschriebenen 25W abgibt.

CU

hth...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.
bei Antwort benachrichtigen
null Gerd6 „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Ein herzliches Dankeschön auch von mir.

Die Werte wundern mich aber schon etwas. Eine 5700er zieht demanch noch weniger als eine 4200 Ti. Das wäre noch eine Alternative zum Stromsparen. Allerdings ist die 5700er AFAIK durch die 128 Bit stark gedrosselt und bringt so auch weniger Leistung als eine 5900er XT. Scheinbar bremst das mickrige Speicherinterface die GPU so sehr, daß sie nicht mal "vollen" Strom zieht.

Was mich noch mehr wundert: AGP-Spezifikation und nur 25 W? (M)eine 4200er Ti hat auch keine extra Stromanschluß und zieht trotzdem bis 40 W.

Die Artikel muß ich mir aber mal in Ruhe durchlesen.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 null „Danke für die Links“
Optionen

Da vergleichst Du aber unfairerweise zwei ungleiche Kandidaten.
Die FX5700 von Xelo, die ich neu gekauft habe, hat 99 Euro gekostet.
Eine 5900XT immer noch um die 180-190 Euro. Also fast das Doppelte.
Für mich ist das Teil genial, da kein großer Gamer. In Benchdaten liegt sie
im Bereich der GF4-TIs. Basiert auf der 5900 mit halben pipes.
Bzgl. der AGP-Spez. glaube ich, daß die Board-Hersteller da schon länger
immer großzügig drüber gegangen sind. Sie besagt ja, daß der AGP-Slot MIND. 25W
stabil abgeben muß. Es gibt ja mittlerweile auch neue Boards, die nach
der AGP pro50-Norm bebaut werden, also mind. 50W abgeben müssen.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Nachtrag zu: „@null“
Optionen

ganz vergessen :
Meine 5700 taktet bei der GPU mit 425 default.
Die 5900XT afaik wesentlich geringer mit 300 (?).
Damit haben die wohl den Abstabd etwas reduzieren wollen.
G

bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger Gerd6 „@null ....Nachtrag“
Optionen

Die GeForce FX 5900 XT taktet den Chip normal mit 390 MHz.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Nachtrag zu: „Wieviel Watt GENAU beziehen akt. Grakas (Liste ?)“
Optionen

Ob das jemand grds. sagen kann wie die taktet, bezweifle ich manchmal.
Zwar gibt es durchaus je nach Hersteller immer mal wieder geringe Unterschiede, aber bei dieser Karte (5900XT) verstehe ich gar nichts mehr.
Ich habe hier nur mal drei Angaben :
Offiz. Daten von XELO = 5900XT engine-Takt 475 !!
Dann zwei Listen, glaube von 3D-planet und/oder THW :
5900XT = engine 300 bzw.
5900XT = engine 400.
Solche Streuungen kann es eigentlich nicht geben. Das sind mE schlampige Tabellen
oder Druckfehler.
Aber egal, die 5700 scheinen die wohl (als Referenz) höher getaktet zu haben, als
die 5900XT bei der GPU.

...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.

bei Antwort benachrichtigen