Die beiden haben immerhin ein Preis und S-Video und DVI ausgang... WElche karte ist vor der anderen vorzuziehen..
Gruss Max
Die beiden haben immerhin ein Preis und S-Video und DVI ausgang... WElche karte ist vor der anderen vorzuziehen..
Gruss Max
grundlegender unterschied zwischen der 9000 und der 9200: die 9200 kann agp8x, was leistungsmässig genau *nichts* bewirkt. das ist nur heisse marketingluft.
dann achtung: se = slow edition
wenn die 9000 also non-se ist, würde ich auf jeden fall zur 9000 greifen. sonst ist es völlig egal.
ATI9000 128 Bit Interfice!128MB HIS ATI Radeon 9000 DVI TVO
Hier edr Lnk
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2791076847&category=47564
Ja,
die sieht mir aber irgend wie auch abgespeckt aus.
Hat die Originat 9000er nicht einen Takt von 250/250?
Diese hat einen Takt von 250/200 (200 ist der Speichertakt der da als 400 ausgegeben wird)
Halte mal ausschau nach einer 9000Pro, eine 9000Pro kann es mit einer Original 8500 aufnehmen.
Oder du schaust gleich nach einer Radron8500, die ist etwas schneller.
MFG
doch, normal wäre eigentlich 250/250...
Laut :
http://users.erols.com/chare/video.htm
hat die 9000er 250/200. Sollte also ´ne echte sein.
Die 8500 und die 9000pro haben 275/275.
Das heißt, die 9000er kann der 8500 in keine Hinsicht das Wasser reichen.
Dafür ist der Preis recht gut - für eine gebrauchte 8500 (gibts kaum noch neu)
zahlst Du ungefähr das doppelte.
Ich hab eine Auktion verpasst gebrauchte ATI 9000 Pro für 33 Euro, laut veräufer, sollte die gut gelaufen sein, aber gebraucht, trägt das nicht risko mit sich, ich habe zwar eine GF2 MX200 die läuft mit GPU 230 Mhz und Ram 200, Untergrapund läuft rückelfrei mit mitlre grafik deteils. Wird NFS besser auf die 9000 laufen...
Grusse
Ja,
ein spührbaren Unterschied zwischen der Gef2MX und der Radeon 9000 wirst du schon merken.
Und NFS wird darauf sicherlich auch mit vollen Details laufen.
MFG
Danke nochmal