Bitte um kaufberatung.
Habe einen 2500+ barton
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Schluck!
Was willste denn?
Willst du zocken, kannst du auf DirectX9 Effekte verzichten?
Wenn ja dann eine GeForce 4 TI4200-4600
naja spielen will ich schon
direktx9 effekte sollten auch gehen.
Also far cry sollte schon flüssig gehen!
DirectX9 Effekte für 100€ kannste vergessen. Du hast 4 Alternativen:
1. Gebrauchte Geforce 4 Ti4200 bei ebay z.B. kaufen und auf PS 2.0 und VS 2.0 verzichten.
2. ~20 € drauflegen und Radeon 9600 pro (400/600 mHz) kaufen (Sapphire zum Beispiel)
3. Auf Weihnachten warten und Mutti nach ner 6800er anbetteln.
4. Für ~200€ ne 9800pro (256bit!!) kaufen. Oder ne FX5900XT für ~30€ weniger.
Alle 4 Varianten bieten ausreichend Spielspass bei Farcry (1. und 2. bei niedrigen bis mittleren Details und ohne [ Obacht! CB-Slang: ] Bildverbesserungseffekte.)
Mmhh schlecht!
Also minimum hätte ich jetzt (wenn DirectX9 sein soll) gesagt GeForce FX5900XT oder ATI 9600XT!
Aber die liegen beide so um die 150€.
Also 100€ ist und bleibt nur eine GeForce 4 TI übrig!
Wenn du nicht mehr als 100€ auftreiben kannst dann nimm die Ti4200!!!Warte doch bis weinachten und dann hol dir 9800Pro die ist auch geil!!!
Im Oktober/November soll die FX 6600 GT für AGP rauskommen - für schlappe 200 Euro!!!
Ich ärgere mich gerade selber, da ich mir vor 4 Wochen ne FX 5900 XT gekauft habe *grummel*
Wenn ich mir die Tests der FX 6600 GT anschaue, wird mir grad schlecht *ärger*
Fazit:
Warte und kauf die für 200 Euro ne 6600 GT!
AnTi
Die Gecube 9550XT kostet 83€, die ist ganz gut. Ist eine downgegradete 9600XT, mittels übertakten geht die auf min 9600Pro Werte meist darüber. Für das Geld gibts nichts besseres.
http://1pc.de/sess/utn;jsessionid=1541616fa8f1571/shopdata/0150_Grafikkarten/product_details.shopscript?article=2010_AGP%2B128MB%2BGECUBE%2BATI%2BRADEON%2B9550%2BXtreme%2B%3D28111403%3D29
Foten weg von dem MIST!
Wenn dann ist das eine normale 9600! und dann kannste gleich ne TI kaufen weil die Leistung einer normalen 9600 kaum ausreicht!
Die Karte ist mit ihren 400 MHz Chiptakt und 250 MHz Speichertakt nur minimal langsamer als eine Radeon 9600 Pro und gut zum Spielen geeignet. Dank des sehr ordentlichen Speichers und des dazu verhältnismäßig geringen Speichertakts ist sie prädestiniert zum Übertakten. 9600 XT Takt sollte eigentlich ohne größere Probleme zu Erreichen sein. Mit einer Radeon 9600 XT kann man selbst Farcry noch in 1024x768 mit hohen Details spielen.
Einer GeForce FX 5200 ist sie um ein Vielfaches überlegen, wenns hart auf hart kommt. Für Half-Life 2 ist sie auch noch bestens geeignet. Ich würde die 9550 XT einer GeForce 4 Ti vorziehen, da sie nicht langsamer ist und eben alle aktuellen Grafikeffekte darstellen kann (was man von der GeForce 4 Ti längst nicht mehr behaupten kann, man schaue sich nur mal Farcry und Doom 3 an).
genau, da würde ich sogar eine radeon-8500 der GF-4ti vorziehen da die 8500er DX8.1 effekte beherrscht ;-)
die jetzt endlich von den spiele-designern implementiert werden, klasse, toll, super, nur leider ist die 8500er mittlerweile veraltet.
ich versteh die welt nicht mehr.
PS:
eine Radeon 9600/Pro/XT rulet ne GF-5900 im 3Dmark05 weg ;-)
PPS: Die aussagen bitte nicht zu ernst nehmen ;-)
Die 6600GT wäre auch meine Empfehlung, wenn die dann tatsächlich für 200 Ocken zu bekommen sein wird schlage ich auf jeden Fall zu, ein absoluter Preis/Leistungs Hit.
Foten weg von dem MIST!
Wenn dann ist das eine normale 9600! und dann kannste gleich ne TI kaufen weil die Leistung einer normalen 9600 kaum ausreicht!
Red hier mal keinen Mist. In nem anderen Forum haben mehrere die Karte gekauft und berichten von Ergebnissen, die im Bereich 9600Pro-XT liegen. Es ist der Chip der XT verbaut und 3,3ns Speicher drauf. Da kannste die ti vergessen. In DX8 mag sie gleich sein, aber in DX9 sieht die Karte alt aus. Zumal man für 83€ nichts besseres bekommt. Außerdem ist ein ordentlicher Lüfter verbaut und nicht so ein MickyMouse Teil.
Hier wurde nach einer Graka für 100€ gesucht, da frage ich mich warum dann eine 6600GT vorgeschlagen wird.
Die Karte ist standard im übrigen mit 400/250 getaktet, das entspricht fast einer 9600Pro.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2300070&postcount=10
Das man hier nicht editieren kann ist richtig Scheisse.
Noch ein Bild der Karte.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2301036&postcount=17