Grafikkarte für Multimedia und Allround-PC

Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge

Grafikkarte für Multimedia und Allround-PC

michaeljkd am 30.04.2004, 00:00 / 4 Antworten / Baumansicht

Hallo,

Kennt jemand eine Grafikkarte, die passiv gekühlt oder trotz aktivem Lüfter sehr leise ist, ein sehr gutes Bild an PC-Monitor (TFT) und TV-Bildschirm bietet, mittlere 3D-Spieleperformance hat, Anschluß für 2 Monitore hat (mind 1x DVI), gleichzeitiges Bild auf Monitor und TV ausgeben kann, TV-in hat. Fernbedienung sollte auch dabei sein (falls es das gibt).
Ist der TV-in überhaupt sinnvoll, wenn man eine TV-Karte (Hauppauge PVR 350) hat? Wenn nicht, bitte ich um Vorschläge ohne TV-in.

Preis so um die 150.- EUR

Ich will einen Rechner für Audiovideo und Allroundnutzung (Office, gelegentlich Spiele). Am Wichtigsten ist mir die gute Bilddarstellung und die geringe Lautstärke.

Michael

Hellspawn

michaeljkd „Grafikkarte für Multimedia und Allround-PC“

30.04.2004, 00:00 Optionen

"Ist der TV-in überhaupt sinnvoll, wenn man eine TV-Karte (Hauppauge PVR 350) hat? Wenn nicht, bitte ich um Vorschläge ohne TV-in."
--> nein, extra TV karte ist immer besser. Tv-in auf grafikkarte ist immer eine notlösung.

da würde ich eine passiv gekühlte "Ati Radeon 9600 XT" empfehlen, kostenpunkt, etwa 150€
die erfüllt alle deine anfondererungen... wobei wenn du auf spiele verzichten kannst, eine Matrox G550 erste wahl wäre, denn die ist die perfekte office karte...

MFG Hellspawn

michaeljkd

Hellspawn „ Ist der TV-in überhaupt sinnvoll, wenn man eine TV-Karte Hauppauge PVR 350...“

01.05.2004, 00:00 Optionen

Hallo Hellspawn,

danke für die Antwort!

TV-in ist somit abgehakt!

Bzgl. der Signalqualität bin ich mir bei der 9600XT nicht sicher, ist die bei der 9600 XT wirklich besser als bei der 9600 Pro? Bei der Chip-Bestenliste fällt mir auf, dass die 9600 XT jeweils gute Signalqualität aufweisen, die 9600 Pro hingegen nicht. Sehe ich das richtig, dass die 2D-Signalqualität über die tatsächliche Bildqualität auf dem Monitor (auch bei Ausgabe auf dem TV?) entscheidet. Passiv gekühlt gibt es den 9600XT nur von Sapphire, oder?

Michael

Hellspawn

michaeljkd „Hallo Hellspawn, danke für die Antwort! TV-in ist somit abgehakt! Bzgl. der...“

01.05.2004, 00:00 Optionen

"Passiv gekühlt gibt es den 9600XT nur von Sapphire, oder?"
-->hm... scheint so, allerdings kann du auch was "selber-basteln".

"Sehe ich das richtig, dass die 2D-Signalqualität über die tatsächliche Bildqualität auf dem Monitor (auch bei Ausgabe auf dem TV?) entscheidet"
--> jaein, im prinzip schon, aber hängt auch vom monitor ab. deswegen: wenn du mit dem auge keinen unterschied erkennst, kanns dir ja egal sein. Habe selber eine Radeon 9600Pro, und bin absolut zufrieden damit.

michaeljkd Nachtrag zu: „Grafikkarte für Multimedia und Allround-PC“

01.05.2004, 00:00 Optionen

jetzt bin ichs nochmal:

nach etlichen Recherchen habe ich jetzt in der engeren Auswahl:

Sapphire Radeon 9600 XT Atlantis
Sapphire Radeon 9600 XT Atlantis UE
MSI FX5700-VTD128

welche nehmen? unklar ist mir vor nach wie vor die Signalqualität am VGA- und Video-Ausgang, hier schneidet in den Tests in Zeitschriften der Radeon 9600 XT eher schlecht ab, der FX5700 etwas besser. Oder sollte ich doch andere Chips in Betracht ziehen, wie z.B. den Radeon 9200 oder FX5200, die mit besserem Signal beschrieben werden, und auf die Spieleperformance eben ganz verzichten? Ich befürchte, dass ich mich über schlechtes Bild dauerhaft ärgeren werde.

Da ich eine TV-Karte (Hauppauge PVR 350) einsetzen werde und einen TFT digital ansteuern werde, ist da die Signalqualität der Grafikkarte überhaupt von Bedeutung?

Zur Entscheidung zwischen aktiv und passiv gekühlt:
Wenn es möglichst leise sein soll, lohnt dann die passive Variante oder mache ich den Unterschied durch dann benötigte mehr oder stärkere Gehäuselüfter wieder wett? Wieviele Gehäuselüfter braucht man eigenlich für ein P4 2,8HT System mit einer der genannten Grafikkarten?

Sind viele Fragen geworden, wer antwortet trotzdem?

Michael