Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?

Anorax / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

habe kürzlich meine defekte GF 4 Ti4200 auf Garantie eingereicht und als Ersatz eine GF FX5700 bekommen. Wunderbar erstmal. Gleich mal gebenchmarkt:

3DMark 2001 SE: ~ 9300 Punkte

Meine Frage: Ist das nicht etwas wenig für so eine Karte? Ich meine selbst die GF 4 sollte ja schon über 10000 Pkte. kommen. Nun weiß ich, dass mein Board nicht gerade der schnellsten einer ist (ASRock K7VT2) und die meisten Komponenten etwas runterbremst. Aber gleich so extrem? Am RAM kann es ja bei 3DMark eigentlich auch nicht liegen und die Grafikeinstellungen im Detonator sind schon auf "Leistung" geeicht. Mein Prozessor: AMD Athlon XP 2100+ (normal 1,733 GHz, bei mir auf 1,82 GHz).

Kann also das Board so extrem in die Leistung hauen?

Danke schon mal für Antworten und andere Erfahrungen!

Anorax

bei Antwort benachrichtigen
Hellspawn Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

naja, bei DX8 anwendungen (wie 3dmark01 eine ist) sind die geforce 4ti und die FX5700 relativ gleich. erst bei neuren spielen und kantenglättung ist die 5700 schneller.

bei Antwort benachrichtigen
T-Killa Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

Jo ist wenig ich habe mit meiner fx 5600 13000 punkte.
Installiert mal dx9 grafikkartentreiber die neuen und schau nach nem chipsatztreiber

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer T-Killa „Jo ist wenig ich habe mit meiner fx 5600 13000 punkte. Installiert mal dx9...“
Optionen

13000 Points, ähm was für ein Modell hast du denn?

Aber sicherlich keine normale 5600, höchstens eine Ultra.

Denn die normale schafft keine 8000.

MFG

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
null Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

Könnte schon hinkommen, wenn eine 4200Ti und 5700 hier "gleich" sein sollen.
Single-Channel hatte ich nur ca. 9000, Dual-Channel >11000 (und das ist ziemlich lahm). Außerdem ist dein Prozzi nicht sooooo schnell.

Benchmarks sind aber nicht alles, Hauptsache deine Spiele laufen flüssig. Und wenn nicht, dann mußt du einen komplett neuen, schnellen Spiel-PC zusammenbauen (oder gehst mit den Einstellungen runter).

@T-KIlla

>Installiert mal dx9 grafikkartentreiber

Wie läuft 3dMark2001 SE mit installiertem DX9???

bei Antwort benachrichtigen
mr.monkey Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

3dmark2001 ist relativ cpu-lastig. eine unübertaktete 4200 in kombination mit einem eher schwachen prozessor und nem lahmen board kommt nicht über 10000 punkte.
mfg

bei Antwort benachrichtigen
Nachtwanderer Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

> Wie läuft 3dMark2001 SE mit installiertem DX9?
Eben gar nicht ;-) 3DMark2001 ist ein DX8.1 Benchmark und kann mit DX9 nichts anfangen.

Die 9000 Punkte können schon stimmen, da das Ergebniss vom 3DMark2001 im Gegensatz zum 3DMark03 auch sehr stark von der restlichen Hardware abhängt. Wenn diese zu lahm ist sind die Punkte ganz realistisch. Ausserdem ist die FX5700 (so wie ich das sehe keine Ultra) auch nicht gerade die beste Karte.

MfGnachtwanderer--Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
bei Antwort benachrichtigen
T-Killa Anorax „9300 3DMarks bei 2001SE zu wenig für GeForce FX9700?“
Optionen

okich habe halt auch einen besseren prozzi dualchannel usw.
aber ich habe wirklich nur eine fx 5600 (ist vom hersteller her ein bisschen höher vom ram her getaktet).

MFG T-Killa

bei Antwort benachrichtigen