HEEEy leute hab zwei grakas die ich gegenüberstellen wollte zunächst mein system:
athlon xp 2600+
512 mb ram 400mhz
biostar mainboard
also jungs und mädels stecke zwischen zwei filaristi::
einmal die MSI FX5900XT-VTD128
und die MSI RX9800PRO-TD128
eine Frage noch :es gibt zwei modelle von der radeon variante einmal mit grünem layout und einmal mit rotem was ist da dran??
also eure meinung ist angesagt!!!!!!!!!!!!
Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge
Also im 3DMark03 bekommt die 9800 Pro ca 500 Punkte mehr als die 5900xt und für 7 € mehr (laut Geizhals.at) auch das bessere Angebot.
In anderen Tests kann die 5900 xt auch nicht überzeugen ( ausser Doom3 , da für nVidia Optimiert ).
Die Farben haben nichts zu sagen. Bei der Karte mit den grünen Layout werden die Speicher druch den grossen GPU Kühler mitgekühlt. Jedoch ist die Stromversorung bei der Karte weit am anfang gerückt( Diskettenlaufwerk Stromversorgung).
Die rote Karte kommt im referenz Design mit Standard Kühler und mit Molex Stromversorgung am oberen Ende der Karte.
mfg x3n
ahh ok danke nur es hieß einmal dass die grünen layouts 128 bi speicherbandbreite hätten deshalb wollt ich das zur frage stellen!
Also ist der geräuschpegel auch bei beiden karten gelcih also der radeon variante???
zudem habe ich diese seite hier gefunden
www.hardtecs4u.com/reviews/2004/5900xt_9800pro/index8.php
wie wäre dann diese graka des modells einer radeon
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=469
ahh ok danke nur es hieß einmal dass die grünen layouts 128 bi speicherbandbreite hätten deshalb wollt ich das zur frage stellen!
Also ist der geräuschpegel auch bei beiden karten gelcih also der radeon variante???
zudem habe ich diese seite hier gefunden
www.hardtecs4u.com/reviews/2004/5900xt_9800pro/index8.php
wie wäre dann diese graka des modells einer radeon
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=469
Nicht einmal in Doom3 ist eine 5900XT besser als ne 9800Pro, da Doom3 nur auf NV40 sprich 6800 Karten besser läuft. In 3D Mark05 macht die 5900XT keine 1000Punkte ne 9800Pro über 2300. Da wird die Shaderschwäche des NV35 deutlich aufgezeigt.
Nimm die von MadMoxx, die is für 180€ ok, die anderen 9800Pro kosten derzeit 210€. Da kannste gleich ne 6800LE für 230€ holen. Andere Möglichkeit wär noch ne 6600GT von Leadtek, wird um die 200€ kosten und ist ca. 20-25% schneller als ne 9800Pro.
Hmmm...
Mit meiner "alten" FX5900XT von Gainward hatte ich in der DOOM³-Timedemo 52fps, Settings: 1024x768x32 "High Details" 8xAF 0xAA 66.71er Forceware
Ich würde nicht unbedingt behaupten dass ne 9800pro in DOOM³ so gut läuft wie 5900XT...
Gibts aktuelle Benchmarks? Ärgerlich, nach zwei Monaten sind alle Benches überhohlt - Treiberupdate sei Dank :(
Ausserdem ist die FX ein dankbares Übertaktungsopfer :)
Alles abseits von DOOM³ gewinnt aber die Radeon - teils mit enormen Vorsprung, ingesamt also die bessere Wahl.
mfg
das isst ja genau mein problem will mir jetzt net ne graka holen di ein paar monaten wieder net gut läuft ich bin mir net sicher zwischen den beiden deshalb stellte ich es in dieses thread aber die antworten weisen mehr auf die radeon
???????????????????????????????????????????????????????????
Auf standard settings läuft die 9800Pro schneller als die 5900XT. Du hast dein Gerät bis zum Anschlag übertaktet.
5900XT 36FPS
9800Pro 43FPS
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/grafikkartenperformance_doom_3/4/#1024x768_pixel
Ich würde ne 6600GT von Leadtek oder Sparkle nehmen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a129210.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a129185.html
Warte noch 1-2 Wochen, dann gibts die AGP Versionen für 200€
Ansonsten eben die MadMoxx Karte, die 5900XT ist nimmer zeitgemäss
"...
Du hast dein Gerät bis zum Anschlag übertaktet...."
Okay, ich gebs ja zu :)
Für 250 Euro bekommt man aber auch schon eine 6800er - mit der Chance die Pipes freizuschalten... ich denke die 50 Euro Aufpreis zur 6600er lohnen sich schon, außerdem ist die standard-6800er ziemlich gut verfügbar und wirklich sauschnell.
mfg
