Der neueste Teil der 3DMark Reihe wird heute um 15:00 erscheinen. Erste Test ergeben, dass eine Radeon X800 XT ungefähr bei 4500 Punkten liegt, während die GeForce 6800 Ultra auf 5000 Punkte kommt (mit einem P4 3,4 GHz Extreme Edition). Die schnellste Lösung ist der SLI-Verbund von zwei GeForce 6800 Ultra Karten. Hier wurden 7300 Punkte erreicht (Link).
GeForce FX Karten schneiden relativ schlecht ab, unter 1500 Punkte für eine GeForce FX 5950 Ultra, Radeon 9800 Pro/XT Karten werden vermutlich auf knapp 2000 Punkte kommen.
GeForce 4 TI Karten bzw. Radeon 9200 Karten und älter werden nicht unterstützt, eine DirectX 9 Karte ist Pflicht für 3DMark05.
Der Catalyst 4.10 von ATI soll durch eine optimierte Nutzung des Speichercontrollers ordentlich Performanc-Schübe in 3DMark05 und in Spielen geben. The Inquirer spricht von 1300 Punkten mehr in 3DMark05 auf einer Radeon X800 XT.
Ab 15:00 findet ihr auf folgender Seite alle Download-Mirrors zu 3DMark05: http://www.futuremark.com/download/
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Na, allein schon wegen der Grafiken wohl ein Muss. Sch.... wat auf die Punkte! ;)
3DMark05 ist nun raus. Bin schon fleißig am Ziehen!
Nicht nur du ;-)
Mein Download ist innerhalb von 10 Minuten von einer 90er in eine 35er Rate eingebrochen.....aber egal. Was ich aber ziemlich schade finde, dass der Bench nur mit DirectX 9 Karten läuft......werd ich meine GeForce3 Ti Karte wohl endlich mal ersetzen müssen ;-)
Was würdet ihr da eigentlich sagen? Für 200€ ne 9800Pro nehmen, oder doch ein wenig mehr investieren, und zu ner 6800 greifen? Würde sich das rechnen?
Grüße,
Alex
Auf Radeon X700 XT bzw. GeForce 6600 GT warten.
Da die Futuremark-Site nicht erreichbar ist, möchte ich hier einen torrent-Link (aud dem heise-Forum) anbieten :
http://www.filerush.com/torrents/3DMark05_v100_installer.exe.torrent
gut, werd ich das mal tun......dankeschön ;-)
Das hab ich bisher zustande gebracht:
4069 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?dm05=3293
Ist allerdings der Rechner meines Bruders.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Treiberempfehlungen:
Für Nvidia: Für Nvidia-Karten hat sich der inoffizielle Forceware 66.70 beta als am Schnellsten herausgestellt. Man findet den Treiber z.B. unter http://www.zombienexus.com/portal.php?t=3627. Auch der 66.51 ist einen Blick wert, weil er von Futuremark (dem Hersteller von 3DMark05) auf Treibercheats hin geprüft wurde und für sauber befunden wurde ("approved").
In 3DMark05 bringt der Treiber (66.70) gegenüber den offiziellen 61.77ern Vorteile von bis zu 30%! Der 66.51 soll ähnliche Zuwächse bewirken.
Für ATI: Für ATI-Karten gibts seit gestern den Catalyst 4.11 Beta. Den Treiber findet ihr unter http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe. Es handelt sich um einen "approved"-Treiber (Erkläung siehe oben bei Nvidia).
Die Performance in Doom 3 und in 3DMark05 wurde deutlich gesteigert (rund 8-10%), außerdem wird ein Fehler bei der Ansteuerung des Grafikspeichers bei 256 MB GDDR3 Karten (X800 Pro/XT) behoben. Bei 3DMark05 äußert sich das bei diesen Karten in rund 25-30% besserer Performance.
P.S.: Ich gebe keine Gewähr für die Richtigkeit dieser Aussagen. Sie basieren auf eigenen Erfahrungen und auf Erfahrungen anderer Foren-User bei Futuremark.
.... ich muß mal mit dem Weihnachtsmann wegen einer neuen GraKa schnacken... :(
Irgendwie reicht die 9600SE (erwartungsgemäß) nicht aus. Bin aber kein Spieler, in sofern nicht weiter wild. Trotzdem, nette Grafiken, - ruckelt irgendwie nur so. Verstehe ich gar nicht. ;) (Da nützt der beste Treiber nix.)
wenn ich jetzt mit dem downlaod anfange, werde ich wohl bis zum 3dmark06-release fertig
Schöne Bilderchen! Aber Realtime kommt besser ;-).
Um den Demo Mode halbwegs genießen zu können, sollte es leider schon eine Karte vom Schlage einer Radeon X800 oder GeForce 6800 sein.
Zwischen der GeForce 6800 meines Bruders und meiner Radeon 9700 klafft schon ein gewaltiger Unterschied.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Wat meinste wie dat erst bei meiner 9600SE klafft? ;)
So da will ich doch auch mal ran !
3DMark Score 1072 3DMarks
CPU Score 2075 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 4.6 fps
GT2 - Firefly Forest 3.1 fps
GT3 - Canyon Flight 5.5 fps
CPU Tests
CPU Test 1 1.0 fps
CPU Test 2 1.9 fps
Konfiguration siehe VIKA, allerdings mit Omega-Treiber 2.5.67. Und nur 400 mHz RAM-Takt!
Mich wunderts gerade, das ne FX5950 1500 Pkte. erreichen soll (wie das mit der restlichen Hardware skaliert ist die andere Frage), irgendwie komisch.
Nun ja, da werden sich in Zukunft bestimmt wieder die Mäuler zerissen werden, ob Tuning oder Treiberoptimierungen oder weiß der Geier. Die Canyon-Demo ist auf alle Fälle sehr,sehr geil.
Always remember: The faster you benchmark, the bigger your penis is. (Verdammt!)
Hab ich doch tatsächlich den Release vom neuen 3D Murks verpasst, werd den jetzt mal saugen und schauen was der Rechenknecht für Ergebnisse ausspuckt. ;)
Tja,dieser Non-WHQL Treiber von Ati scheint hier schon was gutzumachen.Ob Optimierungen vorhanden sind kommt früher oder später sowieso herraus.
Ich bin mit meinem Ergebnis voll zufrieden... :-O)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=51331
Gruß
Der Treiber ist von Futuremark "approved" und enthält somit keine unzulässigen, anwendungsspezifischen Optimierungen.
hab mit meiner 9800pro 2032 punkte gekriegt, kann damit wohl zufrieden sein.
hab mir auch den 4.11 beta treiber geholt damit hab ich aber weniger als mit dem 4.7 gekriegt :-( weis net was der treiber bringen soll!
Ich hab mit meiner übertakteten Radeon 9700 non-pro bisher 2130 Punkte geschafft. Treibereinstellung ist auf ausgewogen. CPU ist ein P4 2,53 GHz (FSB533).
Was hast du für ne CPU? Mit ner Radeon 9800 Pro können auch 2400-2500 Punkte drin sein.