Grafikkarten und Monitore 26.154 Themen, 115.670 Beiträge

Vergleich: Radeon 9100 und 9200

Markus_HNX / 14 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo. Ich hab in meinem Fujitsu Siemens Rechner eine Radeon 9100LE drin gehabt, bis er kaputt gegangen ist. Hab ihn beim Media Markt reparieren lassen und FS hat denen u.a. eine Radeon 9200 zugeschickt, als ersatz. Das Problem ist das sie 25% langsamer ist (laut 3dMark 2001: 7098 zu 9375)! Läuft da was schief oder ist die wirklich so schlecht? Hab auch schon angerufen: "Die haben die alte nicht mehr deswegen haben die das Nachfolgermodell geschickt, aber langsamer ist die bestimmt nicht!" Hab schon catalyst 3..7 und 3.8 probiert.


Wie sieht euer Wissensstand aus, ist die wirklich so langsam? Laut Powerstrip ist der Grafikchiptakt bei 250 gleich geblieben aber der Speichertakt ist nur bei 200MHz! RAM DAC ist aber von 350 auf 400 gesteigert worden.

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Hi,
ich kann mir nicht vorstellen das deine Werte stimmen.
Da hast du was verwechselt, garantiert.
Die 9100er sind eigentlich Radeon 8500er und die 9200 sind Radeon 9000er.
Die 9000er/9200er sind ca. 5% langsamer als die 9100er/8500er.
Jetzt kommts aber.
Es gibt nämlich noch Le Versionen, das sind abgespeckte Grafikkarten mit einem geringeren GPU Takt und schlechteren Speicher.
Das sollte den Unterschied zwischen deiner 9100Le und deiner neuen 9200er aufheben.
Diese müssten beide ungefähr 6000 - 6500 Punkte bei 3DMark 2001SE mit Defaultsettings bringen.
Es kommt da natürlich noch auf den Prozessor und die Gesamtperformance an, aber die Schwankungen sollten minimal sein.
Und selbst mit einem P4 3,2GHz wirst du mit einer 9100Le keine 9300Punkte erreicht haben.
Da hast du dich sicherlich verguckt.


Wenn du jetzt ca. 7000 Punkte hast ist das schon gut für eine Radeon 9200.


Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Kaaa... Phoenix.Computer „Hi, ich kann mir nicht vorstellen das deine Werte stimmen. Da hast du was...“
Optionen

...also 9000 Points sind keine Kunst mit einer 8500 LE.
Nur mal so am Rande...6000-6500 schafft sogar eine G3 Ti 200.
Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Markus_HNX Nachtrag zu: „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

na dann halt dich fest und ruf mal eine emails ab!

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Also 9000 Punkte schafft keine 8500LE.
Das soll mir jemand beweisen.
Ich denke bei 7000 ist schluss.

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Denim666 Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Na klar ist die 9200er langsamer als die 9100er. 25% kommt auf jeden Fall hin. Wurde hier auf Nickles auch schon diskutiert.

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Denim666 „Na klar ist die 9200er langsamer als die 9100er. 25 kommt auf jeden Fall hin....“
Optionen

25% ?
Wo hast du den Wert denn her?
Vieleicht wenn du die 9200SE gegen eine echte 9100 testest.
Aber eine original 9200 ich ca. 5% langsamer als eine Original 9100.
Das selbe Spiel war es ja auch mit der 9000er und der 8500er.
Nix mit 25%

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
SheeP Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

die 8500PRO eines freundes bringt satte 11k in 3dmark01 (die laeuft bei 290/600)
ich selbst hab ne club3d 9100 (ohne LE) und die macht in nem alten 1,33ghz gutte 8000p in 3dmark01!

bei ner lan hatten wir mal gestestet, ne radeon 9000pro (von hercules 275/550 128MB) brachte ~7500p, die build by ATI 8500PRO (von ATI hergestellt 275/550 64MB) brachte ~9500p. Getestet wurde auf nem Enmic board mit nForce2, 2400+, 256 Samsung 333.

bei Antwort benachrichtigen
Ecojan73 SheeP „die 8500PRO eines freundes bringt satte 11k in 3dmark01 die laeuft bei 290/600...“
Optionen

Ich habe mit einem P4 2,66 und 768 Mb Ram mit der 9100 9013 3dmarks erreicht. Habe von Bekannten gehört, dass die 9200 deutlich langsamer sein soll.Kann mir bitte mal jemand den Chip-und Speichertakt der 9100 verraten und wie hoch man sie übertakten kann, ohne dass sie beschädigt wird?

bei Antwort benachrichtigen
Mr. Cortez Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Es ist echt so, dass die 9200 einfach nur langsamer ist als die 9100.
Mit dem Benchmarkergebnis bist du eigentlich noch recht gut dran, ein Freund von mir schafft mit seiner 9200, nem 2600+ und 512 MB grad mal 6500 Pkte.

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Hätte ich nicht gedacht.
Meine letzte 8500er war von Powercooler und brachte es gerade mal auf 7200P und das in einem P4 2,4GHz.
Vom Gigabyte gab es mal eine übertaktete Version (inoffizielle Pro) mit schnellerem Speicher und stärkerer GPU) die hat es laut Testergebnissen auf ca. 8500P gebracht.
Desshalb war ich sehr skeptisch was die Werte anging.

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
sego Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

hmm. Hatte mal kurz ne 8500 in meinem PIII-S System. Die brachte bei 1500MHZ und 158MHz FSB auf ca. 9000 Points. Bei 1800MHz knabberte sie an der 10000er-Grenze. Leider will meine 9500PRO keine 1800MHz zulassen - der AGP-Takt ... ... ROFL

bei Antwort benachrichtigen
Markus_HNX Nachtrag zu: „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

habt ihr eine Ahnung wo ich mich jetzt beschweren kann? Habt ihr ne Telefonnummer für mich? Hab ich überhaupt eine chance? Weil die ja beim MM gemeint haben das es schon das Nachfolgermodell ist!

bei Antwort benachrichtigen
janni73 Markus_HNX „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

Habe meine Radeon 9100 auf stabile 282 Mhz Chiptakt und 278 Mhz Speichertakt übertaktet.Macht mit einem P4 2,66 ca 9900 3Dmarks 2001 und 1551 im 03er

bei Antwort benachrichtigen
Markus_HNX Nachtrag zu: „Vergleich: Radeon 9100 und 9200“
Optionen

das ende der geschichte ist nun das ich eine 9600 SE bekommen hab, welche genauso schnell wie die 9100 ist, mit dem vorteil das sie vertex shader 2.0 anstatt 1.1 hat. mehr aber auch nicht.

chip läuft standart bei 325 MHz und speicher bei 200 MHz, kühler ist nun passiv (9100 hatte noch aktiv).

also die bauen echt nur billighardware rein!

bei Antwort benachrichtigen