Hallo Leute, hab hier drei GK rumliegen die alle älter sind. Da mein System eh nur n PII mit 4ooMhZ is, lohnt für mich ne neue GK nich wirklich. Also ich hab hier eine Elsa Erazor III, eine MVGA NVidia TNT2 MA und ne ATI Radeon von der ich nichma die genaue Bez weiss da die n Geschenk war. Welche von den dreien is die bessere zum Spielen neuerer Spiele???
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
die radeon dürfte etwas schneller sein als die anderen karten.
Wie gesagt, ich weiss nich genau was für eine das ist.Das Borad erkennt die nicht beim einschalten des PC und die typenbezeichnung is auch nicht vorhanden.Ich weiss nur das es ne Radeon ist mit einem Theatre-Chip und ANGEBLICH 64 MB hat obwohl Win mir die nur mit 32MB anzeigt.
egal welche radeon - die anderen sind beide tnt-karten, also eine generation älter.
falls die karte passiv gekühlt ist, handelt es sich wohl um eine radeon 7000/7200. und schon die sind schneller als die tnt2. obwohl es erst ab der 7500 wirkliche vorteile geben wird (hardware t&l). doch bei deiner alten cpu spielt es eigentlich keine rolle.
Is ne Aktiv gekühlte ...
Dann wirds ne Radeon 7500 sein, die ist wirklich eine Generation weiter als die beiden TNT2-Karten. Kann T&L, hat eine höhere Füllrate und wird von der CPU sogar schon unterfordert. Auf jeden Fall die Radeon rein (egal ob 32MB oder 64MB, spielt bei einem PII 400 keine Rolle).
Also ... hab die ATI nu eingebaut ... der sagt mir aber im Fenster mit den Auflösungs-Einstellungen dass das ne 7200er Radeon is!?
Kann sein und ist trotzdem besser als ne TNT2.