Kann mir jemand mal erklären wie das mit den catalyst treibern ist?(installation usw.)
es wird ja gesagt das geforce den besseren treiber support hat, dafür aber die langsameren karten
sind die catalyst treiber gleichzusetzen von der funktionsweise wie die detonator treiber für geforce:
einm treiber für alle karten oder hab ich da was mißverstanden?
danke für eure hilfe schon mal im voraus
Anonym DarkM „ATI Catalyst-treiber“
Gemeinsamkeiten:
-beides sind treiber ;)
-nach install muss neu gestartet werden
-sind für quasi alle modelle einer serie/generation (also z.B. für alle Radeon bzw. alle
GeForces)
-beide können dank zusätzlicher programme aufgepeppt werden ("GTU", "Radeonator", "Rivatuner", "TV-Tool", "Hydravision")
Unterschiede:
-Cata is für ATIs, Deto für GeForces
-ATI bringt ca. 6 versionen im Jahr raus, NVidia ca. 25
-die catas haben mehr optionen
daraus kann man nun schließen:
-beide sind im support und der aktualitität vollkommen OK
-NV jagt massenweise inoffizielle und Beta-Treiber raus, ATI hingegen testet lieber
-NV schraubt zugunsten der Geschwindigkeit gern die Quali zurück, ATI bleibt bei hoher Quali
-wenn ein neuer Cata erscheint, beinhaltet er meist einige verbesserungen, bei den Detos gehts auch gern mal einen schritt zurück
-ATI hat momentan in sachen DirectX9 die Nase vorn
Spasstiger DarkM „ATI Catalyst-treiber“
Außerdem werden die Cats zur Zeit von Version zur Version seit 3.0 langsamer, zugunsten der Kompatabilität und des Bildes natürlich. Ich empfehle zur Zeit aber die gemoddeten Catalyst 3.2 Treiber von http://www.tommti-systems.de, die bringen bis zu 5% mehr Performance (gehen leider nur auf Radeon 9700/Pro).
Da ich selber eine Radeon 9700 habe kann ich sagen, dass ich mit den Cats weniger Probleme habe, als ein Kumpel mit Ti4200 und den Detonator-Treibern, ATI hat also einwandfreie Arbeit geleistet und man kann nicht behaupten, dass Nvidia den besseren Treiber-Support hat.
Anonym Spasstiger „Außerdem werden die Cats zur Zeit von Version zur Version seit 3.0 langsamer,...“
meine 8500er konnte im vergleich zum 3.1 (a/b) durch den 3.2 satte 15% beim 3DM2003 zulegen, die 0,8% beim 2001 können wir uns verständlicherweise schenken.
Spasstiger DarkM „ATI Catalyst-treiber“
Hmm, dann gilt das mit der sinkenden Performance wohl nur für Radeon 9700 Karten.
