Ich habe noch eine alte TNT 2 M64 und möchte mir jetzt eine neue Grafikkarte mit Geforce-Chipsatz kaufen. Dabei ist es mir wichtig, dass die Geforce zu meinem Athlon 1000 passen soll. Also, dass CPU und Grafikkarte bei allen Anwendungen perfekt zusammenarbeiten und sich nicht gegenseitig ausbremsem wie das z.B. bei 3D-Spielen sein kann. Welche Geforce-Serie passt am besten zu einem Athlon 1000: Geforce 2, 3 oder sogar 4? Ich habe an die Geforce 2 MX 400 gedacht. Oder doch gleich eine Geforce 3? Bin für jede Antwort dankbar.
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
Eine Karte der GeForce 2 Serie würde wohl am besten passen.
"Ich habe an die Geforce 2 MX 400" - Nein ! Blos nicht ! Mindestens eine GeForce 2 GTS Pro / Ti, besser eine Radeon 8500 (sagt IVI immer) oder GeForce 3 Ti200 (also was preiswertes).
Halbwegs neue Spiele werden es Dir danken.
Kauf dir eine Radeon 8500, da ist zwar wieder der Prozessor zu langsam, aber wenn du mal aufrüstest ist es immer gut ein paar Reserven zu haben.
Ich meckere nur ungern, aber wäre es bitte möglich, dass Du Dein Signatur-Logo mit einem <p> oder <hr> oder <br> abtrennen könntest ?
tp
Wenn du später vor hast dir eine neue CPU zu kaufen würde ich dir zu einer Geforce 4 4200 TI raten die bekommst du mittlerweile ab 160 Euro und in Preis/Leistung so ziemliches das beste was es momentan gibt
ich empfehle dir eine geforce 2 gts oder radeon 8500, alles andere schlaeft under 1ghz.
ich kann dir nur eine geforce 4 4200 ti empfehlen.
Wirst sehen dass sie wesentlich besser lauft als behauptet.
Bei 1000 MHz ist die 4200 optimal
Warum sollte man sich eine Grafikkarte holen, die bei der CPU glatt einpennt? Das mit dem "wenn du später aufrüstest, dann kannst du die Grafikkarte weiterbenutzen" zieht auch nur sehr bedingt. Was bringt es mir jetzt xxx Euro mehr auszugeben, wenn ich mir in einem Jahr einen PC zulege? Dann ist die Grafikkarte auch schon wieder veraltet bzw. man kriegt sie hintergeschmissen. Also ist es doch nicht sinnvoll jetzt unnötig mehr Geld für etwas auszugeben, was ich zu dem Zeitpunkt, wo ich die Leistung erst beanspruche es viel billiger bekomme. Oder steht bereits ein neuer PC in Aussicht?
Daher würd ich auch eher GF 2 oder 3 sagen.
@Neo1982: "Nur 160 Euro"? Eine GF 3 TI 200/500 kriegt man im günstigen Fall für 100 Euro, eine GF 2 GTS wäre noch günstiger. Das wären 60 Euro (oder für manche auch 120 DM) in den Sand gesetzt. Wenn man bei jedem Hardwarekauf so rangehen würde, dann würde man ziemlich viel Geld für Nichts rausschmeißen. Außerdem gehts nicht darum, das neuste zu haben, sondern was am besten zu den PC passt.
Wenn natürlich eh bald ein neuer PC fällig wird, dann würde ich natürlich auch was "besseres" nehmen oder wenn du günstig drankommst.