...wie sieht es aus? ich will mir eine neue grafigkarte zulegen und weiss nicht welche. ich zocke hauptsaechlich, somit denke ich ist die radeon 8500 uninteressant fuer mich (preis-leistungsmaessig). also bleibt nur eigentlich die nvidia karten uebrig! welche von denen? auf jeden fall soll es ein geforce4 ti werden und da preislich schon grosse unterschiede anfallen entweder die ti4200 oder die ti4400. die karte sollte moeglichst lange "halten". wobei die ti4200 schon deutlich niedriger getaktet ist als die ti4400, aber ansonsten baugleich ist! was haltet ihr von den von der auswahl und gibt es noch andere alternativen, welche ich uebersehen habe?????????
vielen dank im vorraus fuer eure ernstgemeinten antworten!!! ;)
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
ließ die PC-Games, aber verschone uns mit diesem Geforce Müll...
Wenn Du XP hast, nimm eine beliebige Nvidia Karte, unter 98/ME ist die Radeon die beste.
>>ich zocke hauptsaechlich, somit denke ich ist die radeon 8500 uninteressant fuer mich (preis-leistungsmaessig)
hä? was denn jetzt los?
die radeon8500 bietet zwar einige features, wovon nvidia noch träumt, aber ansonsten ist das die ultimative zockerkarte. sie kostet mehr als eine gf3ti200, aber weniger als eine gf4!
die leistung der radeon ist durchaus mit der gf4ti4200 zu vergleichen.
da soll das preis/leistungsverhältnis der radeon schlecht sein? hast wohl sehr gute beziehungen zu nvidia?
preis/leistung bei geforce4 kannste vergessen, da würd ich eher ne geforce ti200 oder 500 nehmen, die halten auch ne weile.
und wieso bitteschön soll ne radeon 8500 preis/leistungsmässig uninteressant sein? ne 8500 kostet nicht mehr als ne geforce4 und liegt leistungstechnisch genauso hoch oder sogar besser vorne als ne geforce3 ti500. von der 2d quali mal ganz abgesehen, da kann nvidia einpacken!
ein gutes preis/leistungsverh. hat auch ne kyro2, aber die is dir sicher zu langsam und da würd ich eh abwarten, wie´s mit dem kyro III aussieht...
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRRYYYYYYYYYYYY!
ich wollte wirklich nicht die readeon schlecht machen, im gegenteil -am anfang wollte ich sie mir sogar kaufen! aber die karte hat mehr features als ich benoetige (z.b. tv/dvi ) und man hoert auf vielen boards, das teilweise schwierigkeiten mit dem treiber auftreten. bitte belehrt mich eines besseren wenn das nicht zutrifft!
desweiteren bin ich KEIN nvidia fan oder fanatiker, wenns die firma noch gaebe dann waere meine erste wahl - Voodoo (So jetzt ist es raus)aber was solls - wie gesagt ich bin kein ueberzeugter nvidia kunde, ich habe mich nur deshalb darauf ausgerichtet,weil ich dachte sie ware einfach besser !
p.s.: was soll eigentlich die anmache? - selbst wenn ich nvidia fan waere, muesstet ihr in der lage sein es zu akzeptieren und mal einfach die frage beantworten, ohne gleich haesslich zu werden
gilt besonders fuer dich - VenomST
dessen beitrag war eh fürn müll :)
also ich hab hab noch nicht gehört, das die radeon-treiber in ihrer funktionalität schlecht seien, fakt aber ist, das ati leistungsmässig mehr aus den radeonkarten rausholen könnte, wenn die treiber besser optimiert wären (kA ob die neuesten treiber diesem manko ein ende gesetzt haben, ich bekomm mei radeon erst noch ;) )
danke wolve,
habe mir mal die taktfrequenzen der ti4400 und der radeon8500 verglichen, da gibt es keine nennenswerte unterschiede!!
also wird es doch eine radeon - aber ich will noch abwarten wie die neuen karten von radeon (8700er und die 8800er sollen angeblich mai oder juni kommen) so sind und was die kosten!!!
kannst dir ja bei media markt oder nem anderen händler eine karte kaufen und wenn sie dir nicht passt wieder zurückbringen ;) aber vorher lieber nochmal versichern, ob du deine kohle wieder bekommst bzw. ob die die karte gegen ne andere graka umtauschen
muhaaaaaaa,
gute idee, vielleicht nehme ich noch einen 18" tft zur probe mit um zu schauen ob die aufloeseung der karte dann besser ist ;)
nein, ist eine gute idee - werd ich vielleicht in angriff nehmen
frohe ostern!!!
.,m