Hallo miteinander
Es ist jetzt die übertaktete Version der Geforce 3 auf dem Markt. Die ist auch rund Hundert Mark teuerer. Meine frage, ob es diesen Leistungssprung lohnt oder nicht??? Oder ob man lieber den hunderter einspart und ne GeForce 3 Standard kauft???
Danke für eure Antwort
Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge
Hi,
wenn Du die "alte" G3 kaufst(5 % übertaktest),aber den neuesten Treiber installierst hast Du die gleichen Features wie derjeige, der sich die TI-Version besorgt.
CU
PS:Und ein Leistungssprung,ist es schon gleich gar nicht eher ein Marketingsprung.Außer Du hast einen 21 Zoll Moitor und willst Ihn beim spielen mit 130 Hz betreiben. -:)
Eine TI läßt sich wesentlich besser übertakten. Man kann also aus der TI mehr heraus holen.
Hi,
nicht vergessen dazu zu sagen,daß dann das entsprechende Umfeld mitspielen muß(CPU,Monitor,Speicher,etc).Alles andere sind theoretische und messtechnische Verbesserungen(siehe Gamezeitschriften),die sich so in der Praxis nicht auswirken.
Bsp:Ein Porsche auf der Autobahn in einem Stau !!!
CU
naja, im allgemeinen kann man sagen, dass sich keine dieser karten fuer den preis wirklich lohnt...es basiert ja alles quasi auf einer schon zig jahre alten technik! ich wuerde auf den naechsten technologiesprung warten (radeon2); dann werden die features der gf3 mit einem ordentlichen rechner zusammen erstmals wahrlich ausgespielt...
Wegen dem Umfeld:
Dazu käme wahrscheinlich einen KT266A Board mit einem Athlon 1800+ und 512 MB DDR von Infineon.
Ihr schreibt meist von übertakten. Wenn man die aber standard mässig vergleicht. Ist die TI viel schneller. Und die TI ist ja schon übertaktet oder? (meines Wissenstandes, ists der selbe chip einfach übertaktet!!! oder irre ich mich da??)
thx
ich bedanke mich für eure Beiträge...habe mir soeben eine Geforce 3 von Asus V8200 Deluxe. Ohne titanium!!!
bye
