Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge

Aufgerüstet / 3D-Mark2000

jayray / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

Habe gerade Aufgerüstet von Celi 633 auf Celi 900,und bin etwas entäuscht.

3D-Mark 2000 vorher: Celi 633@684,Creative Geforce2MX PCI 32mbDDRam.384mbRam
3D-Mark:3550 Punkte (ist ja gut für Celi mit FSB72)

3D-Mark 2000 jetzt: Celi900 3D-Mark: 3750
Celi 900@990-3D-Mark:4000

Frage: OK,ist eine PCI-Grafkkarte, aber sind die 3750/4000 nicht ein bischen wenig für einen Celeron mit FSB100/110??

Also mit dem 633er war der Treiber 12.41 der Beste ,kann es sein das jetzt mit 900er ein höherer besser ist ??
Beim 12.41 kann man ja unter Direkt 3D Vsync nicht abschalten,kann das eine Rolle Spielen ??
Was meint ihr??


Mfg

bei Antwort benachrichtigen
Annihilator jayray „Aufgerüstet / 3D-Mark2000“
Optionen

Hi,

zieh dir den deutschen Detonator 12.90 hier runter und hier findest du die richtigen Detonatoreneinstellungen dazu.

cu Anni-

bei Antwort benachrichtigen
Anonym jayray „Aufgerüstet / 3D-Mark2000“
Optionen

Sorry aber bei Dir ist die Grafikkarte schon der Flaschenhals, 3D Quark ähm Mark ist da sehr empfindlich. Fahre mal den Test mit 640x480 .... da sollten die Unterschiede grösser sein. Ich würde beim Deto. 12.41 bleiben, hatt sich bei meinen Rechnern am besten bewert. Fürs Vsync kannst du gut das Powerstrip Tool nehmen, da kannst Du die GraKA auch gleich noch a bissel hochtakten. cu

bei Antwort benachrichtigen
jayray Anonym „Sorry aber bei Dir ist die Grafikkarte schon der Flaschenhals, 3D Quark ähm...“
Optionen

Hallo,

Also mit 800x600 16 kommen 4600 Punkte raus,warum ist deshalb meine Graka zu langsam?

Mfg

bei Antwort benachrichtigen
Annihilator jayray „Hallo, Also mit 800x600 16 kommen 4600 Punkte raus,warum ist deshalb meine Graka...“
Optionen

der Detonator 12.41 ist ein Mülltreiber, zieh dir den 12.90er runter.

cu Anni-

bei Antwort benachrichtigen
Anonym jayray „Hallo, Also mit 800x600 16 kommen 4600 Punkte raus,warum ist deshalb meine Graka...“
Optionen

Deine Graka kommt einfach der Datenmenge die die CPU liefert nicht mehr klar, d.h. die CPU liefert mehr Daten als die Grafikkarte bei hohen Auflösungen verabeiten kann. Das ist aber immer sehr unterschiedlich zu betrachten, es gibt auch sehr CPU lastige Anwendungen z.B. die Unreal Engine. Aber 3D Quark ist sehr Grafikkartenlastig (besser gesagt Nvidea lastig). Vertraue nicht zu sehr auf 3D Quark, es ist viel zu syntetisch um über die Leistung eines Systems etwas auszusagen, eigentlich taugts nur um den Rechner auf Stabilität zu prüfen, oder ganz grobe Fehler zu finden. Die Punktzahl ist mir Mittlerweile schei.... egal., sie entspricht absolut nicht mehr den reaqlen werten in spielen, das kann man mit einer Kyro ganz leicht rauskriegen. PS: lass den Mülltreiber drauf, wenn du keine Probleme hast.... (Er ist in Benchmarks net der schnellste, aber dafür der kompatibelste siehe MBTR (Texturaussetzer im 12.90 bei Randobjekten) oder ähn., gilt nur für Win98Se)

bei Antwort benachrichtigen
auf Französisch (Anonym) jayray „Aufgerüstet / 3D-Mark2000“
Optionen

Sorry mais à toi est déjà la carte d'art graphique le goulot de bouteille, 3D quark de mark ähm est là très sensiblement. Conduis donc le test avec 640x480.... là les différences devraient être plus grandes. Je deviendrais au Deto. 12.41 restent, hatt s'à mes calculateur le mieux évalue. Pour le Vsync, tu peux prendre bien le strip-tease de puissance de Tool, là tu peux tout de suite encore aussi haut le GraKA à bissel des tacts. cu T_E_S_T_E_R

bei Antwort benachrichtigen
Anonym auf Französisch (Anonym) „Sorry mais à toi est déjà la carte d art graphique le goulot de bouteille, 3D...“
Optionen

Hähm ... ich mag frazösisch, aber sprechen kannn ich es net.

bei Antwort benachrichtigen
ma-in jayray „Aufgerüstet / 3D-Mark2000“
Optionen

bench nicht mit 3dmark sondern mit max payne,quake3 etc
die fps sind wichtig nicht die punkte vom 3dmark
cu ma-in

bei Antwort benachrichtigen