Ich weiß, es gibt den Online-Result-Browser. Nur leider hab ich es nicht geschafft ihn zum laufen zu kriegen ;-(( Nun hier die Frage: ist ein Score von 3288 unter W2k für folgendes system gut oder schlecht:
celeron 566@935, 192MB RAM, TNT2 Ultra (Standardtakt), Abit BE6, Maxtor 13GB auf BX, SB-Live!.
danke für antworten!
Mfg, Athlonburner
Anonym Nachtrag zu: „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Die Ultra bremmst, ansonsten Top (ich hab nen Duron600@660, V3@187 und nur 128MB =3226)
Anonym Nachtrag zu: „Die Ultra bremmst, ansonsten Top ich hab nen Duron600@660, V3@187 und nur 128MB...“
Bin mittlerweile auf 3323.Hatte vorher vergessen WCPUCLK zu beenden. braucht wohl doch ein bißchen Prozessorzeit. Würd sich ne Geforce2 MX lohnen?
Mfg, Athlonburner
MuAdDiB Anonym „Bin mittlerweile auf 3323.Hatte vorher vergessen WCPUCLK zu beenden. braucht...“
Hmmm....ich weiss nicht ob es sich für n paar Punkte lohnt auf ne andere Graka umzusteigen, da ich aber gehört habe das ne Geforce MX ähnliche Leistungswerte wie ne Geforce1 hat poste ich mal meine Werte:
Athlon 750@864 ( 115Mhz FSB [währe mehr drin, brauche im Moment aber nicht mehr, lieber n stabiles System] ), 128MB RAM PC-133,
Guillemot 3D Prophet SE ( ohne TV-Out ) 130/170Mhz 4289Punkte bei 1024*786*16Bit.
cya MuAdDiB
Moinauch Anonym „Bin mittlerweile auf 3323.Hatte vorher vergessen WCPUCLK zu beenden. braucht...“
Moin,
ich habe ein ähnliches System (Celli@850) mit win2000 und win98 und GeForceDDR).
Für win2000 ist der Wert sehr gut. Ich komme auch nicht auf mehr Punkte...3dmark ist mit win2000 ultralahm. Bei win98 komm ich allerdings auf 4700 Punkte (nicht übertaktet). Bei maximalen Einstellungen sollte ich also auf gute 5000 Punkte kommen (habe aber Treiberprobleme...zur Zeit geht nut Detonator 1).
Bei Tomshardware gibt es einen interessanten Artikel zur MX. Von ner Ultra auf eine MX zu wechseln bringt nix. Eine Geforce1 DDR bringt da schon mehr, ist aber auch nicht der Hit. Wenn du mich fragst, warte noch ein halbes Jahr und hol dir dann ne Geforce2!
Gruß, Moinauch
(Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
naja für einen Celeron sind das normale werte,wenn auch sehr mies,aber der celi ist halt nicht das gelbe vom ei.
ich hab nen duron 600 und ne geforce 256 sdr,damit hab ich 3932 punkte.
ABER lies doch mal das forum genauer durch,da sind zig solcher einträge wie deiner,das will heissen das dieses posting wiedermal völlig unnötig ist.......naja was solls
Koschi (Anonym) „naja für einen Celeron sind das normale werte,wenn auch sehr mies,aber der celi...“
Unötiges Posting hin oder her: der Celli 566@850 läuft bei mir mit Geforce 256 SDRAM mit 4211 Score. Was ist daran mies?????
(Anonym) Koschi „Unötiges Posting hin oder her: der Celli 566@850 läuft bei mir mit Geforce 256...“
naja wenn man bedenkt das ich mit meinen 600 duron auf 3932 komme........ (nix getaktet)
das will heissen,das du um ganze 279 marks mehr zusammen bringts obwohl du um "250" mhz mehr hast....das gibt mir schon zu denken.
möchte wissen was bei dir rauskommt wennst ihm auf 600 taktest
(Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Mein Ergebnis
Thunderbird 800@950 auf A7V,Asus 7700 Deluxe,Detonator 6.18 Fast write off,1024*768 32bit 5050 3D MArk 2000
Speedmaster Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Jo hallo.
Allso Ich habe nen Celi2 566@950MHz mit 192MB Ram einer Elsa Gladiac und das ganze auf einem Gigabyte 6BXE.
1024x768x16 bit=5407
1024x768x32 bit=5109
pmmaverick Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Hallo "Anonym" weiter oben,
will ja nicht unhöflich sein, aber wenn dieses Posting so "unnötig" ist, warum gibst Du dann Deine Meinung ab?
Außerdem sind viele Postings aus dem Archiv mit veralteten Daten und Hardware gefüllt, die viele User nicht mehr im Rechner haben.
Um nochwas zum Thema beizutragen gebe ich auch meine Werte durch. P3-700, 256 MB, CL Anni Pro, 1024x768 16Bit 41xx, 800x600 16Bit 44xx 3D Marks. Allerdings halte ich es wie die meisten User an diesem (und auch am Gamer) Brett: Wenn alles ruckelfrei läuft sind die Punkte im Grunde zweitrangig. (5 Mark ins Phrasenschwein...)
In diesem Sinne
mav
(Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
PIII 650@866 Mhz, GeForce2 GTS, 128MB-Ram, 3Damrk2000= 5560 Punkte.
Ulukai (Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Hi,
ich habe 3915 Marks mit diesem System:
Athlon700
Geforce2MX (Prophet2MX) - Detonator 5.3 Treiber
128MBRam(PC100)
K7ProBoard
SoundblasterLive1024
Irgendwie kommt mir das Ganze nach ein bißchen zu wenig vor, was meint ihr?
(Anonym) Ulukai (Anonym) „Hi,ich habe 3915 Marks mit diesem System:Athlon700Geforce2MX Prophet2MX -...“
ja,ist zweifellos zu wenig
duron 600/geforce 256 sdr(gullemont)
= 3932
KKND2 Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
duron 700@750 V3@180 = 2960
win millennium
192 Mb RAM
a7v board
Mac Filler Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Guten Abend!
A7V, Duron 700@900, 128 MB PC-100 CL2, Elsa Erazor X, WD102AA, SBLive!
bei 1024x768 und 16bit auf W98 SE: 4168 3D-Marks! Gut oder schlecht?
Mac Filler
(Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
Als einer der anscheinend wenigen, die nicht übertakten:
NMC 7VAX
Athlon T-Bird 700@700
Asus V6600 Geforce 256 (auch nicht übertaktet)
128MB RAM
Win98SE
Treiber Version 5.33
1024x768x16 (alle Standard-Einstellungen)
4188 Punkte (Fast Write Disabled: ~3858)
(Anonym) Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
bisschen wenig,ultra raus Geforce2 rein
Asus P3B-F
P3 500@550
128MB RAM
Elsa Erazor X
Win98SE
3711 punkte
raven20000 Anonym „3D-Mark 2000 Ergebniss“
ich hab mit meinem (ebenfalls noch nich' übertakteten)
thunderBird 800
128 MB
ErazorX
Win98SE
4300 Punkte (gut oder schlecht ??)
hab nämlich den resultbrowser ebenfalls nich...
