Hallo Leute, ich hab mir letzte Woche eine 3D Blaster M64 (AGP) gekauft und vorher hatte ich eine Elsa Erazor II. Hatte ich mir ja einiges von der neuen Karte versprochen, 1. weil AGP-BUS und 2. weil doppelt so viel Speicher, aber sämtliche 3D-Spiele, die ich gespielt hab sagen nicht besser aus,und bei den Benchmark Tests (3D Mark 99 Max) schnitt die 3D Blaster auch nur ganz knapp besser ab (2.203 zu 2.212) ann mir vielleicht jemand erklären, woran das liegen kann? ich hab für beide Karten die neusten Referenztrieber von Nvidia benutzt.
System:
AMD-K6 II 400Mhz
64MB RAM
Board: DFI P5BV3+ Rev. B+
P.S.: Hab das Bios upgedated und auch die VxD-Treiber installiert
Dank im voraus
Lt.
(Lt_Maverick)
Antwort:
Das Problem ist das deine Karte einen TNT2/M64 Chipsatz hat. Der hat im Gegensatz zu der TNT I und II nur einen 64Bit breiten Speicherbus.
Das frisst den Vorteil der höheren Taktfrequenz im Vergleich zu der TNT I wieder auf, so dass sie im Prinzip nicht schneller als eine TNT I ist. Tja, war wohl nen Fehlkauf :(
((Anonym))
Antwort:
Hallo, ich hab die 3D Blaster-Katre umgetauscht und mir eine ATI Rage Fury gekauft, läuft gleich viel besser thx.
Lt.
(Lt_Maverick)
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Das Problem ist das deine Karte einen TNT2/M64 Chipsatz hat. Der hat im Gegensatz zu der TNT I und II nur einen 64Bit breiten Speicherbus.
Das frisst den Vorteil der höheren Taktfrequenz im Vergleich zu der TNT I wieder auf, so dass sie im Prinzip nicht schneller als eine TNT I ist. Tja, war wohl nen Fehlkauf :(
((Anonym))
Hallo, ich hab die 3D Blaster-Katre umgetauscht und mir eine ATI Rage Fury gekauft, läuft gleich viel besser thx.
Lt.
(Lt_Maverick)