HI,
bitte sagt mir mal einer, ob die erazor 2 wirklich besser ist als die Viper 550.
Treibermäsig soll die elsa doch eher scheisse sein, d.h., inkompatibel zu best. Harsware.
Wie macht sich der schnellere SGRAM auf der elsa bemerkbar?
Wie siehts mit den Taktraten und der Übertaktung aus?
Danke (Knut)
Antwort:
Von der Hardware ist die Erazor2 besser, Allerdings nur geringfügig.
Die Treiber kann man wegschmeißen!!!
Aber: wenn sie mal läuft... :)
(Dynamite @ night )
Antwort:
Von der Hardware ist die Erazor2 besser, Allerdings nur geringfügig.
Die Treiber kann man wegschmeißen!!!
Aber: wenn sie mal läuft... :)
(Dynamite @ night )
Antwort:
Wiso sind die Treiber für die Tonne ?????
Ich habe beide Karten ausprobiert und bin der meinung die
Erazor II läuft bedeutend unproblematischer!
Außerdem ziehe dier mal einen Elsa Treiber und dann einen
Treiber für die Viper , voll scheisse bei der Viper dauert unendlich ,
wenn es überhaupt einen neuen giebt !!!
Alfred
(Alfred)
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Von der Hardware ist die Erazor2 besser, Allerdings nur geringfügig.
Die Treiber kann man wegschmeißen!!!
Aber: wenn sie mal läuft... :)
(Dynamite @ night )
Von der Hardware ist die Erazor2 besser, Allerdings nur geringfügig.
Die Treiber kann man wegschmeißen!!!
Aber: wenn sie mal läuft... :)
(Dynamite @ night )
Wiso sind die Treiber für die Tonne ?????
Ich habe beide Karten ausprobiert und bin der meinung die
Erazor II läuft bedeutend unproblematischer!
Außerdem ziehe dier mal einen Elsa Treiber und dann einen
Treiber für die Viper , voll scheisse bei der Viper dauert unendlich ,
wenn es überhaupt einen neuen giebt !!!
Alfred
(Alfred)