Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge

Test 6500XT - ein Flaschenhals?

Xdata / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Unter Ubuntu und Windows ist die 6500XT anscheinend nicht so langsam
wie oft  behauptet..

Eine Gigabyte RX6500XT 4GB Gaming OC.

Aktuell auf einem nicht so alten Z590 AoRus Master mit preiswerter i3 10100F CPU

https://technical.city/de/video/Radeon-RX-Vega-8-Ryzen-5000-vs-Radeon-RX-6500-XT

Eine iGP der aktuellen Ryzen Prozessoren die ja ab und zu als
Überbrückung der aktuell  teuren Grafikkarten genommen wird.

Na ja, nur 64Bit SpeicherinterfaceUnentschlossen und nur 4GB interner SpeicherReingefallen ..

Obwohl, zumindest die RX6500XT 4GB Gaming OC macht mit ihren
3 Lüftern optisch schon etwas her.

Bei einem PC mit Glasfenster in der Seite und RGB RAMCool

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Xdata „Test 6500XT - ein Flaschenhals?“
Optionen
und nur 4GB interner Speicher

Bei keinem modernen Game wird man mit 4GB Video RAM noch die Wurst von Teller ziehen können, es sei denn, man spielt in sehr niedrigen Auflösungen. Ein Augenschmaus darf man dann leider nicht erwarten.

Ich würde heutzutage niemals mehr zu einer 4GB-Karte greifen. Die waren schon vor 5 Jahren nichts mehr für aktuelle Games - in meinen Augen.

Außerdem bin ich ohnhin kein Freund von Ablenkenden RGB-Flimmer-Spielchen in Kisten mit Seitenfenstern und Perhipherie. Ich habe da lieber eine vernünftige Schalldämmung und Abschirmung als Seitentür.

Was nützt mir ne GraKa, die optisch was hermacht, aber dafür dann die Optik auf dem Monitor beim Gamen armselig bleibt?

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Xdata winnigorny1 „Bei keinem modernen Game wird man mit 4GB Video RAM noch die Wurst von Teller ziehen können, es sei denn, man spielt in ...“
Optionen

Genau, der User hat sich inzwischen entschieden  noch zu warten.
Hab die nur  getestet ob die als Überbrückung der hohen Preise geht.
Die werden aber eher noch schlimmer.

Bin kein Gamer, aber auf Dauer macht nur FullHD wohl keine Laune.

Eine RTX 3060TI  reicht auch nicht mehr für den geplanten 4K Monitor hat der Kumpel gesagt
und das Raytraycing lohnenswert ist,
armselig soll dieses bei billigen AMD karten sein ..

Eine Gigabyte von  Nvidia soll es aber später werden.

Bei einem 4K Monitor bin ich sowieso raus als Beratung,
plane aber auch als  Desktop so ein  4KTeil.
Desktop möcht auch MastUnschuldig

Und Gaming Tower:

Wenn Gaming dann richtigCool

Eine der teuren 2 KEuro tut aber nicht NOT.

Die RGB Euphorie gibt es jetzt sogar beim RAM,
auch SSDs und NVMe sind betroffen.

Einen RBG RAM habe ich fast für lau* bekommen
und
war so geblendet um gleich wieder meinen alten
" DarkRAM" Zwinkernd einzubauen.

* Meinem Bekannten war der  wohl auch zu  heftig.
Muss man gesehen haben wie  hell der ist ..

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Xdata „Genau, der User hat sich inzwischen entschieden noch zu warten. Hab die nur getestet ob die als Überbrückung der hohen ...“
Optionen
Eine RTX 3060TI  reicht auch nicht mehr für den geplanten 4K Monitor hat der Kumpel gesagt

Tja.... Die bittere Pille ist, dass GraKas, die 4K mit Raytracing und aktzeptablen Bildraten können und das vielleicht auch noch mit allen Einstellungen auf "Ultra" gestellt, nicht billig sind, und wohl auch nicht mehr billiger werden.

Die Karte, die in der Beziehung noch das Preis/Leistungsmonster ist, ist die RTX3080TI mit 12 GB VideoRAM. - Kostet aktuell - wenn man ein bißchen aufpaßt und forscht immer noch zwischen 900 und 1.000 Flocken.

Aber dafür ist sie in der Performance auch nur 4 % unter der RTX 3090, die deutlich teurer daherkommt.

Die RGB-Nummer halte ich für Blödsinn. Ich will keine Show in meinem PC, sondern auf meinem, Monitor. - Lieber die Kohle für RGB-Spielereien sparen und das Geld in sinnvolle Hardware stecken.

Das Problem ist eben, dass der, der flüssiges Gaming mit Augenschmaus auf dem Monitor will, eben heftig blechen muss. - Wer "A" sagt muss dann eben auch "B"zahlen.....

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Xdata winnigorny1 „Tja.... Die bittere Pille ist, dass GraKas, die 4K mit Raytracing und aktzeptablen Bildraten können und das vielleicht ...“
Optionen

Einmal an der richtigen  Stelle etwas mehr ausgeben spart ja am Ende auch Geld.

Die nur 4% Mehrleistung erinnern an die Extrem  Motherboards wo der hohe Preis dan  keinen Gegenwert mehr hat.

Ein  Aorus Master oder vergleichbar ist  eine vernünftige Grenze wo noch teurer dann nicht mehr besser ist.

Auch bei der Kühlung  und Wahl der CPU halte ich viele Gamer für vernünftiger als oft unterstellt wird.

Intel ist da eher im Nachteil!

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Xdata „Einmal an der richtigen Stelle etwas mehr ausgeben spart ja am Ende auch Geld. Die nur 4 Mehrleistung erinnern an die ...“
Optionen
Auch bei der Kühlung  und Wahl der CPU halte ich viele Gamer für vernünftiger als oft unterstellt wird.

So ist es. Sehe ich genauso.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen