Hallo,
wieso wird das Programm bei Nickles empfohlen, obwohl das laut Internet-Beiträge ein Schadprogramm sein soll? Nickles sollte nur Software empfehlen können, die auch OK sind!
mfg
Kritik und Fragen an Nickles 2.723 Themen, 23.157 Beiträge
Hi!
Bitte unbedingt einen Link auf die Empfehlung hier reinschreiben oder den Titel der Diskussion nennen!
Wir Moderatoren von Nickles.de sehen auch nicht alles, was gepostet wird und sind auf die Mithilfe der User angewiesen.
Ich habe jetzt auf die Schnelle nur Beiträge gefunden, in welchen sich kritisch mit dem Teil auseinandergesetzt wird.
https://www.google.de/#q=site:nickles.de+reimage+repair
Die Google-Suche liefert in der tat auch Werbung zu Reimage Repair, aber dafür ist Google verantwortlich.
Oder geht es um eine Werbeeinblendung, die hier auf Nickles.de erscheint?
Bis dann
Andreas
Ich denke, er meint diese Werbung:
Hi!
OK, die Werbung sieht man ja nur, wenn man nicht als Nickles.de-User angemeldet ist. Ich schiebe den Beitrag ins Kritik-Brett.
Bis dann
Andreas
OK, die Werbung sieht man ja nur, wenn man nicht als Nickles.de-User angemeldet ist.
Bist Du sicher??
Hi!
Ich hatte das so in Erinnerung, kann aber sein, dass ich das falsch interpretiert habe:
https://www.nickles.de/thread_cache/539088992.html#_pc
Da steht in der Tat nur etwas von reduzierter Werbung.
Bis dann
Andreas
Also wenn ich ohne AdBlocker und ohne NoScript nickles.de als angemeldetes Mitglied benutze, sehe ich jede Menge Werbung.
(Auf dem Tablet geht das bis zur Unbenutzbarkeit der WebSite.)
Hi!
Ich bin als Moderator den Prämium-Mitgliedern gleichgestellt und sehe mit aktiver Anmeldung keine Werbung. Gleichwohl bin ich unangemeldet auf Nickles.de unterwegs und sehe dann Werbung.
Bis dann
Andreas
Ich bin als Moderator den Prämium-Mitgliedern gleichgestellt und sehe mit aktiver Anmeldung keine Werbung.
Ich bin "Nicht-Premium"-Mitglied...
Können wir nix dran machen. Auf das, was Google & Co hier auf nickles.de an Werbung einblenden, hat hier niemand Einfluß.
Auf das, was Google & Co hier auf nickles.de an Werbung einblenden, hat hier niemand Einfluß.
Und genau das ist es, was Werbung auf WebSites generell zu einem absoluten NoGo macht!
Erst recht auf einer Ratgeber-WebSite zum Thema IT!!
Gruß, mawe2
Hi!
Ich halte Werbung auf für ungünstig. Ich denke, dass eine freiwillige Zahlungsmöglichkeit auf Knopfdruck eine Alternative wäre. Entsprechende Micropayment-Methoden gibt es ja schon.
Was würdest du als Größenordnung zahlen, wenn du die Möglichkeit hättest?
Bis dann
Andreas
Was würdest du als Größenordnung zahlen, wenn du die Möglichkeit hättest?
Schwer zu sagen. Ich habe mit solchen Micropayment-Methoden keine Erfahrung.
Vielleicht so:
- Frage stellen: 5 EUR
- Frage beantworten: kostenlos
Aber ich weiß nicht, ob das funktioniert?
Dann fallen u.U. 80% aller Pille-Palle-Anfragen weg und es bleibt eine Essenz an wirklich wichtigen Fragen übrig.
Aber die Fragesteller haben ja keine Garantie, dass Ihr Problem auch wirklich gelöst wird. Und ob dann noch jemand Lust hat, für die Fragestellung zu bezahlen, glaube ich kaum...
Selbsterklärend ist, dass niemand für seine Hilfsbereitschaft beim Beantworten von Fragen auch noch bezahlen will!
Gruß, mawe2
Hi!
Vielleicht so: Frage stellen: 5 EUR
Frage beantworten: kostenlos
Auch ein Ansatz, auf den ich noch nicht gekommen bin. Meine Überlegung ging eher in Richtung Pauschale. (1€ pro Monat oder 10€ im Jahr.)
Wobei die Quote bei freiwilliger Zahlung vermutlich noch unter 5% der Teilnehmer liegen wird.
Bis dann
Andreas
Auch ein Ansatz, auf den ich noch nicht gekommen bin.
Ich sagte doch: Ich habe keine Ahnung davon! :-(
Ich dachte, "Micropayment" bezieht sich auf die einmalige (aktuelle) Nutzung, nicht auf Pauschalen für längere Zeiträume.
(1€ pro Monat oder 10€ im Jahr.)
Das halte ich für eine sinnvolle Größenordnung.
Wobei die Quote bei freiwilliger Zahlung vermutlich noch unter 5% der Teilnehmer liegen wird.
Muss es denn freiwillig sein?
Hi!
Micropayment kann man bestimmt für Pauschalen und für Einzelartikel/Fragen nutzen.
Ich nutze das auch fast nie (weil es da wo ich es vielleicht nutzen würde nicht angeboten wird).
Bis dann
Andreas
Ich dachte immer, sowas wie der (einmalige) Kauf eines Testberichts von (z.B.) test.de für 2,x EUR wäre sowas wie Micropayment.
(Das ist übrigens auch schon einer der seltenen Fälle, wo ich sowas schon genutzt habe.)
Gruß, mawe2
Hi!
Das fällt auch in meinen Augen darunter. Ich meine damit das einfache zahlen von Kleinbeträgen aus irgendeinem Guthaben (oder über einen Account).
Bis dann
Andreas
Vielleicht muss man aber statt über alternative Bezahlmethoden auch nur über alternative Werbe-Methoden nachdenken?
Werbung, bei der der Inhaber der Werbeplattform keinen Einfluss drauf nehmen kann, wofür auf seiner Plattform geworben wird, ist aus diversen Gründen ein NoGo.
Man stelle sich vor: Autohaus ABC müsste es akzeptieren, dass auf seinen Dienstfahrzeugen Werbung für Autohaus XYZ gemacht wird. Das ist doch völlig Gaga!
Wenn ich für jemanden werbe, will ich auch wissen, für wen. (Oder ich will wenigstens bestimmte Werbung ausschließen dürfen.) Alles andere ist inakzeptabel.
Gruß, mawe2
Hi!
Vielleicht muss man aber statt über alternative Bezahlmethoden auch nur über alternative Werbe-Methoden nachdenken?
Muss man sicherlich tun. Mike hat das ja bereits mit den gesponserten Artikeln umgesetzt.
Bis dann
Andreas
Eine ausführliche Diskussion über dieses Programm und die Methoden der Firma kann man hier nachlesen:
https://ingoboettcher.wordpress.com/2015/01/12/reimage-repairnoch-jemand-geld-zuviel/